Hobby: Fotografieren

[Sirus]

keine hexerei. brauchst nur bei schönen wetter um längere verschlusszeiten auch be kleinen blenden zu erzielen. habs in 3 abstufungen.

ND4 is okay?

[compadre]

ND4 is okay?

Filterfaktor von 10000x (13 Blendenstufen). Also ideal für Wasseraufnahmen, nur hoffe du bist dir bewusst dass du dann natürlich ein Dreibein brauchst

bearbeitet 20. Oktober 2008 von compadre

[Sirus]

Filterfaktor von 10000x (13 Blendenstufen). Also ideal für Wasseraufnahmen, nur hoffe du bist dir bewusst dass du dann natürlich ein Dreibein brauchst

hab doch eh so ne ruhige Hand

Dreibein steht natürlich zur Verfügung

[compadre]

hab doch eh so ne ruhige Hand

Dreibein steht natürlich zur Verfügung

habs sogar geschafft beim F1 am Wochenende mit 300er und Einbein, 1/2000sec Bilder zu verwackeln

wär aber vielleicht vom vorteil gewesen wenn ich die nacht davor nicht durchgemacht hätte

[Sirus]

habs sogar geschafft beim F1 am Wochenende mit 300er und Einbein, 1/2000sec Bilder zu verwackeln

wär aber vielleicht vom vorteil gewesen wenn ich die nacht davor nicht durchgemacht hätte

Mit Bildstabi oder ohne?

[compadre]

Mit Bildstabi oder ohne?

mit aber die 2 stops haben mich auch net rausgrissen

edith: aber so schlimm ists eh net, ca. 200-250 bilder eh zum brauchen. leider wetter wieder mal net ideal zum fotografieren. und rennen war auch fad... naja einmal gesehen.

bearbeitet 20. Oktober 2008 von compadre

[Sirus]

Und wann bekommen wir ein paar Fotos zu sehen?

bearbeitet 20. Oktober 2008 von Sirus

[compadre]

Und wann bekommen wir ein paar Fotos zu sehen?

lass sie grad "entwickeln" - stell Sie dann eh auf Flickr.

[Sirus]

analog unterwegs?

[compadre]

analog unterwegs?

raw -> jpg

edith:

mal auf die schnelle eins (verkleinert, komprimiert) anbei mit 300mm + 1,7x Konverter. Jedoch habe ich dann beschlossen dass in meinen Zustand das Fotografieren ohne Konverter vernünftiger war

bearbeitet 20. Oktober 2008 von compadre

[Sirus]

cool. dachte zuerst dass der ING-Teil transparent ist. aber da spiegelt sich nur der Spoiler

[bat]

cool. dachte zuerst dass der ING-Teil transparent ist. aber da spiegelt sich nur der Spoiler

hab auch a zeiterl gebraucht

[GRENDEL]

Skyline von Shanghai, China.... Herbst 2008

http://i89.photobucket.com/albums/k202/hal...pg?t=1225056888

GP Strecke am Fuji, Japan, Herbst 2008

http://i89.photobucket.com/albums/k202/halvar/P1000306.jpg

Die Fotos sind technisch natürlich kein Reisser ned, hab nur so eine 200 Euro Cam von Panasonic, glaub Lumix.... allerdings taugen mir die Motive sehr.

bearbeitet 26. Oktober 2008 von GRENDEL

[Sirus]

Die Fotos sind technisch natürlich kein Reisser ned, hab nur so eine 200 Euro Cam von Panasonic, glaub Lumix.... allerdings taugen mir die Motive sehr.

hast dir ja auch nicht unbedingt die einfachsten Motive ausgesucht

[Verena]

Die Fotos sind technisch natürlich kein Reisser ned, hab nur so eine 200 Euro Cam von Panasonic, glaub Lumix.... allerdings taugen mir die Motive sehr.

Nicht so bescheiden... sind eh toll die Fotos ...

Und dass man mit einer gscheiten Spiegelreflex natürlich andere Fotos hinbekommt, als mit einer kleinen Digicam, is eh klar...

Aber dafür sind deine Fotos wirklich gut geworden... viele Digicams würden nicht mal das schaffen