Neue Filme / Kritik und Diskussionen

[Ray09]

quaiz schrieb vor 4 Stunden:

Der hat seit damals nach Manitu und Traumschiff Suprise und vielleicht noch Wickie eigentlich durchgehend Scheisse produziert. Keine Ahnung ob diese Filme heute noch funktionieren. Als ich zuletzt beim Manitufilm reingeschaut habe dachte ich mir, was für ein Müll, obwohl es mir damals gefallen hat. Der Bullyparadefilm zB war irgendwas. 

Bin gspannt was beim neuen Film rauskommt. Er hat ja schon selber in einem Interview gesagt, dass er "Schuh des Manitu" heute nicht mehr so drehen würde.

 

[jimmy1138]

quaiz schrieb vor 4 Stunden:

Der hat seit damals nach Manitu und Traumschiff Suprise und vielleicht noch Wickie eigentlich durchgehend Scheisse produziert.

Die drei genannten Filme sind doch auch Mist  

Balloon soll angeblich nicht schlecht sein...

[quaiz]

teamjoker53 schrieb vor 4 Stunden:

Ein hartes und recht ungerechtes Urteil für Ballon.

Ballon war gut, den habe ich vergessen. Beim Rest bleibe ich bei meiner Meinung.

jimmy1138 schrieb vor 38 Minuten:

Die drei genannten Filme sind doch auch Mist  

Balloon soll angeblich nicht schlecht sein...

Natürlich auch keine Meisterwerke aber immerhin sehr erfolgreich.

[Bane]

jimmy1138 schrieb vor 2 Stunden:

Die drei genannten Filme sind doch auch Mist  

Balloon soll angeblich nicht schlecht sein...

ballon ist mehr als solides deutsches kino. da macht man absolut nix falsch wenn man sich den anschaut.

[papomilano]

Vince Vega schrieb am 18.1.2024 um 23:20 :

Bumm, was für ein Film

Filmstart heute bei uns, Kino wenig besucht. Ich hab zuvor wenig von dem Film gehört oder gelesen, und ich bin ohne auch nur einer Ahnung vom Plot oder Genre in den Film

 

Ich weiß gar nicht was ich viel schrieben soll, jedenfalls absolut schräg, teilweise sehr amüsante Szenen und einfach ein interessantes Erlebnis.

glaub Emma Stone wird man auch nie wieder so oft so freizügig sehen. Wobei freizügig eine Untertreibung ist

Im Endeffekt eine Empfehlung, aber absolut nicht für jeden was. Für mich auch gut 15 Minuten zu lang. 

Wobei das wirklich ein Film der Kategorie "Liebt man oder hasst man" ist.
Bei mir ist leider eher zweiteres der Fall. Für meinen Geschmack war es einfach zu verrückt und zu gekünstelt. Das mMn durchwegs furchtbare und omnipräsente CGI hat dann auch dazu geführt, dass mich der Film nie so richtig abgeholt hat. Die reichlich vorhandenen Sexszenen waren mir irgendwann auch zu viel, was schade ist, weil Emma Stone in dem Film einfach sensationell spielt.

Für mich wars leider nichts, aber der Film wird sicher reichlich Fans finden

[papomilano]

Die Oscar Nominierungen 2024 sind da: https://www.oscars.org/oscars/ceremonies/2024

Margot Robbie ohne Nominierung, dafür Lily Gladstone in Killers of the Flower Moon, die im halben Film (der mMn sicher einen White Guilt Oscar erhaschen wird) nur im Bett gelegen hat  An Emma Stone gibts da aber eh kein Vorbeikommen mMn.

Greta Gerwig auch nicht dabei - das ist zach.

bearbeitet 23. Januar von papomilano

[jimmy1138]

papomilano schrieb vor 14 Stunden:

Greta Gerwig auch nicht dabei - das ist zach.

Das ist streng genommen falsch - ist fürs Drehbuch nominiert.

Maestro auf IMDB mit 6,7 und 7 Nominierungen  

[papomilano]

jimmy1138 schrieb vor 40 Minuten:

Maestro auf IMDB mit 6,7 und 7 Nominierungen  

Lustig weil der Film ist ein ziemlicher Tryhard Oscar Grab von Bradley Cooper. So kommts zumindest rüber. Wird vielleicht eh ein 0/7

bearbeitet 24. Januar von papomilano

[jimmy1138]

papomilano schrieb vor 7 Minuten:

Lustig weil der Film ist ein ziemlicher Tryhard Oscar Grab von Bradley Cooper. So kommts zumindest rüber. Wird vielleicht eh ein 0/7

Vielleicht? Ich würde sogar sagen sehr wahrscheinlich.

Bester Film - nein, das wird Oppenheimer

Best Actor - nein, das werden entweder Murphy, Giamatti oder Wright

Best Actress - nein, Emma Stone oder Lily Gladstone 

Best Original Screenplay - nein, Holdovers oder Anatomy of a Fall

Best Sound - schwer zu sagen bei den technischen Kategorien, aber da sehe ich auch Oppenheimer vorne, weil Bester Film

Best Cinematrography - detto, Oppenheimer

Best Makeup - da würde ich eher Poor Things vorne sehen

Wie gesagt, wenn es einen klaren Favoriten - wie Oppenheimer - gibt, dann kriegt der auch in den technischen Kategorien (wo die meisten Wähler keinen Tau haben) viele Oscars. 

 

[Fox Mulder]

papomilano schrieb vor 20 Stunden:

Greta Gerwig auch nicht dabei - das ist zach

Der Film ist aber wirklich nicht gut. Mit ihren letzten beiden Filmen konnte ich zumindest etwas anfangen.

jimmy1138 schrieb vor 5 Stunden:

Maestro auf IMDB mit 6,7 und 7 Nominierungen

Barbie mit 6,9 und 8 Nominierungen 

[Lucky Luke]

Habe mir heute "Nyad" auf Netflix angeschaut, von dem Film hatte ich vor den Oscar- Nominierungen nichts mitbekommen.....

Wahrscheinlich werden weder Bening noch Foster einen Oscar gewinnen, aber sie spielen wirklich beide ausgezeichnet, erst recht, wenn man dann sieht, wie nah sie den Originalen kommen. Es geht um eine Langstreckenschwimmerin, die mit über 60 nach einem Fehlversuch 30 Jahre zuvor, nonstop von Kuba nach Florida schwimmen will unterstützt von ihrer besten Freundin als Trainerin.

Mit hat er gefallen, ist ein schönes, unterhaltsames Sport- Biopic und die Schwimmszenen sind sehr gut gemacht. 

 

[jimmy1138]

Fox Mulder schrieb vor 12 Stunden:

Der Film ist aber wirklich nicht gut. Mit ihren letzten beiden Filmen konnte ich zumindest etwas anfangen.

Barbie mit 6,9 und 8 Nominierungen 

Bei Barbie sehe ich das aufgrund des Barbenheimer-Phänomens und des Erfolgs an der Kinokasse doch etwas anders.

Bei den Oscars gibt es ja oft den Vorwurf, daß populäre Filme nicht vertreten sind. Und insbesondere sprachen da viele in der Vergangenheit vom "English Patient Zero" - d.h., daß insbesondere seit "The English Patient" die Weinsteins die Oscars mit Marketingkampagnen quasi gekauft hatten.

Wobei das eigentlich in den letzten Jahren

Best Picture Oscar Winners Comparison - The Numbers (the-numbers.com)

fast am schlimmsten war - grob geschätzt haben die letzten 10 Oscar Sieger zusammen weniger Kohle gemacht als Barbie alleine.

Selbst wenn Oppenheimer gewinnt, wäre der unter den Oscar Gewinnern Nummer drei hinter Titanic und Return of the King. Inflationsangepaßt sieht das natürlich ganz anders aus - da könnte mMn sogar Sound of Music auf Platz eins sein...

[Lucky Luke]

"Poor Things" wollte ich mir eigentlich gar nicht anschauen, hatte auch befürchtet, dass er einfach nur seltsam und übertrieben ist wie mMn letztes Jahr z.B. "Everything everywhere.....", aber er hat mir dann in zumindest Teilaspekten ganz gut gefallen. Emma Stone spielt wirklich großartig (auch Dafoe und Ruffalo richtig gut) und die Ausgangslage ist natürlich obskur, aber die Handlung des Films ist grundsätzlich nachvollziehbar, es gibt witzige Dialoge und Aktionen (die Haushälterin 😄) und tolle Momente wie die Tanzszene. 

Mir haben auch die Farben großteils gut gefallen, auch wenn sie wie vieles in dem Film natürlich auf die Spitze getrieben sind und er auch 20-30 Minuten zu lang ist, das letzte Kapitel in London hat mich schon etwas genervt und ich war froh, als das Ende da war.

Den Oscar für den besten Film könnte ich dafür jedenfalls nicht nachvollziehen, unter den Nominierten war das von denen, die ich gesehen habe, bis vor 2 Tagen "Past lives".

Dann habe ich "The Holdovers" geschaut und der würde von mir alle Auszeichnungen bekommen, die er kriegen kann. Der Film hat einfach alles: er ist lustig, warmherzig, voller wunderschöner Aufnahmen und Details, perfekt passender Musik und mit tollen Schauspielern.....Giamatti hätte den Hauptrollen- Oscar absolut verdient.

Nach dem schwächeren "Downsizing" wieder ein genialer Film von Alexander Payne, zumindest auf einer Stufe mit "The Descendants"!

 

 

[Derni]

Fox Mulder schrieb am 24.1.2024 um 20:34 :

Der Film ist aber wirklich nicht gut. Mit ihren letzten beiden Filmen konnte ich zumindest etwas anfangen.

Barbie mit 6,9 und 8 Nominierungen 

Der Film lebt von Ken. Ich fand den Film extrem anstrengend und sehr forced. Hätte maximal Gosling die Nominierung für besten Nebendarsteller und Bestes Kostüm und Setting gesehen. Allein die Nominierung von America Ferrera ist absolut lächerlich.

Heut übrigens Wonka im Kino gesehen und hätte mir nach den Kritiken weit mehr erwartet. Sicher eine der schwächsten Schauspielerischen Leistung von Charlamet und die Story sowieso irgendwas, maximaler Hollywoodkitsch.

jimmy1138 schrieb am 25.1.2024 um 09:04 :

Bei Barbie sehe ich das aufgrund des Barbenheimer-Phänomens und des Erfolgs an der Kinokasse doch etwas anders.

Bei den Oscars gibt es ja oft den Vorwurf, daß populäre Filme nicht vertreten sind. Und insbesondere sprachen da viele in der Vergangenheit vom "English Patient Zero" - d.h., daß insbesondere seit "The English Patient" die Weinsteins die Oscars mit Marketingkampagnen quasi gekauft hatten.

Wobei das eigentlich in den letzten Jahren

Best Picture Oscar Winners Comparison - The Numbers (the-numbers.com)

fast am schlimmsten war - grob geschätzt haben die letzten 10 Oscar Sieger zusammen weniger Kohle gemacht als Barbie alleine.

Selbst wenn Oppenheimer gewinnt, wäre der unter den Oscar Gewinnern Nummer drei hinter Titanic und Return of the King. Inflationsangepaßt sieht das natürlich ganz anders aus - da könnte mMn sogar Sound of Music auf Platz eins sein...

Und weiter? Der Mario Film hat keine einzige Nominierung, liegt auf Platz 2 in den Umsätzen knapp hinter Barbie und trotzdem ist das absolut gerechtfertigt. Der Film ist der letzte Müll.

[Lucky Luke]

Heute "Rustin" (Netflix), es geht um die Hintergründe und Organisation des "Marsches auf Washington", bei dem Luther King seine berühmte Rede gehalten hat. Drahtzieher der Aktion war eben Bayard Rustin, der dafür so manche Widerstände auch in der Schwarzen Bürgerrechtsbewegung zu überwinden hatte.

Der Film hat ein interessantes Thema und gute schauspielerische Leistungen (Colman Domingo ist ja auch für den Hauptdarsteller- Oscar nominiert), aber so richtig überzeugt hat er mich trotzdem nicht. Man wird zu schnell ohne entsprechende Erklärungen in die Geschichte hineingeworfen und die Handlung springt recht unkoordiniert hin- und her.....schade, da wäre gerade mit mehr Fokus auf den spannenden Hauptcharakter deutlich mehr drin gewesen.