11. Runde: Wolfsberger AC - SK Sturm Graz

[lovehateheRo]

Schiri99 schrieb Gerade eben:

Die Betrugserzählung geht sowieso nicht auf weils einfach nicht genug Tendenz in eine Richtung gibt. Es ist von den Schiris einfach allgemein Arsch

Es ist einfach ein absolut peinlicher Ablenkungsversuch. Da gehts gegen Mannschaften, die komplett im oasch sind und von den anderen hergewatscht werden, da muss man ohne Wenn und Aber drüberfahren, und eine Fehlentscheidung darf keinen Unterschied machen.

[OidaFoda]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Aber es ist so bequem …

Von den zahlreichen Fehlentscheidungen war der Elfer am Lächerlichsten, so ehrlich muss man sein 

[OoK_PS]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Aber es ist so bequem …

Ich hoffe eimfach ganz stark, man sieht das intern in der Analyse alles ganz anders, sonst gute Nacht.

Beim Präsidenten bin ich mir da zB nicht sicher...

[schwarzweißblau]

Mit dem korrekt erzielten 1-0 (oder dem Foul an Bega im Strafraum) wär das ein ganz anderes Spiel geworden. Gegen eine Schmid-Truppe führen ist die halbe Miete. Aber wenn du dann hinten bist, wirds extrem schwer. Der Elfmeter zum Schluss schmeichelhaft. Bringt dir aber absolut nix, weil die Fehlentscheidungen in HZ 1 das Spiel massiv beeinflusst haben. Dazu unsere Leistung erneut nicht gut, warum auch immer komplett verunsichert. Von der Bank kannst du quasi niemanden mehr bringen. Das alles in Kombination und du hast die Scheiße die wir aktuell haben.

[plieschn]

Avdijaj sympathisch. Ich mag ihn einfach!

[lovehateheRo]

OoK_PS schrieb vor 3 Minuten:

Ich hoffe eimfach ganz stark, man sieht das intern in der Analyse alles ganz anders, sonst gute Nacht.

Beim Präsidenten bin ich mir da zB nicht sicher...

Da wird von Oben bis Unten keiner das so analysieren. Der Präsident sieht sich immer als Opfer, der Trainer wird jede Ausrede nutzen, um von seiner eigenen miserablen Leistung abzulenken und von Parensen ist sowieso nix zu erwarten.

bearbeitet Sonntag um 15:33 von lovehateheRo

[Schiri99]

lovehateheRo schrieb Gerade eben:

Da wird von Oben bis Unten keiner das so analysieren. Der Präsident sieht sich immer als Opfer, der Trainer wird jede Ausrede nutzen, um von seiner eigenen miserablen Leistung abzulenken und von Parensen ist sowieso nix zu erwarten.

Stimmt, außer dir sind alle volltrotteln, du bist der gscheideste und beste der Welt

[MegamanX]

Man hat in der ersten Wiederholung klar gesehen, dass er den Ball mit der Hand berührt hat. Hat sich danach auch nicht sonderlich aufgeregt.

Natürlich hat Sky diese klare Perspektive nur einmal gezeigt.

[plieschn]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Da wird von Oben bis Unten keiner das so analysieren. Der Präsident sieht sich immer als Opfer, der Trainer wird jede Ausrede nutzen, um von seiner eigenen miserablen Leistung abzulenken und von Parensen ist sowieso nix zu erwarten.

Wie oft warst du bei internen Analysen schon dabei?

[OidaFoda]

schwarzweißblau schrieb Gerade eben:

Mit dem korrekt erzielten 1-0 (oder dem Foul an Bega im Strafraum) wär das ein ganz anderes Spiel geworden. Gegen eine Schmid-Truppe führen ist die halbe Miete. Aber wenn du dann hinten bist, wirds extrem schwer. Der Elfmeter zum Schluss schmeichelhaft. Bringt dir aber absolut nix, weil die Fehlentscheidungen in HZ 1 das Spiel massiv beeinflusst haben. Dazu unsere Leistung erneut nicht gut, warum auch immer komplett verunsichert. Von der Bank kannst du quasi niemanden mehr bringen. Das alles in Kombination und du hast die Scheiße die wir aktuell haben.

Stimmt eigentlich nicht,  den Elfer hätten wir bekommen können (nicht zwingend), das Beganovic Tor hätte zählen müssen,  das WAC Tor hätte zählen müssen,  der Elfer war nach der Wiederholung eine glatte Fehlentscheidung,  also 2:2 bei den Fehlentscheidungen

[Durchschnittskicker]

lovehateheRo schrieb vor 2 Minuten:

Da wird von Oben bis Unten keiner das so analysieren. Der Präsident sieht sich immer als Opfer, der Trainer wird jede Ausrede nutzen, um von seiner eigenen miserablen Leistung abzulenken und von Parensen ist sowieso nix zu erwarten.

Du bist echt der größte Clown im Forum

[Gainfarner]

OidaFoda schrieb vor 4 Minuten:

Von den zahlreichen Fehlentscheidungen war der Elfer am Lächerlichsten, so ehrlich muss man sein 

Also bitte, in der einen Einstellung hat mans doch gerade glasklar gesehen, wird klar an der Hand getroffen und was hat die Hand da oben übern Kopf verloren? Da war das aberkannte WAC Tor um einiges schlimmer (sollte es kein Abseits gewesen sein).

[plieschn]

MegamanX schrieb Gerade eben:

Man hat in der ersten Wiederholung klar gesehen, dass er den Ball mit der Hand berührt hat. Hat sich danach auch nicht sonderlich aufgeregt.

Natürlich hat Sky diese klare Perspektive nur einmal gezeigt.

Er steckt den Arm zum Ball und kriegt ihn drauf, noch bevor er ihn spielt, zumindest wird die Wahrnehmung durch die Bilder nicht widerlegt. Nach dieser Partie und diesen Entscheidungen ist das die Situation über die diskutiert wird, sagt viel über den Sender aus. Das gleiche gilt für die Situation, wo Weinhandl das strittige Foul vorgespielt wird, aber kein Wort über die Zuständigkeit des VAR verloren wird.

Wenn einer unserer Spieler einen solchen Handelfer in der Nachspielzeit verursacht, möchte ich nicht wissen, wie dieser Spieler hier betitelt wird. 

[SturmUndDrang]

Mich stört vor allem, dass ich das Diakite Tor wirklich emotionslos zur Kenntnis genommen habe. Üblicherweise hassen mich meine Nachbarn, wenn Sturm ein Tor macht, heute wars irgendwie "eh wurscht ob ein Punkt oder keiner". Und das ist schon eine traurige Entwicklung.

Die Verletzungssorgen sind schon ein Punkt, den man nicht vergessen darf, aber die hatten wir gegen OM auch schon, und selbst mit nochmal so vielen Verletzten darfst du dich bei der kaputtesten Mannschaft im Land nicht so präsentieren. 

Trainerentscheidungen waren auch wieder vogelwild. Wloda und Kayombo, das spricht Bände. Und beweist, dass die Altacher nicht unrecht hatten, wenn sie Ingolitsch eine gewisse Sturheit unterstellen. Taktisch war das heute nichts und wieder nichts. Da sollte Parensen sich zumindest auf die Suche machen, um ggf in der Länderspielpause zu handeln. Das ist auf der Trainerbank auch mit den ganzen Verletzungen einfach nicht genug.

[Sturmgewitter]

Im Endeffekt rettet Ingolitsch derzeit nur, dass man sich in den letzten Bundesligaspielen irgendwie mit Ach und Krach zu ein paar Unentschieden gewurschtelt hat. Was ich natürlich trotzdem feier!  Wenn man sich die Leistungen genauer anschaut, muss man sich aber langsam schon ernsthaft fragen, was das soll.

Natürlich kann man noch hundertmal auf die Verletztenmisere verweisen. Aber gegen Lustenau und den WAC derart schwache Leistungen abzuliefern, ist schon ein fester Scheißdreck. Vor allem diese Fünferkette und der damit verbundene Spielfluss erinnern mich mittlerweile wieder unangenehm an die Anfangszeit unter Ingolitsch. Spielerisch ist das teilweise ein ziemlicher Rückschritt.

Die Stimmung ist jedenfalls ordentlich im Keller. Und der Bonus vom Marseille-Spiel ist bei mir als Fan inzwischen auch aufgebraucht. Irgendwann muss man trotz aller widrigen Umstände wieder eine erkennbare Entwicklung sehen. 

 

Was den Schiedsrichter betrifft: Eine Linie hatte er heute immerhin. Die bestand darin, in beide Richtungen konsequent Schieß zu pfeiffen.

Trotzdem bin ich überzeugt, dass so eine Schiedsrichterleistung bei einer halbwegs funktionierenden Mannschaft niemals diesen Einfluss auf das Spielgeschehen gehabt hätte. Wenn man selbst derart viele Baustellen hat, wird halt jede fragwürdige Entscheidung gleich zum nächsten Problem.

Der Schiri war schlecht, keine Frage. Aber ihn zum Hauptverantwortlichen für diesen Auftritt zu machen, wäre schon eine Ausrede für unsere eigenen Unzulänglichkeiten.

bearbeitet Sonntag um 15:45 von Sturmgewitter