Die Akte Ingolitsch & Massombo

[altach87]

SturmUndDrang schrieb vor 9 Minuten:

Aso ja dann ist ja eh alles klar, der Massombo, der aus dem Kader geflogen ist, dessen sportliche Existenz auf der Kippe ist/war, der wird natürlich nicht sagen, dass Ingolitsch ihm nur von der schönen Aussicht am Grazer Schlossberg berichtet hat. Damit würde er sich eingestehen, dass er komplett überreagiert hat. 

WENN es einen Beweis für ein Angebot gäbe, dann wäre das bereits kommuniziert und beim BL Senat. 

Ich kann nicht verstehen wie die Sturm Fans das Vorgehen von Ingolitsch immer noch verteidigen können. Von Fairness, irgendwelchen Werten und Sportlerehre hält der Herr I. offensichtlich nichts! 

[SturmUndDrang]

altach87 schrieb Gerade eben:

Ich kann nicht verstehen wie die Sturm Fans das Vorgehen von Ingolitsch immer noch verteidigen können. Von Fairness, irgendwelchen Werten und Sportlerehre hält der Herr I. offensichtlich nichts! 

wer verteidigt bitte Ingolitsch? Kein Mensch wirklich. Es war letztklassig, aber es wird zu keiner Strafe für uns führen. Findet euch damit ab.

[sw29]

Wie schon etliche Male geschrieben: Die gute Partnerschaft zwischen Altach und Sturm will man nicht gefährden. Beide Seiten. Deswegen haben auch die Präsidenten miteinander telefoniert. 

Aber, ich kann mir vorstellen, dass man eine Art "Rüge" direkt an die Person Ingolitsch richtet, ohne Sturm damit zu beschmutzen. Symbolakt.... sozusagen...

[Gerhard.Müller]

SturmUndDrang schrieb vor 11 Minuten:

wer verteidigt bitte Ingolitsch? Kein Mensch wirklich. Es war letztklassig, aber es wird zu keiner Strafe für uns führen. Findet euch damit ab.

Kann man stand jetzt noch nicht sagen. 

[SturmUndDrang]

Gerhard.Müller schrieb Gerade eben:

Kann man stand jetzt noch nicht sagen. 

Aber besten Gewissens davon ausgehen.

[SCA 1914]

SturmUndDrang schrieb vor 38 Minuten:

Aso ja dann ist ja eh alles klar, der Massombo, der aus dem Kader geflogen ist, dessen sportliche Existenz auf der Kippe ist/war, der wird natürlich nicht sagen, dass Ingolitsch ihm nur von der schönen Aussicht am Grazer Schlossberg berichtet hat. Damit würde er sich eingestehen, dass er komplett überreagiert hat. 

WENN es einen Beweis für ein Angebot gäbe, dann wäre das bereits kommuniziert und beim BL Senat. 

Massombo spricht auf der offiziellen Altach-Homepage ausdrücklich von einem „Angebot von Sturm Graz“. Nicht von Interesse, einem losen Gespräch oder der schönen Aussicht vom Schlossberg.

Wenn diese Aussage nicht stimmt, behauptet er öffentlich etwas Unwahres über Sturm – dann wäre eine klare Richtigstellung von Sturm eigentlich naheliegend. Wenn sie stimmt, stellt sich umgekehrt die Frage, warum Altach die Sache nicht längst beim Bundesliga-Senat angezeigt hat.

[Altach-Supporter1929]

SturmUndDrang schrieb vor 18 Minuten:

Aber besten Gewissens davon ausgehen.

Find dich doch damit ab, dass das da noch was kommen wird da Massombo mit dem Berater ausgepackt hat. Du schreibst Woche für Woche das ihr nichts zu befürchten habt. "wir sollen uns nicht lächerlich machen" etc. Wird dir das nicht zu deppert? 

[19SportclubRheindorf29]

Ich denke man sollte das Thema nun auch einfach ruhen lassen, bis neue Erkenntnisse oder Ereignisse vorliegen. Zum einen da die ganzen Bemühungen beider Seiten, einander zu überzeugen, eh ins Leere laufen, und zum anderen, um nicht Gefahr zu laufen sich Selbst lächerlich zu machen. Die Diskussion ist sinnlos, da es gar nicht mehr um den Kern des Themas geht, da dazu schon alles gesagt wurde!

[I hald]

SturmUndDrang schrieb vor 29 Minuten:

Aber besten Gewissens davon ausgehen.

Dann doch nicht das „Fakt“ Spiel, das ihr so gerne habt, aber doch nicht beherrscht?

Eure Reaktion ist mittlerweile genauso peinlich wie FI. Vielleicht findet ihr euch einfach damit ab, dass möglicherweise noch was kommt und auch schriftliche Stellungnahmen bei der Bundesliga ihre Zeit benötigen. In Altach haben wir keine fünf Staranwälte, die mit dem Thema durch sind.
 

Wir alle hier wissen heute selbst nicht, wie die weiteren Schritte sind. 

 

bearbeitet 27. August von I hald

[SturmUndDrang]

SCA 1914 schrieb vor 35 Minuten:

Massombo spricht auf der offiziellen Altach-Homepage ausdrücklich von einem „Angebot von Sturm Graz“. Nicht von Interesse, einem losen Gespräch oder der schönen Aussicht vom Schlossberg.

Wenn diese Aussage nicht stimmt, behauptet er öffentlich etwas Unwahres über Sturm – dann wäre eine klare Richtigstellung von Sturm eigentlich naheliegend. Wenn sie stimmt, stellt sich umgekehrt die Frage, warum Altach die Sache nicht längst beim Bundesliga-Senat angezeigt hat.

Ja das wird die Frage sein, was ein Angebot ist, und ob er es denn belegen kann. Er kann ja auch von einem konkreten Angebot sprechen, um seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen. Wer die Mitfahrt zum Auswärtsspiel verweigert, wird auch vor öffentlichen Unwahrheiten nicht zurückschrecken. 

Kann natürlich sein, dass er recht hat, und von Ingo entgegen aller Prozesse, Verantwortlichkeiten und Regeln wirklich ein Angebot bekam, dann wirds halt die Frage sein, ob sich das nachweisen lässt. Wurde eh bereits geschrieben, Altach hat die Beweislast. 

Altach-Supporter1929 schrieb vor 31 Minuten:

Find dich doch damit ab, dass das da noch was kommen wird da Massombo mit dem Berater ausgepackt hat. Du schreibst Woche für Woche das ihr nichts zu befürchten habt. "wir sollen uns nicht lächerlich machen" etc. Wird dir das nicht zu deppert? 

naja der Vergleich hinkt, bisher haben wir keine Sanktionen erfahren und es haben sich auch keine angekündigt. Du kündigst ständig welche an, die dann ausbleiben. 

[muk]

SCA 1914 schrieb vor 39 Minuten:

Massombo spricht auf der offiziellen Altach-Homepage ausdrücklich von einem „Angebot von Sturm Graz“. Nicht von Interesse, einem losen Gespräch oder der schönen Aussicht vom Schlossberg.

Wenn diese Aussage nicht stimmt, behauptet er öffentlich etwas Unwahres über Sturm – dann wäre eine klare Richtigstellung von Sturm eigentlich naheliegend. Wenn sie stimmt, stellt sich umgekehrt die Frage, warum Altach die Sache nicht längst beim Bundesliga-Senat angezeigt hat.

Massombo spricht gar nix. Wei

"Text wurde mit Hilfe von KI erstellt / aufbereitet und redaktionell durch eine:n Mitarbeiter:in geprüft."

 

[SturmUndDrang]

I hald schrieb vor 25 Minuten:

Dann doch nicht das „Fakt“ Spiel, das ihr so gerne habt, aber doch nicht beherrscht?

Eure Reaktion ist mittlerweile genauso peinlich wie FI. Vielleicht findet ihr euch einfach damit ab, dass möglicherweise noch was kommt und auch schriftliche Stellungnahmen bei der Bundesliga ihre Zeit benötigen. In Altach haben wir keine fünf Staranwälte, die mit dem Thema durch sind.
 

Wir alle hier wissen heute selbst nicht, wie die weiteren Schritte sind. 

 

Bitte nicht mit "Ihr" anfangen. Wir sind hier hunderte User im Sturm Forum und haben 20.000 Mitglieder und jeder hat einen anderen Zugang. 

Möglicherweise kommt was. Finds aber witzig, wie es bei euch primär drum geht, eurem Ex Trainer oder einem anderen Verein, der nicht mal ein echter Konkurrent ist, weder sportlich noch aufgrund einer Rivalität, ncoh eine mitzugeben, während ihr dabei zuseht, wie ein Spieler, der vor nicht mal zwei Wochen den ganzen Verein verraten hat, wieder mittrainiert und spielen wird. 

Massombo hätte auch trotz eines konkreten Angebotes die Pflicht gehabt, mitzufahren. Er ist die einzige Partei, die nachweislich gegen ÖFB Regularien verstoßen hat. 

[muk]

I hald schrieb vor 34 Minuten:

Dann doch nicht das „Fakt“ Spiel, das ihr so gerne habt, aber doch nicht beherrscht?

Eure Reaktion ist mittlerweile genauso peinlich wie FI. Vielleicht findet ihr euch einfach damit ab, dass möglicherweise noch was kommt und auch schriftliche Stellungnahmen bei der Bundesliga ihre Zeit benötigen. In Altach haben wir keine fünf Staranwälte, die mit dem Thema durch sind.
 

Wir alle hier wissen heute selbst nicht, wie die weiteren Schritte sind. 

 

Keine Sorge. Da kommt genau gar nix. Verlass Dich drauf.

[Vöslauer]

SCA 1914 schrieb vor 36 Minuten:

Massombo spricht auf der offiziellen Altach-Homepage ausdrücklich von einem „Angebot von Sturm Graz“. Nicht von Interesse, einem losen Gespräch oder der schönen Aussicht vom Schlossberg.

Wobei man prinzipiell festhalten sollte, dass hier nicht Massombo spricht, sondern der Verein SCR Altach. Sicher wird er es aber unterzeichnet haben. Er hat ja durchaus eine Bringschuld nach seiner Aktion. 

Und wenn man zwischen den Zeilen liest, scheint es Altach ein echtes Anliegen zu sein, es auch als Angebot zu titulieren. Ein Motiv um es als solches zu bezeichnen, gibt es natürlich. Vorbeugend für eine folgende Anzeige. Ein anderer Ansatz wäre: Um die eigenen Mitarbeiter/Interesse zu schützen, damit man sich nicht den Vorwurf Gefallen lassen muss, zu hysterisch/emotional aufgeschrien & gehandelt zu haben.  (einerseits Spieler, andererseits Sportdirektor/Trainer)

Theoretisch ist sogar denkbar, bissl Verschwörungstheorie, dass diese Pressemeldung aus der Feder einer Absprache zwischen Altach/Sturm-Präsidium stammt. Auf die Art: Lassen wir Gras darüber wachsen, wir (Sturm) ziehen uns in eurer Meldung den schwarzen Peter des Angebots an (auch wenn man es selbst nicht als solches definiert), ihr (Altach) lasst danach auch alles medial ruhen und in 12 Monaten haben wir uns wieder alle lieb. Dann wird logischerweise auch keine Gegen-Pressemitteilung von Sturm erfolgen.

19SportclubRheindorf29 schrieb vor 35 Minuten:

Die Diskussion ist sinnlos, da es gar nicht mehr um den Kern des Themas geht, da dazu schon alles gesagt wurde!

Sie ist sinnlos, weil keiner Insights hat oder sie (aus Gründen) nicht teilt. Die Vorarlberger-Krone war ja auch sehr kryptisch. Mittlerweile schauen alle Parteien irgendwie deppad drein, andererseits: Außerhalb Altach/Graz interessierts wohl auch nahezu keine Sau. Hätten wir deutsche Boulevard-Zustände... 

[I hald]

SturmUndDrang schrieb vor 7 Minuten:

Bitte nicht mit "Ihr" anfangen. Wir sind hier hunderte User im Sturm Forum und haben 20.000 Mitglieder und jeder hat einen anderen Zugang. 

Möglicherweise kommt was. Finds aber witzig, wie es bei euch primär drum geht, eurem Ex Trainer oder einem anderen Verein, der nicht mal ein echter Konkurrent ist, weder sportlich noch aufgrund einer Rivalität, ncoh eine mitzugeben, während ihr dabei zuseht, wie ein Spieler, der vor nicht mal zwei Wochen den ganzen Verein verraten hat, wieder mittrainiert und spielen wird. 

Massombo hätte auch trotz eines konkreten Angebotes die Pflicht gehabt, mitzufahren. Er ist die einzige Partei, die nachweislich gegen ÖFB Regularien verstoßen hat. 

Naja der Tenor bei euch ist ja ziemlich eindeutig. Einzelne sind natürlich ausgenommen.

zum Rest äußere ich mich nicht mehr, weil eh alles breit diskutiert wurde und zu nichts führt.