64 Teilnehmer schon bei der nächsten WM?

[Christian2016]

TonyWien schrieb am 16.7.2026 um 07:36 :

Spannung entsteht IMHO nicht dadurch, dass man auch als Dritter aufsteigt. Genau so wie Champions League. Ist ein Vierter in der Liga ein Champion? Ist der Vizemeister ein Champion? 

Schon damals sah ich die Entwicklung skeptisch. Inzwischen ist es fast unmöglich geworden, die großen Vereine und Nationen vom Futtertrog zu stoßen.

Sind zwei oder sogar drei ganz verschiedene Paar Schuhe.

Die Gruppendritten-Regel hat bei dieser WM den Großen ja in Wahrheit gar nichts gebracht, weil sich sowieso überall die Favoriten durchgesetzt haben. Für die Großen ist die 48er-WM sogar ein Nachteil, weil sie am Weg zum Titel ein Spiel mehr brauchen. Ob 48 oder 64 Teams ist dann sogar egal, weil die Anzahl der Spiele pro Team gleich bleiben würde.

Mit dem Klubfußball ist das alles auch nur bedingt vergleichbar. Eigentlich ist es sogar umgekehrt! In der Champions League tummelt sich die zweite, dritte und vierte Reihe aus den Top-Ligen, während der Meister aus Tschechien, Österreich, Slowakei und Co. nur Statist spielen darf (weswegen der Bewerb für mich schon seit Jahrzehnten völlig uninteressant ist). Bei der WM werden die Kleinen hingegen dank der geographischen Aufteilung bevorzugt. Wenn es nur nach Stärke gehen würde, müsste die UEFA viel mehr Startplätze haben und AFC, CONCACAF und CAF viel weniger, und OFC gar keinen.

[Robert S]

Bei CAF würde ich nicht zustimmen, die afrikanischen Teams waren fast alle konkurrenzfähig.

[Christian2016]

Robert S schrieb vor 18 Minuten:

Bei CAF würde ich nicht zustimmen, die afrikanischen Teams waren fast alle konkurrenzfähig.

Naja. Bis zur Runde der besten 32 schon. Danach hat's eh schon wieder düster ausgeschaut. Also im Prinzip nicht viel anders als früher, als die Runde der besten 32 noch die Gruppenphase war.

Aber es stimmt schon, richtig übel erwischt hat es heuer vor allem die Asiaten.

bearbeitet Samstag um 08:58 von Christian2016

[Robert S]

Christian2016 schrieb vor 18 Minuten:

Naja. Bis zur Runde der besten 32 schon. Danach hat's eh schon wieder düster ausgeschaut. Also im Prinzip nicht viel anders als früher, als die Runde der besten 32 noch die Gruppenphase war.

Aber es stimmt schon, richtig übel erwischt hat es heuer vor allem die Asiaten.

Und COCACAF außer den drei Gastgebern, aber es ist ja nichts Neues, dass CONCACAF bestenfalls vier konkurrenzfähige Teams stellen kann. Bei den asiatischen Teams war es auch das übliche Bild, vier Teams die auf dem Niveau halbwegs mitspielen können und der Rest ist bestenfalls durch eine geordnete Defensive lästig.

bearbeitet Samstag um 09:17 von Robert S

[patriot18]

Eine Idee wäre einfach eine Gesamttabelle zu bilden mit allen 64 Teams.

Es gibt eine normale Auslosung in Gruppen, aber es gibt keine Gruppentabelle sondern eine Gesamttabelle. 

Wenn man es für die WM26 gemacht hätte, wäre nur Kap Verde nicht dabei im 16tel Finale sondern der Iran.

Im 16tel Finale spielt dann der 1.gegen den 32 der Tabelle usw..

Somit gibts kein Lospech/Losglück. 

Jedes Team hat a noch am letzten Spieltag die Chance sich zu qualifizieren. 

Der leidige Gruppendritte (ja das fällt eh weg bei 64 Teams) ist a nimmer relevant.

Und mit der Regelung, geschossene Tore bzw Tordifferenz,  ist es auch relativ einfach eine faire Reihung bei Punktegleichheit herzustellen. 

Somit gäbe es den Anreiz auch in der Gruppenphase zu schauen möglichst viele Tore zu erzielen und net nach dem 1:0 absichern und Kräfte schonen. 

Würde das sogar fairer finden.

[einspieler]

patriot18 schrieb vor einer Stunde:

Eine Idee wäre einfach eine Gesamttabelle zu bilden mit allen 64 Teams.

Es gibt eine normale Auslosung in Gruppen, aber es gibt keine Gruppentabelle sondern eine Gesamttabelle. 

Wenn man es für die WM26 gemacht hätte, wäre nur Kap Verde nicht dabei im 16tel Finale sondern der Iran.

Im 16tel Finale spielt dann der 1.gegen den 32 der Tabelle usw..

Somit gibts kein Lospech/Losglück. 

Jedes Team hat a noch am letzten Spieltag die Chance sich zu qualifizieren. 

Der leidige Gruppendritte (ja das fällt eh weg bei 64 Teams) ist a nimmer relevant.

Und mit der Regelung, geschossene Tore bzw Tordifferenz,  ist es auch relativ einfach eine faire Reihung bei Punktegleichheit herzustellen. 

Somit gäbe es den Anreiz auch in der Gruppenphase zu schauen möglichst viele Tore zu erzielen und net nach dem 1:0 absichern und Kräfte schonen. 

Würde das sogar fairer finden.

Das Problem ist, dann musst du am 3. Spieltag alle Spiele zur selben Zeit abhalten und 32 fifataugliche Stadien in einem Land wirst du nirgendwo auf der Welt finden

[Christian2016]

einspieler schrieb vor 2 Stunden:

Das Problem ist, dann musst du am 3. Spieltag alle Spiele zur selben Zeit abhalten und 32 fifataugliche Stadien in einem Land wirst du nirgendwo auf der Welt finden

Und danach muss es einige Tage Pause ohne ein einziges Spiel geben, weil die Teams Vorbereitungszeit brauchen, ganz zu schweigen von der Unterbringungsfrage.

[skynet]

Das grausige "Schweizer System" hat man dann eh in der Nations League und in den Qualifikationen, sowas brauchts echt nicht auch noch im Turnier.

[Jaisinho]

32 Teams ist das Maximum. UNd dabei bleib ich......

Gruppensieger und 2ter gehen weiter. Rest fährt heim. 

[Christian2016]

Jaisinho schrieb vor 2 Stunden:

32 Teams ist das Maximum. UNd dabei bleib ich......

Gruppensieger und 2ter gehen weiter. Rest fährt heim. 

Genau das hätte man ja bei 64 wieder.

[rattlesnake]

die gruppenanzahl ist doch begrenzt an den topf 1-4 teams, + ausrichter, wird noch chaotisch werden bei 64 teams bei der auslosung, wie sie die teams in die "gruppen" stopfen

bearbeitet vor 2 Stunden von rattlesnake

[Heffridge]

Christian2016 schrieb am 18.7.2026 um 09:41 :

Die Gruppendritten-Regel hat bei dieser WM den Großen ja in Wahrheit gar nichts gebracht, weil sich sowieso überall die Favoriten durchgesetzt haben. Für die Großen ist die 48er-WM sogar ein Nachteil, weil sie am Weg zum Titel ein Spiel mehr brauchen. Ob 48 oder 64 Teams ist dann sogar egal, weil die Anzahl der Spiele pro Team gleich bleiben würde.

Eher hast Du den Overkill, weil Du kaum mehr den Gruppen folgen kannst.

Da sind manche diesmal auch unter der Wahrnehmungsgrenze verlaufen, weil die ihre Spiele mitten in der Nacht gehabt haben. Noch einmal vier Gruppen mehr, das wird selbst für die Nerds dann schwer, im Bilde zu bleiben...

Auch war das Turnier mit fünf Wochen schon ziemlich lange. Also so die Anfangsphase ist gefühlt eine halbe Ewigkeit her.

[Joga Bonito]

https://onefootball.com/en/news/conmebol-chief-claims-2030-world-cup-will-be-expanded-to-record-64-teams-43163814

 

dürft ziemlich fix sein 

[skynet]

Joga Bonito schrieb vor 32 Minuten:

https://onefootball.com/en/news/conmebol-chief-claims-2030-world-cup-will-be-expanded-to-record-64-teams-43163814

 

dürft ziemlich fix sein 

Hoffentlich lässt sich die UEFA nicht wieder über den Tisch ziehen und sieht zu wie die zusätzlichen Plätze an andere Kontinentalverbände gehen.