Transferspekulationen Sommer 2026

[J.E]

Rickson schrieb vor 53 Minuten:

wie wäre es wenn sich mr. stammplatzgarantie fischer auf die bank, wo er wenn leistung wirklich zählen würde, setzen muss

Fischer soll offensiv bleiben, das hat er gelernt und passt.

[kingpacco]

fak-ler schrieb vor einer Stunde:

Sollte dies eine wiesinger (oder gar plavotic, oder beide) verlängerung andeuten, frage ich mich aus welchem grund man diese nicht veröffentlicht

wahrscheinlich wird man wieder auch Photos mit dem Spieler und der Vertragsverlängerung machen

[fak-ler]

kingpacco schrieb Gerade eben:

wahrscheinlich wird man wieder auch Photos mit dem Spieler und der Vertragsverlängerung machen

Und wo wäre das Problem dabei?

[fak 1990]

fak-ler schrieb vor 8 Minuten:

Und wo wäre das Problem dabei?

Weil alle in Amerika sind, heast.

[Viola1220]

1 hour ago, valentin1911 said:

Wenn man einen Barry-Ersatz holt, setzt sich mindestens einer aus Maybach, Markovic und Saljic aufs Bankl. Was soll das bringen?

Sowohl Saljic als auch Maybach spielen ganz andere Positionen. Mir ist klar, dass solche Aussagen wie deine populär in diesem Forum sind aber du weißt selber ganz genau, dass du hier Äpfel mit Birnen vergleichst.

Markovic und Fischer wären die einzigen Spieler die für die Barry Position also die offensive 8 derzeit in Frage kommen. Fischer is aber eigentlich auch der einzige Ersatz für die Saljic Position falls Wels geht und hat seit Winter nur noch weiter vorne gespielt. Also wenn Barry geht braucht man da definitiv einen neuen 

[valentin1911]

Viola1220 schrieb vor 2 Minuten:

Sowohl Saljic als auch Maybach spielen ganz andere Positionen. Mir ist klar, dass solche Aussagen wie deine populär in diesem Forum sind aber du weißt selber ganz genau, dass du hier Äpfel mit Birnen vergleichst.

Markovic und Fischer wären die einzigen Spieler die für die Barry Position also die offensive 8 derzeit in Frage kommen. Fischer is aber eigentlich auch der einzige Ersatz für die Saljic Position falls Wels geht und hat seit Winter nur noch weiter vorne gespielt. Also wenn Barry geht braucht man da definitiv einen neuen 

Gut, wenn es um die offensive 8 geht - und Maybach daneben die defensive 6 spielt - muss eben Markovic auf die Bank, wie vorhin geschrieben:

Eggestein - 9er - Saljic

LAV - Barry-Ersatz (8) - Maybach (6) - RAV

Oder wie stellst du das auf? 

Ohne dass einer der drei auf die Bank muss..

[bigben79]

In den letzten Stunden hat sich eine gewisse Angst bzgl. Gattermayer + die 4 WSG Abgänge entwickelt...

...hoffentlich gehen diese "ablösefreien Kelche" an uns vorbei & wir haben mehr Kreativität im Scouting 

[zizou5]

bigben79 schrieb vor 11 Minuten:

In den letzten Stunden hat sich eine gewisse Angst bzgl. Gattermayer + die 4 WSG Abgänge entwickelt...

...hoffentlich gehen diese "ablösefreien Kelche" an uns vorbei & wir haben mehr Kreativität im Scouting 

Gattermayer als Ergänzung wäre OK. Wer sind die anderen 4?

[fak 1990]

valentin1911 schrieb vor 21 Minuten:

Gut, wenn es um die offensive 8 geht - und Maybach daneben die defensive 6 spielt - muss eben Markovic auf die Bank, wie vorhin geschrieben:

Eggestein - 9er - Saljic

LAV - Barry-Ersatz (8) - Maybach (6) - RAV

Oder wie stellst du das auf? 

Ohne dass einer der drei auf die Bank muss..

Besteht ein Kader aus 11 Spielern? dann muss halt mal einer auf die Bank, was ist daran so schlimm?

bigben79 schrieb vor 17 Minuten:

In den letzten Stunden hat sich eine gewisse Angst bzgl. Gattermayer + die 4 WSG Abgänge entwickelt...

...hoffentlich gehen diese "ablösefreien Kelche" an uns vorbei & wir haben mehr Kreativität im Scouting 

Welche 4 WSG Abgänge?

[Viola1220]

24 minutes ago, valentin1911 said:

Gut, wenn es um die offensive 8 geht - und Maybach daneben die defensive 6 spielt - muss eben Markovic auf die Bank, wie vorhin geschrieben:

Eggestein - 9er - Saljic

LAV - Barry-Ersatz (8) - Maybach (6) - RAV

Oder wie stellst du das auf? 

Ohne dass einer der drei auf die Bank muss..

Es geht darum, dass man nicht mit Markovic als einzigem Spieler in eine Saison gehen kann? Wie stellst du dir eine Kaderplanung vor? 11 Stammspieler und dahinter YV? Dann viel Spaß in Liga 2

[fak 1990]

zizou5 schrieb vor 8 Minuten:

Gattermayer als Ergänzung wäre OK. Wer sind die anderen 4?

Der beim Wac auch fast nur Ergänzung war? kostet Geld und bringt nix, wir brauchen Verstärkungen und keine Ergänzungsspieler.

[pramm1ff]

Viola1220 schrieb vor 2 Minuten:

Es geht darum, dass man nicht mit Markovic als einzigem Spieler in eine Saison gehen kann? Wie stellst du dir eine Kaderplanung vor? 11 Stammspieler und dahinter YV? Dann viel Spaß in Liga 2

Wir haben für die zwei DM/ZM-Positionen, die man ja durchaus auch mal mit Doppel-6 besetzen kann, eine ganze Reihe an Spielern: 

5x KM-Spieler: Maybach, Markovic, Ansalee, Wustinger und Nisandzic

2x per Ausweichposition: Fischer und Sarkaria

Und dann kommen erst die YV wie Lukic, Abdi und co, die auch ned dermaßen grottenschlecht sind wie du tust. 

 

Selbstverständlich holen wir KEINEN Barry-Ersatz, das wäre komplett am Thema vorbei. 

Das Geld sollte man lieber an anderen Stellen des Kaders einsetzen, wo man nicht auch mit einem Abgang fast überbesetzt ist. 

[zizou5]

fak 1990 schrieb vor 10 Minuten:

Besteht ein Kader aus 11 Spielern? dann muss halt mal einer auf die Bank, was ist daran so schlimm?

Welche 4 WSG Abgänge?

Ich hab jetzt auch selbst geschaut:

Sind ja sogar fünf. Bis auf Naschberger finde ich die alle nicht sooooo uninteressant...

bearbeitet vor 4 Stunden von zizou5

[fak 1990]

zizou5 schrieb vor 9 Minuten:

Ich hab jetzt auch selbst geschaut:

Sind ja sogar fünf. Bis auf Naschberger finde ich die alle nicht sooooo uninteressant...

Wsg hat ja Müller oder Taferner nicht verabschiedet, in den Medien liest auch nix.

[einspieler]

zizou5 schrieb vor 9 Minuten:

Ich hab jetzt auch selbst geschaut:

Sind ja sogar fünf. Bis auf Naschberger finde ich die alle nicht sooooo uninteressant...

Wow, die verlieren ja ihre komplette Achse. Die dürften dann Abstiegskandidat Nr. 1 sein