21. Runde: Wolfsberger AC - SK Sturm Graz

[pit1312]

Schöne Flanke von Beganovic

[Vöslauer]

Gut gemacht von Beganovic - leider glücklos von Stanko.

[SturmUndDrang]

Koller fangt den Ball ab, hat alle Zeit der Welt und haut den Ball 40m vor direkt auf den Wolfsberger 

[Schiri99]

Vöslauer schrieb vor 1 Minute:

“Growing pains” - mit der Argumentation kommst hier nicht weit bei den ganzen unfehlbaren Couch-Experten. 

Teilweise hast du recht, bei anderen(z.B. dem Nutzer dem ich geantwortet habe) wird oft zumindest auf Argumente eingegangen

[Michael_sksg]

glockgame schrieb Gerade eben:

unter ilzer wars auch oft die gleiche scheisse, aber wir hatten immer stürmer die aus 1 chance 1 tor machten, und dann hat es wieder gepasst. erinnert sich keiner mehr an die teilweisen katatsrophen spiele unter ilzer gegen wac, altach, usw.? der unterschied ist ein stürmer der trifft!

die einstellung unter ilzer war halt eine andere

da gabs nur 120%

[killver]

glockgame schrieb Gerade eben:

unter ilzer wars auch oft die gleiche scheisse, aber wir hatten immer stürmer die aus 1 chance 1 tor machten, und dann hat es wieder gepasst. erinnert sich keiner mehr an die teilweisen katatsrophen spiele unter ilzer gegen wac, altach, usw.? der unterschied ist ein stürmer der trifft!

Ist richtig, und deshalb verstehe ich nicht wieso man nicht gerade in diese position geld investiert hat.

Aber eine Leihe die nicht spielt wirds regeln

[mrTickle]

Zum Glück Malone wieder in der Startelf.. wtf wirklich.. warum spielt Mamageishvilli nicht?

[jaytee]

Von "der Kader ist zu schlecht" über "wir sind im Umbruch" ist es nicht mehr weit zu "besser kann man auswärts nicht spielen"

[Sturmgewitter]

 

Sohnemann schrieb vor 11 Minuten:

Wir haben 7 (!) defensive Spieler am Tableau und trotzdem kommt man bei uns leicht durch und zu Chancen. Kann es sein, dass die vielgeforderte 3er- bzw. 5er-Kette bei uns einfach nicht funktioniert? Oder ist es eine Qualitätsfrage der Spieler?

Das Prinzip Angriff ist die beste Verteidigung wurde halt komplett über Board geworfen. In Wirklichkeit ist das Foda 4.0 was wir da sehen. 

Für mich sinds die Stürmer die leider zu schwach sind um Spiele Maßgeblich zu beeinflussen. Nur an den IV´s liegts nicht und das MF ist eigentlich stark. Der Kader ists aber nur zum Teil. 

Wir spielen, wie zu tode gefürchtete ist halt auch gestorben, mit den 7 Devensivspielern. Damit vertreibst halt die Fans. Aber sogar das könnt funktionieren wenn wir irgendwie brauchbare Stürmer hätten.

Aber unter Sämuel wars, mit dem für mich attraktiveren Ansatz, genau das gleiche Problem. Vorne geht einfach viel zu wenig. Und unter Ingolitsch ist es zusätzlich teilweise nicht zum anschaun.

bearbeitet vor 11 Stunden von Sturmgewitter

[BlackWhite76]

Umbruch hin oder her, aber mit dieser Truppe kannst froh sein nächste Saison überhaupt das OPO zu erreichen.. vielleicht ist das ja gewollt 

[themanwhowasntthere]

mrTickle schrieb Gerade eben:

Zum Glück Malone wieder in der Startelf.. wtf wirklich.. warum spielt Mamageishvilli nicht?

Weil er angeschlagen ist

[plieschn]

Eigentlich eine Riesenchance, schade drum.

[mrTickle]

themanwhowasntthere schrieb Gerade eben:

Weil er angeschlagen ist

Alles klar

[flachzange1987]

Hm... so blöd das klingt: eigentlich eines der besseren Sturm Spiele in Wolfsberg.
Mitchell fehlt halt schon. Vl geht was. Gemma.

[SturmUndDrang]

glockgame schrieb vor 1 Minute:

unter ilzer wars auch oft die gleiche scheisse, aber wir hatten immer stürmer die aus 1 chance 1 tor machten, und dann hat es wieder gepasst. erinnert sich keiner mehr an die teilweisen katatsrophen spiele unter ilzer gegen wac, altach, usw.? der unterschied ist ein stürmer der trifft!

Wir waren unter Ilzer in Summe deutlich domianter. Solche 1000 Gulden Schuss Spiele (Wüthrich Tor gg WSG aus 20m zB) gabs natürlich auch, aber Spiele gegen tendenziell UPO Teams haben wir in der Regel konsequent und dominant gewonnen.