EL und CoL - KO Phase 2025/26

[Tribal]

raumplaner schrieb vor 9 Minuten:

naja, das kann man so pauschal nicht sagen. 

braga hat sich auswärts in sevilla durchgesetzt. dass es gleichzeitig porto auf der insel nicht geschafft hat, ist halt so, hat aber wirklich nichts mit der stärke zu tun.

aek hätte es natürlich auch schaffen können, keine frage.

 

aber wenn 4 von 8 duellen duelle von vereinen aus den top5 sind, naja, was willst dann im halbfinale erwarten? da sind dann ja 50% starter aus den top5-nationen schon fix, bevor noch das erste viertelfinale angepfiffen wurde.

dass es jetzt so viele im halbfinale sind, liegt also nicht am heutigen spieltag, sondern an denen davor. 

Natürlich hat es insgesamt mit Stärke zu tun wer im Halbfinale steht, mit was denn sonst? Verstehe den Sinn von deinem Posting nicht so ganz. Die Aston Villas, Betis, Rayos, Fiorentinas, West Hams oder Nizzas sind einfach besser als Vereine der Hausnummer Feyenoord, AEK, Sparta Prag, unsere Vereine (lol), die Schweizer, Legia oder Ferencvaros. Ist halt schade, aber das ist eben so. Die noch kurze Siegerliste der Conference League ist kein Zufall, Olympiakos halt die große Ausnahme. 

Die Top5-Ligen stellen 5/36 Teilnehmer der Conference League, letztendlich stehen von diesen 5 "Augsburgs" aus England und Co. dann immer 2-3 Vereine im Halbfinale. Also ja, der Niveauunterschied von den Top5-Ligen zum Rest ist eklatant, aber so ist es nunmal. Schöner fände ich es halt, wenn wir jedes Jahr auch einen EC-Sieger aus einer "kleinen" Liga hätten.

[raumplaner]

Tribal schrieb vor 2 Minuten:

Natürlich hat es insgesamt mit Stärke zu tun wer im Halbfinale steht, mit was denn sonst? Verstehe den Sinn von deinem Posting nicht so ganz. Die Aston Villas, Betis, Rayos, Fiorentinas, West Hams oder Nizzas sind einfach besser als Vereine der Hausnummer Feyenoord, AEK, Sparta Prag, unsere Vereine (lol), die Schweizer, Legia oder Ferencvaros. Ist halt schade, aber das ist eben so. Die noch kurze Siegerliste der Conference League ist kein Zufall, Olympiakos halt die große Ausnahme. 

Die Top5-Ligen stellen 5/36 Teilnehmer der Conference League, letztendlich stehen von diesen 5 "Augsburgs" aus England und Co. dann immer 2-3 Vereine im Halbfinale. Also ja, der Niveauunterschied von den Top5-Ligen zum Rest ist eklatant, aber so ist es nunmal. Schöner fände ich es halt, wenn wir jedes Jahr auch einen EC-Sieger aus einer "kleinen" Liga hätten.

naja, für diese erkenntnis bist du eben wie erklärt einige wochen zu spät dran.

das hat sich ab dem achtelfinale abgezeichnet, dass es so kommen wird. da war die letzte chance zur korrektur. 

dass vereine, die nicht im viertelfinale spielen, auch nicht im halbfinale auftauchen, ist jetzt wohl ziemlich trivial, würde ich meinen  

[Kaiser Soße]

_UndertakeR_ schrieb vor 6 Stunden:

Villa und Palace auch in Führung. Schaut gut aus für die ganzen Premier league Vertreter

Europa League dürfte für die Premier League Vereine gut passen. 

[Heffridge]

Tribal schrieb vor 9 Stunden:

Eh, ich hätte halt gerne mehr Vereine aus unterschiedlichen Ligen gehabt. Die Top5-Ligen sind aber leider einfach zu stark. Ausschließen kann man sie leider auch nicht aus der Conference League, sonst kann man den Bewerb nicht mehr ernst nehmen.

Mich wundert es eher, dass so Vereine wie Ferencváros oder Sparta dann doch so weit kommen... So ein Viertelfinale wie Djurgarden gegen Rapid ist dann doch eher die Ausnahme.

[Tribal]

raumplaner schrieb vor 16 Stunden:

naja, für diese erkenntnis bist du eben wie erklärt einige wochen zu spät dran.

das hat sich ab dem achtelfinale abgezeichnet, dass es so kommen wird. da war die letzte chance zur korrektur. 

dass vereine, die nicht im viertelfinale spielen, auch nicht im halbfinale auftauchen, ist jetzt wohl ziemlich trivial, würde ich meinen  

War auch eher als allgemeine Feststellung gemeint, aber wenn man unbedingt I-Tüpferlreiten will...

Salzburg hätte zu Glanzzeiten wohl auch nie die Conference League gewonnen aufgrund der Access-List, auch wenn man es sportlich draufgehabt hätte. Fraglich aber, ob allgemein die Meister der Ligen 6+ sich merklich besser schlagen würden gegen Freiburg und Co. als die Vizemeister und Drittplatzieren dieser Ligen

bearbeitet 17. April von Tribal

[Neocon]

Die Top-Ligen generieren mittlerweile Einnahmen, wo dann selbst die "Augsburgs" wesentlich mehr Möglichkeiten haben als die Vizemeister kleinerer Ligen (Meister kommen ja nicht bis in die CoL). Wüsste aber auch nicht, wie man das auflösen kann. Ausschluss der Top-Nationen kann auch nicht die Lösung sein, wie @Tribal schon angemerkt hat.

[flanders]

Neocon schrieb vor 8 Stunden:

Die Top-Ligen generieren mittlerweile Einnahmen, wo dann selbst die "Augsburgs" wesentlich mehr Möglichkeiten haben als die Vizemeister kleinerer Ligen (Meister kommen ja nicht bis in die CoL). Wüsste aber auch nicht, wie man das auflösen kann. Ausschluss der Top-Nationen kann auch nicht die Lösung sein, wie @Tribal schon angemerkt hat.

Es gibt keine Lösung. Und mit Auslosungsglück und konsequent guten Ergebnissen gegen schlechtere (daran scheitert es ja auch dass man sich selbst in der Gruppenphase anschüttet und eine bessere Setzung dann vergibt) kann man schon weit kommen.

Gewinnen werdens halt die großen, ein VF oder HF ist schon ein schöner Erfolg (außer wenn man sich wie Rapid selbst schlägt und die Jahrhundertchance vergibt). 

[revo]

Es ist jetzt auch nicht so, dass die alle durchmarschiert sind in den Playoffs. Sehe diese Saison keinen Grund sich über die Top 5 zu beschweren, da waren genug Chancen für kleinere Vereine die auszuschalten. Crystal Palace, Rayo, Mainz, das sind Vereine die mit dem EC jetzt nicht unbedingt viel Erfahrung haben und deren Kader auch nicht unbedingt auf eine lange Saison mit 2 Bewerben ausgelegt sind. Kein Vergleich zu den Chelsea und Co. Und Rayo ist ohnehin ein durch und durch sympathischer Verein, wäre eine tolle Geschichte, sollten die sich den Titel holen.