Johannes Hoff Thorup ist Trainer des SK Rapid

[Gschropp]

Man müsste sich halt mal die Zeit nehmen, den passenden Trainer zu suchen. Den Trainer zu finden, mit dem man auf "Gedeih und Verderb" die nächsten 3 Jahre plant. Und dann muss das Präsidium zur AOHV bitten und sich den Sanktus (Abstimmung) holen, dass dieser Trainer die nächsten drei Jahre auf "Gedeih und Verderb" (Ausnahme akute Abstiegssorgen!) auch Trainer bleiben wird. Auch wenn wir nur 7. werden, auch wenn wir den EC verpassen. Jeder muss wissen: Zwischen Verein und Trainer passt klein Blattl Papier. 

Und jetzt bin ich aufgewacht.

[Zarael reloaded]

kormoran schrieb vor 52 Minuten:

Da West Ham meine zweite grosse Fussball-Liebe ist und ich doch jedes Spiel, zumindest im TV, verfolge, kann ich durchaus bestätigen dass es unter Nuno Espírito Santo eine real sichtbare Trendwende in der Spielweise und dem Auftreten gibt. Die ersten Spiele waren, gelinde gesagt nicht wirklich anzusehen. Mittlerweile sieht es wieder nach Fussball aus, was in East London gezeigt wird. Es sind nicht immer die Punkte die einen Richtungswechsel anzeigen. Gegen die Wolves war das Spiel Grauenhaft und wurde verdient verloren. Gegen Chelsea hat man zwar auch verloren, aber man ist auswärts ganz anders aufgetreten. Ob wir Nottingham noch auf den Abstiegsplatz drängen können oder doch nächstes Jahr das Dockers Derby in der Championship erleben dürfen wird sich zeigen, aber das Team ist wieder ein solches.

Genau das würde ich mir bei Thorup auch erwarten, dass man ihm jetzt Zeit gibt. Lese ich mir diverse Stellungnahmen in diesem Thread durch, dann diffundiert langsam wieder der Ruf nach einem Trainerwechsel bzw. stellt man Thorups Fähigkeiten nach insgesamt 2 Monaten Arbeit mit einer kaputten Mannschaft in Frage.

Hoff Thorup hatte auch bei Norwich gar keine schlechte Arbeit geleistet und auch den Rückhalt in der Mannschaft. Die Fans waren auch zufrieden mit Thorup. Einzig die Vereinsführung hat ein klein wenig Schlagseite und seit dem Hoff Thorup im April 2025 abgesägt wurde ist mit Philiippe Clement der 4. Trainer nach ihm am Start, der übrigens auch gerade mal 17. in der Championship ist. Der Ansatz mit ihm ist um Längen nachvollziehbarer als der Move mit Stöger. Einen jahrelangen TV-Experten aus der Vitrine zu holen, der noch dazu bei den letzten Stationen jeweils aus ähnlichen Gründen gegangen worden ist oder selbst den Hut nahm.

Das Problem sehe ich nicht in Thorup selbst, sondern im Zeitpunkt. Mitten in einer schon historischen Krise mit einer völlig verunsicherten Mannschaft, ohne Führung am Platz, ein Experiment auf langfristige Entwicklung zu starten, ist nunmal einfach ein enormes Risiko. Ohne auch kurzfristige Erfolge, welche die Mannschaft wie einen Bissen Brot braucht, ist es mMn leider zum scheitern verurteilt. Ich fürchte nur, kurzfristige Anpassungen um eventuell schneller in die Erfolgsspur zu kommen, wird es mit Thorup nicht spielen. Hält die Serie noch ein paar Spiele so an, wird es sehr ungemütlich werden in Hütteldorf. 

bearbeitet Donnerstag um 12:29 von Zarael reloaded

[guenther11]

kormoran schrieb vor 2 Stunden:

Da West Ham meine zweite grosse Fussball-Liebe ist und ich doch jedes Spiel, zumindest im TV, verfolge, kann ich durchaus bestätigen dass es unter Nuno Espírito Santo eine real sichtbare Trendwende in der Spielweise und dem Auftreten gibt. Die ersten Spiele waren, gelinde gesagt nicht wirklich anzusehen. Mittlerweile sieht es wieder nach Fussball aus, was in East London gezeigt wird. Es sind nicht immer die Punkte die einen Richtungswechsel anzeigen. Gegen die Wolves war das Spiel Grauenhaft und wurde verdient verloren. Gegen Chelsea hat man zwar auch verloren, aber man ist auswärts ganz anders aufgetreten. Ob wir Nottingham noch auf den Abstiegsplatz drängen können oder doch nächstes Jahr das Dockers Derby in der Championship erleben dürfen wird sich zeigen, aber das Team ist wieder ein solches.

Genau das würde ich mir bei Thorup auch erwarten, dass man ihm jetzt Zeit gibt. Lese ich mir diverse Stellungnahmen in diesem Thread durch, dann diffundiert langsam wieder der Ruf nach einem Trainerwechsel bzw. stellt man Thorups Fähigkeiten nach insgesamt 2 Monaten Arbeit mit einer kaputten Mannschaft in Frage.

Hoff Thorup hatte auch bei Norwich gar keine schlechte Arbeit geleistet und auch den Rückhalt in der Mannschaft. Die Fans waren auch zufrieden mit Thorup. Einzig die Vereinsführung hat ein klein wenig Schlagseite und seit dem Hoff Thorup im April 2025 abgesägt wurde ist mit Philiippe Clement der 4. Trainer nach ihm am Start, der übrigens auch gerade mal 17. in der Championship ist. Der Ansatz mit ihm ist um Längen nachvollziehbarer als der Move mit Stöger. Einen jahrelangen TV-Experten aus der Vitrine zu holen, der noch dazu bei den letzten Stationen jeweils aus ähnlichen Gründen gegangen worden ist oder selbst den Hut nahm.

Sollte West Ham runter gehen, gibts kommende Saison vielleicht kein Dockers-Derby  

No on likes us, we dont care!

bearbeitet Donnerstag um 13:32 von guenther11

[kormoran]

guenther11 schrieb vor 29 Minuten:

Sollte Wes tHam runter gehen, gibts kommende Saison kein Dockers-Derby  

No on likes us, we dont care!

Sincerely 

A Bushwacker  

Schau mer mal, noch haben ja auch wir die Chance Nottingham nach unten zu schicken bzw. könnt habt ihr auch lediglich 6 Punkte Vorsprung auf Preston. Egal wo, würd mich wieder auf ein Dockers Derby freuen!

BTW Bushwackers vs. ICF schau ich mir lieber aus sicherer Entfernung an  die Zeit ist bei mir schon lange vorbei!

[Homegrower]

bruno_conte schrieb vor 7 Stunden:

du hast eh recht, das ist eine sinnlos Diskussion. Mein Punkt war, daß du anderen vorwirfst Behauptungen aufzustellen, aber selbst nicht merkst, daß du genau das Gleiche tust. 

Egal, peace ....

In der PK zum WAC Spiel sagt ers im übrigen selber, dass man a little bit different from game to game gespielt hat, peace.

[narf]

Gschropp schrieb vor 4 Stunden:

Man müsste sich halt mal die Zeit nehmen, den passenden Trainer zu suchen. Den Trainer zu finden, mit dem man auf "Gedeih und Verderb" die nächsten 3 Jahre plant. Und dann muss das Präsidium zur AOHV bitten und sich den Sanktus (Abstimmung) holen, dass dieser Trainer die nächsten drei Jahre auf "Gedeih und Verderb" (Ausnahme akute Abstiegssorgen!) auch Trainer bleiben wird. Auch wenn wir nur 7. werden, auch wenn wir den EC verpassen. Jeder muss wissen: Zwischen Verein und Trainer passt klein Blattl Papier. 

Und jetzt bin ich aufgewacht.

Puh, also ob ich die Fanbasis über eine Trainerentscheidung mitbestimmen lassen würde, weiß ich ob der skurrilen Vorschläge und Reaktionen hier herinnen auch nicht. 

[lengmandx]

narf schrieb vor 3 Minuten:

Puh, also ob ich die Fanbasis über eine Trainerentscheidung mitbestimmen lassen würde, weiß ich ob der skurrilen Vorschläge und Reaktionen hier herinnen auch nicht. 

Vor Allem brauch ich dann ja kein Präsidium mehr wählen.

Am Beginn jeder Saison einen Fragebogen mit 100 dringlichen Entscheidungen an die Mitglieder versenden und dann mehrheitsgemäß umsetzen. Alternativ Mentimeterabstimmungen bei einer jährlich stattfindenden HV mit anschließender Weihnachtsfeier.

[TimetoShine1899]

wo kommt mein post?

[Zidane85]

Homegrower schrieb vor 17 Stunden:

In der PK zum WAC Spiel sagt ers im übrigen selber, dass man a little bit different from game to game gespielt hat, peace.

Er sagt auch, dass man versucht die Spieler dort spielen zu lassen, wo sie sich am meisten wohl fühlen und ihre Stärken ausspielen können. Dann stellt er Weixelbraun auf LV obwohl das schon in den Testspielen nicht gut ausgesehen hat. Wie gesagt die PKs kannst alle kübeln wenn von den schönen Worten am Platz nichts zu sehen ist! 

[Homegrower]

Zidane85 schrieb vor 46 Minuten:

Er sagt auch, dass man versucht die Spieler dort spielen zu lassen, wo sie sich am meisten wohl fühlen und ihre Stärken ausspielen können. Dann stellt er Weixelbraun auf LV obwohl das schon in den Testspielen nicht gut ausgesehen hat. Wie gesagt die PKs kannst alle kübeln wenn von den schönen Worten am Platz nichts zu sehen ist! 

Tjo, eine PK ist natürlich so eine Sache, hier gings aber um einen anderen Kontext. Weixelbraun war eine wilde Sache, ich habe zu wenig von den Tests gesehen aber selbst wenn das in einem Test gut aussieht heißt es noch nicht viel. Dass er theoretisch für diese Position einiges mit nimmt mag sein, es fehlt aber auch sehr viel wie man gesehen hat.

Was ich mich ja Frage, wie sehr empfiehlt sich ein Auer eigentlich nicht, dass er so gar keine Rolle spielt? Nicht dass ich mir mit Auer jetzt eine stabilere Defensive vorstellen könnte, eher mehr, dass von ihm Impulse nach vorne kommen könnten.

Horn war am Anfang stabil, mal sehen wenn er Fit ist.

Und ja, die Wahrheit liegt sowieso am Platz.

[Woody]

Ich steh total Hoff Thorup!

Er ist unaufgeregt, dennoch empathisch. Kann sehr klar kommunizieren und ist zur aktuellen Situation absolut sachlich reflektiert. 

Ja, mit dem Start kann man nicht zufrieden sein, aber ihm geb ich da nur wenig Schuld. Mit etwas Zeit ist er in meinen Augen jemand, der die Mannschaft und den Verein wirklich weiterbringen kann.

Hoffe er bekommt die Zeit!

[Berbatov]

1 hour ago, Woody said:

Ich steh total Hoff Thorup!

Er ist unaufgeregt, dennoch empathisch. Kann sehr klar kommunizieren und ist zur aktuellen Situation absolut sachlich reflektiert. 

 

Das sind halt Dinge, die genau nichts darüber aussagen, ob man ein guter Trainer ist.

[Aschyl]

Woody schrieb vor 1 Stunde:

Er ist unaufgeregt, dennoch empathisch. Kann sehr klar kommunizieren und ist zur aktuellen Situation absolut sachlich reflektiert. 

Das wäre auch eine Beschreibung von Robert Klauß

[wafcsupporter]

On 2/19/2026 at 1:29 PM, Zarael reloaded said:

Das Problem sehe ich nicht in Thorup selbst, sondern im Zeitpunkt. Mitten in einer schon historischen Krise mit einer völlig verunsicherten Mannschaft, ohne Führung am Platz, ein Experiment auf langfristige Entwicklung zu starten, ist nunmal einfach ein enormes Risiko. Ohne auch kurzfristige Erfolge, welche die Mannschaft wie einen Bissen Brot braucht, ist es mMn leider zum scheitern verurteilt. Ich fürchte nur, kurzfristige Anpassungen um eventuell schneller in die Erfolgsspur zu kommen, wird es mit Thorup nicht spielen. Hält die Serie noch ein paar Spiele so an, wird es sehr ungemütlich werden in Hütteldorf. 

und jetzt ist's noch nicht unangenehm? man kann natürlich immer kurzfristige lösungen versuchen und sehen wie die nach und nach immer wieder scheitern werden. irgendwann musst a mal beginnen, die dinge nachhaltig anzugehen, ich hab das gefühl, das versucht man gerade. ein feuerwehrmann, der die mannschaft für ein halbes jahr irgendwie durchwurschtelt wäre auch mit risiko verbunden gewesen. und wir haben diese mannschaft ja schon einen anderen fußball (mit langen bällen auf kara) spielen sehen, da war vollkommen offensichtlich, dass wir im mittelfeld nicht die physisch starken spieler haben, die du brauchst um so gewinnen zu können. 

[Zarael reloaded]

wafcsupporter schrieb vor 14 Minuten:

und jetzt ist's noch nicht unangenehm? man kann natürlich immer kurzfristige lösungen versuchen und sehen wie die nach und nach immer wieder scheitern werden. irgendwann musst a mal beginnen, die dinge nachhaltig anzugehen, ich hab das gefühl, das versucht man gerade. ein feuerwehrmann, der die mannschaft für ein halbes jahr irgendwie durchwurschtelt wäre auch mit risiko verbunden gewesen. und wir haben diese mannschaft ja schon einen anderen fußball (mit langen bällen auf kara) spielen sehen, da war vollkommen offensichtlich, dass wir im mittelfeld nicht die physisch starken spieler haben, die du brauchst um so gewinnen zu können. 

Ob man mit diesem radikalen Wechsel des Spielstils wirklich nachhaltig was aufbauen wird oder nicht doch die Nerven weggeschmissen werden, wenn es noch ein paar Spiele so weiter läuft, werden wir dann ja eh merken. Mein Optimismus diesbezüglich hält sich jedoch in Grenzen. 

bearbeitet vor 13 Stunden von Zarael reloaded