Johannes Hoff Thorup ist Trainer des SK Rapid

[Zidane85]

Rapidmaniac schrieb vor 1 Minute:

man kann sich auch nichts mit einem 4-5ten Platz kaufen, also mir sind 3 Derbysiege und EC Viertelfinale wichtiger als erster Verlierer zu sein. Im Endeffekt zählt nur ein Titel und da waren wir im Cup auch knapp dran. 

Der 5. Platz hat uns durch eine mühsame Qualimühle getrieben, die auch Kraft gekostet hat. Natürlich ist ein zweiter Platz wertvoller als irgendwelche Derbysiege. Platz 5 für Rapid ist indiskutabel und der Weg ins Cupfinale war auch einer guten Auslosung geschuldet. Ja das Viertelfinale im schwächste europäischen Bewerb aller Zeiten kann man ihm anrechnen, auch gegen das große Djurgårdens ausgeschieden zu sein. Bringt eh nichts Klauß ist weg und das hat seine guten Gründe, möge The Hoff erfolgreicher sein. Diese Saison wurde schon wieder an einer anderen Stelle verschissen, sollte er nicht gleich zünden (was ich weder von ihm erwarte noch fordere)! 

[Rene1987]

Rapidmaniac schrieb vor 4 Minuten:

man kann sich auch nichts mit einem 4-5ten Platz kaufen, also mir sind 3 Derbysiege und EC Viertelfinale wichtiger als erster Verlierer zu sein. Im Endeffekt zählt nur ein Titel und da waren wir im Cup auch knapp dran. 

Wir beschweren uns jedes Jahr über zu viele Spiele und dass wir von allen Bundesligisten die meisten Spiele durch EC-Qualifikation vorzuweisen haben und dadurch überlastete Spieler und Verletzungen in Kauf nehmen müssen.

Ein zweiter Platz könnte unter Umständen weniger Quali-Spiele bedeuten und diese Situation verbessern. 

[MarkoBB8]

Zidane85 schrieb vor 3 Minuten:

Der 5. Platz hat uns durch eine mühsame Qualimühle getrieben, die auch Kraft gekostet hat. Natürlich ist ein zweiter Platz wertvoller als irgendwelche Derbysiege. Platz 5 für Rapid ist indiskutabel und der Weg ins Cupfinale war auch einer guten Auslosung geschuldet. Ja das Viertelfinale im schwächste europäischen Bewerb aller Zeiten kann man ihm anrechnen, auch gegen das große Djurgårdens ausgeschieden zu sein. Bringt eh nichts Klauß ist weg und das hat seine guten Gründe, möge The Hoff erfolgreicher sein. Diese Saison wurde schon wieder an einer anderen Stelle verschissen, sollte er nicht gleich zünden (was ich weder von ihm erwarte noch fordere)! 

ich will nur festhalten, dass die Derbysiege und EC-Nächte ein Traum waren, vor allem der 1. Heimsieg in der neuen Hütte war längst überfällig 

bearbeitet 22. Januar von MarkoBB8

[Rapidmaniac]

4 minutes ago, Zidane85 said:

Der 5. Platz hat uns durch eine mühsame Qualimühle getrieben, die auch Kraft gekostet hat. Natürlich ist ein zweiter Platz wertvoller als irgendwelche Derbysiege. Platz 5 für Rapid ist indiskutabel und der Weg ins Cupfinale war auch einer guten Auslosung geschuldet. Ja das Viertelfinale im schwächste europäischen Bewerb aller Zeiten kann man ihm anrechnen, auch gegen das große Djurgårdens ausgeschieden zu sein. Bringt eh nichts Klauß ist weg und das hat seine guten Gründe, möge The Hoff erfolgreicher sein. Diese Saison wurde schon wieder an einer anderen Stelle verschissen, sollte er nicht gleich zünden (was ich weder von ihm erwarte noch fordere)! 

nachdem wir unter RK gegen die Top Teams sehr oft gewonnen und gegen die Schwachen verloren haben, war die Cup Auslosung eigentlich recht schwierig fuer uns. Im EC haben wir ja auch gegen die grossen Teams gut gespielt, wahrscheinlich war Djurgarden nicht gross genug.  Thorup sollte man auf jeden Fall länger Zeit geben, damit er auch die richtigen Spieler holt so wie es damals Pacult gemacht hat.

[LVT1993]

3 minutes ago, Rapidmaniac said:

Thorup sollte man auf jeden Fall länger Zeit geben, damit er auch die richtigen Spieler holt so wie es damals Pacult gemacht hat.

Die wirds auch geben, auch wenn der SD nicht mehr Katzer heißt. Im Trainerstaff wird sehr, sehr viel umgekrempelt, und das geht (vermute ich stark) auch vom Präsidium aus.

[Fußball_liebhaber]

Gschropp schrieb vor 37 Minuten:

nur ums festzuhalten: Nein, Affenlaute und Anschlatzen habe ich nie ausstehen können und daran hat sich bis heute nichts geändert. Man muss nicht alles über den Kamm scheren. In Summe hat mir das damalige, erdige Stadionerlebnis dennoch besser gefallen, als das heutige. 

absolut ich verstehe dich eh, war mehr ein witz und nicht wirklich ernst  

bin auch nie davon ausgegangen, dass du das gut heißen würdest  

[Huanghe]

derfalke35 schrieb vor einer Stunde:

Jeder Trainer hatte bei Rapid seit zig Jahren mit Ausfällen und diversen Geschichten zu kämpfen, das ist einfach so, egal wer der Trainer war. Platz 4 kann man ja irgendwie gerade noch gelten lassen, aber Platz 5 als Rapid ist mMn bereits inakzeptabel. Vorige Saison haben 4 Vereine bis zur letzten Runde um den Titel gespielt, aber Ligakrösus Rapid war natürlich nicht mit von der Partie, das sind leider die Fakten die am Ende des Tages halt zählen. 

Ligakrösus mit dem im Vorjahr 5.-größten Umsatz? Wenn wir nicht den anderen nachziehen, bleiben wir langfristig auf Platz 4-5. Was noch fehlt ist eine Modernisierung der Sportabteilung, und nicht eine Rückkehr zur alten Transferpolitik. Wann waren wir das letzte Mal so lange Tabellenführer wie unter Stöger? Oder überhaupt?

[Silva]

Huanghe schrieb vor 18 Minuten:

Wann waren wir das letzte Mal so lange Tabellenführer wie unter Stöger? Oder überhaupt?

Hat eine zwischenzeitliche Tabellenposition überhaupt irgendeine Relevanz? Ist schon länger her, dass wir wirklich mal länger als 1 Runde am Anfang der Saison ganz oben waren, 4 Runden wird schon dann langsam Richtung letzten Titel gehen. Aber: 2020/21 hatten wir in Runde 5-8 die genau gleiche Punktezahl wie dieses Jahr. Heuer war man damit 1., damals war man drei Runden 2. und dann sogar nur 3. Nach 18 Runden hatten wir sogar 37 Punkte, die jetzt reichen würden um 5 Punkte vorm 2. zu sein, damals war man selbst 6 Punkte hinterm 2.

 

Huanghe schrieb vor 23 Minuten:

Ligakrösus mit dem im Vorjahr 5.-größten Umsatz?

Lt. Finanzkennzahlen hatte Rapid 2024/25 nach Salzburg (156M) und Sturm (95M) den drittgrößten Umsatz (61) vorm LASK (49) und der Austria (32).

Im Jahr davor (2023/24) war man tatsächlich 5 (44M)., aber nur 4M hinter dem LASK und der Austria (je 48M) und deutlicher hinter Sturm (54) und Salzburg (182). Obwohl wir international in keine Gruppenphase gekommen sind (LASK in der EL) und auch keine Einmal-Effekte durch Verkauf von Vereinsanteilen hatten.

Und noch ein Jahr (2022/23) davor waren wir hinter Salzburg (186) und sehr knapp hinter Sturm (46) mit dem drittgrößten Umsatz (45) und deutlich vor Austria (30) und LASK (26). Dank Vaduz auch in dem Jahr ganz ohne EC-Einnahmen.

Man kann aber wohl ohne Probleme festhalten, dass wir von der finanziellen Leistungsfähigkeit ohne Zusatzeinnahmen ein höheres Niveau haben als die meisten unserer Konkurrenten. 

[Huanghe]

Silva schrieb vor 26 Minuten:

Hat eine zwischenzeitliche Tabellenposition überhaupt irgendeine Relevanz? Ist schon länger her, dass wir wirklich mal länger als 1 Runde am Anfang der Saison ganz oben waren, 4 Runden wird schon dann langsam Richtung letzten Titel gehen. Aber: 2020/21 hatten wir in Runde 5-8 die genau gleiche Punktezahl wie dieses Jahr. Heuer war man damit 1., damals war man drei Runden 2. und dann sogar nur 3. Nach 18 Runden hatten wir sogar 37 Punkte, die jetzt reichen würden um 5 Punkte vorm 2. zu sein, damals war man selbst 6 Punkte hinterm 2.

 

Lt. Finanzkennzahlen hatte Rapid 2024/25 nach Salzburg (156M) und Sturm (95M) den drittgrößten Umsatz (61) vorm LASK (49) und der Austria (32).

Im Jahr davor (2023/24) war man tatsächlich 5 (44M)., aber nur 4M hinter dem LASK und der Austria (je 48M) und deutlicher hinter Sturm (54) und Salzburg (182). Obwohl wir international in keine Gruppenphase gekommen sind (LASK in der EL) und auch keine Einmal-Effekte durch Verkauf von Vereinsanteilen hatten.

Und noch ein Jahr (2022/23) davor waren wir hinter Salzburg (186) und sehr knapp hinter Sturm (46) mit dem drittgrößten Umsatz (45) und deutlich vor Austria (30) und LASK (26). Dank Vaduz auch in dem Jahr ganz ohne EC-Einnahmen.

Man kann aber wohl ohne Probleme festhalten, dass wir von der finanziellen Leistungsfähigkeit ohne Zusatzeinnahmen ein höheres Niveau haben als die meisten unserer Konkurrenten. 

Wennst länger Tabellenführer bist, hast sicher vieles richtig gemacht. Ansonsten finde ich es schwierig, aktuelle Ergebnisse einfach mit früheren zu vergleichen, wenn sich die Umstände geändert haben.

Ja. Früher waren wir 2. beim Budget. Dann sind wir zurückgefallen auf Platz 5. Dementsprechend konnten wir uns finanziell auch wenig bewegen. Jetzt gibt es Dank des neuen Teams wieder eine Trendwende. Halte ich für dringend notwendig. Man darf auch nicht vergessen, dass wir bei ähnlichen Umsätzen immer schlechter als die Konkurrenz dastehen, da wir die höchsten Spieltagsausgaben dank unserer hohen Zuschauerzahlen haben.

[derfalke35]

Huanghe schrieb vor 4 Stunden:

Ligakrösus mit dem im Vorjahr 5.-größten Umsatz? Wenn wir nicht den anderen nachziehen, bleiben wir langfristig auf Platz 4-5. Was noch fehlt ist eine Modernisierung der Sportabteilung, und nicht eine Rückkehr zur alten Transferpolitik. Wann waren wir das letzte Mal so lange Tabellenführer wie unter Stöger? Oder überhaupt?

Es freut mich auch, dass wir lange auf Platz 1 waren, jetzt sind wir halt auf Platz 7, das freut mich weniger. Wir haben heuer ein Budget für Sport, dass nur von Salzburg überboten wird und auf einen ähnlichen Level wie bei Sturm liegt. Ich hoffe wir schaffe es zumindest noch unter die Top 4. Die alte Transferpolitik war keine schlechte, solange man das Geld hatte junge österreichische Kicker auch von anderen Bundesligisten zu verpflichten, der Legionärswahnsinn kommt bei mir einfach nicht an. Weh tuts mir wenn ich an die vielen Millionen denke die Stand jetzt größtenteils für Spieler die keine Leistungsträger sind ausgeben wurden. Gut vielleicht wusste man halt nicht, dass wenn man solche Spieler für Millionen holt, sie dann auch noch fast ein halbes Jahr oder länger brauchen um sie an die Liga heranzuführen. Sorry, aber ich kanns nicht oft genug schreiben, ich bin ein Fan von österreichischen Kickern, Legionäre ja, dort wo man sie benötigt, aber dann sollten sie nach 1-2 Monaten Eingewöhnungszeit wohl auch Leistungsträger sein, zum Heranführen an die Liga haben wir unsere Jugend !  

[Flo14]

derfalke35 schrieb vor 12 Minuten:

Es freut mich auch, dass wir lange auf Platz 1 waren, jetzt sind wir halt auf Platz 7, das freut mich weniger. Wir haben heuer ein Budget für Sport, dass nur von Salzburg überboten wird und auf einen ähnlichen Level wie bei Sturm liegt. Ich hoffe wir schaffe es zumindest noch unter die Top 4. Die alte Transferpolitik war keine schlechte, solange man das Geld hatte junge österreichische Kicker auch von anderen Bundesligisten zu verpflichten, der Legionärswahnsinn kommt bei mir einfach nicht an. Weh tuts mir wenn ich an die vielen Millionen denke die Stand jetzt größtenteils für Spieler die keine Leistungsträger sind ausgeben wurden. Gut vielleicht wusste man halt nicht, dass wenn man solche Spieler für Millionen holt, sie dann auch noch fast ein halbes Jahr oder länger brauchen um sie an die Liga heranzuführen. Sorry, aber ich kanns nicht oft genug schreiben, ich bin ein Fan von österreichischen Kickern, Legionäre ja, dort wo man sie benötigt, aber dann sollten sie nach 1-2 Monaten Eingewöhnungszeit wohl auch Leistungsträger sein, zum Heranführen an die Liga haben wir unsere Jugend !  

100% Zustimmung, danke für deinen Beitrag.

[Silva]

Huanghe schrieb vor 19 Stunden:

Wennst länger Tabellenführer bist, hast sicher vieles richtig gemacht. Ansonsten finde ich es schwierig, aktuelle Ergebnisse einfach mit früheren zu vergleichen, wenn sich die Umstände geändert haben.

Das hast ja du angefangen mit der Frage, wann wir zuletzt Tabellenführer sind. Also soll man die Tabellenposition mit der Vergangenheit vergleichen, aber die genaue Punkteanzahl (und damit die Umstände einbeziehen) nicht?

Huanghe schrieb vor 19 Stunden:

Ja. Früher waren wir 2. beim Budget. Dann sind wir zurückgefallen auf Platz 5. Dementsprechend konnten wir uns finanziell auch wenig bewegen.

Das ist halt ohne sich das genauer anzuschauen nur halbwahr. Die Budgets der Vereine sind ja jedes Jahr je nach EC und Transfers unterschiedlich. Wenn man da EC verpasst und keine großen Transfers schafft, während andere Vereine das schaffen, dann ist es alles eng genug, damit man mal auf den 5. Platz rutscht. Dabei war es aber so eng, dass das kaum eine Relevanz bzgl. Bewegungsfreiheit gespielt hat. 

Früher waren die Einnahmen aus internationalen Bewerben niedriger, weshalb wir da häufiger auch ohne diese Einnahmen locker am zweiten Platz geblieben sind. Jetzt kann man schon in der ECL einen siebenstelligen Betrag erspielen, weshalb da natürlich schnell mal Plätze getautscht werden. Im Großen und Ganzen sind wir aber weiterhin nach Salzburg einer der finanzstärksten Klubs und niemand ist uns entlaufen. 

 

[Huanghe]

Silva schrieb vor einer Stunde:

Das hast ja du angefangen mit der Frage, wann wir zuletzt Tabellenführer sind. Also soll man die Tabellenposition mit der Vergangenheit vergleichen, aber die genaue Punkteanzahl (und damit die Umstände einbeziehen) nicht?

Das ist halt ohne sich das genauer anzuschauen nur halbwahr. Die Budgets der Vereine sind ja jedes Jahr je nach EC und Transfers unterschiedlich. Wenn man da EC verpasst und keine großen Transfers schafft, während andere Vereine das schaffen, dann ist es alles eng genug, damit man mal auf den 5. Platz rutscht. Dabei war es aber so eng, dass das kaum eine Relevanz bzgl. Bewegungsfreiheit gespielt hat. 

Früher waren die Einnahmen aus internationalen Bewerben niedriger, weshalb wir da häufiger auch ohne diese Einnahmen locker am zweiten Platz geblieben sind. Jetzt kann man schon in der ECL einen siebenstelligen Betrag erspielen, weshalb da natürlich schnell mal Plätze getautscht werden. Im Großen und Ganzen sind wir aber weiterhin nach Salzburg einer der finanzstärksten Klubs und niemand ist uns entlaufen. 

 

Mein Vorposter hat die Tabellenposition von heute mit der von früher verglichen. Weitere Details waren nicht erwünscht.

Kann einfach nicht sein, dass wir uns über Jahre finanziell auf den Plätzen 3-5 befinden. Auch mit EC. Da muss Platz 2 wirklich unser Anspruch sein.

 

[Silva]

Huanghe schrieb vor 24 Minuten:

Kann einfach nicht sein, dass wir uns über Jahre finanziell auf den Plätzen 3-5 befinden. Auch mit EC. Da muss Platz 2 wirklich unser Anspruch sein.

Wenn ein Verein in der gleichen Zeit überragend gute Arbeit macht und mit EC- und Transfer-Millionen viel einnimmt, dann wird es immer wieder so sein, dass wir nach hinten fallen. Sturm hat halt vieles richtig gemacht und das schlägt sich finanziell nieder. Eine CL-Teilnahme wird uns da schnell verdrängen.

Obwohl wir vieles aber falsch gemacht haben, sind wir dennoch immer quasi in den Top 3. Der 5. Platz beim Budget war ja nur ganz, ganz knapp, obwohl da vieles schlecht gelaufen ist für uns. Insofern sehe da noch niemanden dauerhaft enteilt, sondern die sind genauso abhängig davon, dass sie den EC erreichen. Ein schlechtes Jahr und die haben mehr Sparzwang als wir.

Aber ja, wir müssen natürlich schauen, dass wir uns national so zeigen, dass wir uns selbst die EC-Qualifikation leichter machen, größere Chancen auf höhere Einnahmen haben und man gleichzeitig der Konkurrenz es schwerer macht. 

[bronaldo]

Riera ist Top Kandidat bei Eintracht Frankfurt. Den Trainer wollten ja viele als Nachfolger von Stöger bei uns haben. Ich denke nach der Verlängerung bei Celje wusste er, dass wohl größere Vereine anklopfen werden.