Transferspekulationen Winter 2026

[1911_Viola]

AustriaWien1997 schrieb Gerade eben:

Die Frauen sanieren uns noch. 

Vielleicht holen sie mehr Preisgeld im Europacup als die Männer 

[QPRangers]

1911_Viola schrieb vor 34 Minuten:

Der Wechsel ist ein neuer Rekordtransfer im violetten Frauenfußball.

https://fk-austria.at/news/maria-agerholm-verlaesst-austria-wien

Top, aber wie viel steht da nicht  geht uns wahrscheinlich wieder nichts an, wäre aber interessant, was für Ablöse bei den Frauen bezahlt wird...mehr als Tabakovic ? ^^

[kingpacco]

Es gab glaube ich erst eine Handvoll Transfers die erst vor kurzem die million überschritten haben. Ich schätze mal bei uns wird es um ein 5 stellingen Betrag gehen.

[ardbeg]

ooeveilchen schrieb vor 5 Stunden:

Genau das Gegenteil ist der Fall.
Beidseitige Option heißt dass beide Seiten im Grunde ohne explizites Einverständnis der anderen Partei den Vertrag verlängern können. 

Eigentlich nicht. 

Eine beidseitige Option auf Verlängerung in einem Vertrag erlaubt beiden Parteien (z.B. Vermieter/Mieter oder Arbeitgeber/Arbeitnehmer), das Vertragsverhältnis nach Ablauf der festen Laufzeit aktiv zu verlängern. Im Gegensatz zu einseitigen Optionen müssen beide Seiten zustimmen, um das Vertragsverhältnis unter definierten Bedingungen fortzusetzen.

bearbeitet vor 6 Stunden von ardbeg

[brillantinbrutal]

ardbeg schrieb vor 15 Minuten:

Eigentlich nicht. 

Eine beidseitige Option auf Verlängerung in einem Vertrag erlaubt beiden Parteien (z.B. Vermieter/Mieter oder Arbeitgeber/Arbeitnehmer), das Vertragsverhältnis nach Ablauf der festen Laufzeit aktiv zu verlängern. Im Gegensatz zu einseitigen Optionen müssen beide Seiten zustimmen, um das Vertragsverhältnis unter definierten Bedingungen fortzusetzen.

Klingt äußerst kurios. KI?

[KindausFavoriten]

ardbeg schrieb vor 17 Minuten:

Eigentlich nicht. 

Eine beidseitige Option auf Verlängerung in einem Vertrag erlaubt beiden Parteien (z.B. Vermieter/Mieter oder Arbeitgeber/Arbeitnehmer), das Vertragsverhältnis nach Ablauf der festen Laufzeit aktiv zu verlängern. Im Gegensatz zu einseitigen Optionen müssen beide Seiten zustimmen, um das Vertragsverhältnis unter definierten Bedingungen fortzusetzen.

Füge zwischen "erlaubt" und "beiden" im ersten Satz "jeder der" ein um streiche den zweiten Satz, dann stimmt es meiner Ansicht nach. 

Würde der zweite Satz stimmen, bräuchte es keine Option. Dann vereinbaren die beiden Parteien einfach irgendwann eine Verlängerung, und gut isses. 

[valentin1911]

Es ist (wie in den allermeisten Fällen) eine vereinsseitige Option bis Sommer 2027, der Barry schon bei der Vertragsunterzeichnung 2024 zugestimmt hat. Verhandlungen gibt es mW. zu einer Verlängerung darüber hinaus und zu einem höheren Gehalt.

Überhaupt: Eine “Option”, bei der beide Seiten erst später zustimmen müssen, wäre absurd und ja nichts anderes als eine schriftliche Bestätigung für “Du, wir setzen uns dann irgendwann nochmal zusammen und schauen, wie wir weiter tun.” Gäbe es eine solche “beidseitige” Option, würde Barry nichts von Ranftl, Wiesinger oder El Sheiwi unterscheiden - weil sich überall Spieler und Verein einigen müssen, um den Vertrag zu verlängern.

[fak-ler]

Schade,dass man es auch bei der letzten Gelegenheit nicht geschafft hat, Abnehmer für Guenouche und Raguz zu finden

[Trequartista]

fak-ler schrieb vor 34 Minuten:

Schade,dass man es auch bei der letzten Gelegenheit nicht geschafft hat, Abnehmer für Guenouche und Raguz zu finden

Ja, sehe auch für Vucic und Carvalho keine große Zukunft bei uns. Ich denke letzterer trainiert bei den YV?

[Decay26]

fak-ler schrieb vor 51 Minuten:

Schade,dass man es auch bei der letzten Gelegenheit nicht geschafft hat, Abnehmer für Guenouche und Raguz zu finden

Mal ehrlich, wer würde die beiden nehmen? 

Gehaltseinbusen will sicher auch keiner der beiden hinnehmen

[brillantinbrutal]

valentin1911 schrieb vor einer Stunde:

Es ist (wie in den allermeisten Fällen) eine vereinsseitige Option bis Sommer 2027, der Barry schon bei der Vertragsunterzeichnung 2024 zugestimmt hat. Verhandlungen gibt es mW. zu einer Verlängerung darüber hinaus und zu einem höheren Gehalt.

Überhaupt: Eine “Option”, bei der beide Seiten erst später zustimmen müssen, wäre absurd und ja nichts anderes als eine schriftliche Bestätigung für “Du, wir setzen uns dann irgendwann nochmal zusammen und schauen, wie wir weiter tun.” Gäbe es eine solche “beidseitige” Option, würde Barry nichts von Ranftl, Wiesinger oder El Sheiwi unterscheiden - weil sich überall Spieler und Verein einigen müssen, um den Vertrag zu verlängern.

Was du schreibst, ergibt Sinn. 

[AustriaWien1997]

Wem haben wir carvalho eigentlich zu verdanken??? 

[brillantinbrutal]

Decay26 schrieb vor 9 Minuten:

Gehaltseinbusen will sicher auch keiner der beiden hinnehmen

Busen? Immer.

[thebodi]

Decay26 schrieb vor 9 Minuten:

 

Gehaltseinbusen 

Ok

[ardbeg]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Stunde:

Klingt äußerst kurios. KI?

Das hab ich vergessen zu vermerken - also ja.

Kommt mir eben seltsam vor....

 

bearbeitet vor 4 Stunden von ardbeg