WM 2026 - Rahmenthread

[Martin85]

Reisetechnisch würde das aufgrund unserer festgelegten Position in der Gruppe (auch laut worlcupsimulator.com) bedeuten:

A (fix): Monterrey, Monterrey (gegen Mexiko), Guadalajara.

B (fix): San Francisco, Los Angeles, Vancouver (gegen Kanada).

C: Boston, Philadelphia, Atlanta.

D (fix): Vancouver, Seattle (gegen die USA), San Francisco.

E: Houston, Toronto, Philadelphia.

F: Dallas, Houston, Kansas City.

G: Seattle, Vancouver, Vancouver.

H: Atlanta, Miami, Houston.

I: New York, New York, Toronto.

J: San Francisco, San Francisco, Dallas.

K: Mexiko-Stadt, Houston, Miami.

L: Toronto, Boston, Philadelphia.

 

ABER: Die FIFA hat sich vorbehalten, die endgültigen Anstoßzeiten (eh klar) und auch die endgültigen Spielorte (vermutlich nach Wunsch der Geldgeber) erst nach der Auslosung, vermutlich erst am 6.12., zu fixieren. Am Wahrscheinlichsten sind dennoch die obigen Reiserouten, so standen sie für die jeweilige Position in der Gruppe auch mal auf Wikipedia.

 

[pkr1728]

Gibts bei den Südamerikanern eine beschränkung? also nur einer pro gruppe?

 

Und prinzipiell find ichs schon ein wenig nervig dass die playoff Teams jetzt in 4 sind. davor war das ein guter topf. Jetzt bekommen wir draus einen Brocken. So Argentinien, Elfenbeinküste und Italien. Traumhaft

bearbeitet vor 18 Stunden von pkr1728

[nAUTilus]

pkr1728 schrieb vor 22 Minuten:

Gibts bei den Südamerikanern eine beschränkung? also nur einer pro gruppe?

 

Und prinzipiell find ichs schon ein wenig nervig dass die playoff Teams jetzt in 4 sind. davor war das ein guter topf. Jetzt bekommen wir draus einen Brocken. So Argentinien, Elfenbeinküste und Italien. Traumhaft

Ja, max 1 Team pro Kontinentalverband pro Gruppe, einzige Ausnahme UEFA weil mehr Teilnehmer als Gruppen.

Und, aus Topf ist jetzt von Freilos (Curacao) bis 4 maliger Weltmeister Italien alles drin.

[szm11]

Finde lustig wie alle mit einer automatischen Quali von Italien rechnen.

[Trojan]

szm11 schrieb vor 2 Minuten:

Finde lustig wie alle mit einer automatischen Quali von Italien rechnen.

Die Wettquote liegt auch nur bei 1,55 - am Papier sind sie halt (mit Abstand) die stärkste Mannschaft. Also für so abwegig halte ich es nicht.

[szm11]

Trojan schrieb vor 5 Minuten:

Die Wettquote liegt auch nur bei 1,55 - am Papier sind sie halt (mit Abstand) die stärkste Mannschaft. Also für so abwegig halte ich es nicht.

Was hatten sie damals gegen Schweden oder Nordmazedonien für eine Quote? Und wenn...die Gruppen bei der EM 2016 und 2024 haben mich gelehrt, es ist völlig blunzn wen du bekommst....

[Christian2016]

szm11 schrieb vor 25 Minuten:

Was hatten sie damals gegen Schweden oder Nordmazedonien für eine Quote? Und wenn...die Gruppen bei der EM 2016 und 2024 haben mich gelehrt, es ist völlig blunzn wen du bekommst....

Nur weil wir irgendwann einmal bei einem Turnier eine leichte Gruppe versaut haben, ist es nicht plötzlich "blunzn", ob du Haiti oder Italien besiegen musst. Was ist denn das für eine Logik?  (Hat das etwa einmal der Schneckerl so analysiert? )

[szm11]

Christian2016 schrieb vor 13 Minuten:

Nur weil wir irgendwann einmal bei einem Turnier eine leichte Gruppe versaut haben, ist es nicht plötzlich "blunzn", ob du Haiti oder Italien besiegen musst. Was ist denn das für eine Logik?  (Hat das etwa einmal der Schneckerl so analysiert? )

Bei einer Gruppe mit Kanada, Usbekistan und Haiti erwartet aber jeder 9 Punkte und ein weiterkommen. Die Spiele werden sich mühsam gestalten wie gegen Bosnien. Da kannst du nur verlieren. 

Kriegen wir eine Gruppe mit Argentinien, Algerien und Italien, wird keiner was sagen wenn man ausscheidet. 

Gebe dir Recht. Eine Horror Gruppe ist natürlich schwieriger aber in der ersten Gruppe hat man mehr zu verlieren als in der zweiten...

bearbeitet vor 15 Stunden von szm11

[Trojan]

szm11 schrieb vor 1 Minute:

Bei einer Gruppe mit Kanada, Usbekistan und Haiti erwartet aber jeder 9 Punkte und ein weiterkommen. Die Spiele werden sich mühsam gestalten wie gegen Bosnien. Da kannst du nur verlieren. 

Kriegen wir eine Gruppe mit Argentinien, Norwegen und Italien, wird keiner was sagen wenn man ausscheidet. 

Ich nehme aber trotzdem die erste Gruppe weil vermutlich sowieso wieder 3 Punkte mit einem guten TV fürs weiterkommen reichen werden.

[szm11]

Trojan schrieb vor 6 Minuten:

Ich nehme aber trotzdem die erste Gruppe weil vermutlich sowieso wieder 3 Punkte mit einem guten TV fürs weiterkommen reichen werden.

Ich würd auch die erste Gruppe nehmen, werde aber bei einer Horror Gruppe sicher nicht verzweifeln! 

Bei der U17 haben übrigens 3 Punkte mit -2 (3:5) gereicht. Vermute mal so ähnlich wirds im Juni auch. 4 Gruppendritte schaffens nicht, 2 werden gleich mal wegfallen weil sie nur 1 oder 2 Punkte haben. 

[HannesRapid]

Mir ist egal gegen wen wir die Spiele gewinnen, ich möchte unsere Elf wie die U 17  im Finale sehen. Der 19. Juli 2026 wird dann in Zukunft ein neuer Feiertag in Österreich sein.

[stani]

Martin85 schrieb vor 8 Stunden:

Reisetechnisch würde das aufgrund unserer festgelegten Position in der Gruppe (auch laut worlcupsimulator.com) bedeuten:

A (fix): Monterrey, Monterrey (gegen Mexiko), Guadalajara.

B (fix): San Francisco, Los Angeles, Vancouver (gegen Kanada).

C: Boston, Philadelphia, Atlanta.

D (fix): Vancouver, Seattle (gegen die USA), San Francisco.

E: Houston, Toronto, Philadelphia.

F: Dallas, Houston, Kansas City.

G: Seattle, Vancouver, Vancouver.

H: Atlanta, Miami, Houston.

I: New York, New York, Toronto.

J: San Francisco, San Francisco, Dallas.

K: Mexiko-Stadt, Houston, Miami.

L: Toronto, Boston, Philadelphia.

 

ABER: Die FIFA hat sich vorbehalten, die endgültigen Anstoßzeiten (eh klar) und auch die endgültigen Spielorte (vermutlich nach Wunsch der Geldgeber) erst nach der Auslosung, vermutlich erst am 6.12., zu fixieren. Am Wahrscheinlichsten sind dennoch die obigen Reiserouten, so standen sie für die jeweilige Position in der Gruppe auch mal auf Wikipedia.

 

Wäre reisetechnisch gut, wenn wir in Gruppe C, I oder L kommen würden. Da wären die Spielorte an der Ostküste (kürzere Flugdauer) und nicht so weit voneinander entfernt wie bei anderen Gruppen. Mexiko im Juni wäre wahrscheinlich auch nicht optimal vom Wetter her (Regenzeit und oft heiß und schwül).

[revo]

Martin85 schrieb vor 10 Stunden:

Reisetechnisch würde das aufgrund unserer festgelegten Position in der Gruppe (auch laut worlcupsimulator.com) bedeuten:

A (fix): Monterrey, Monterrey (gegen Mexiko), Guadalajara.

B (fix): San Francisco, Los Angeles, Vancouver (gegen Kanada).

C: Boston, Philadelphia, Atlanta.

D (fix): Vancouver, Seattle (gegen die USA), San Francisco.

E: Houston, Toronto, Philadelphia.

F: Dallas, Houston, Kansas City.

G: Seattle, Vancouver, Vancouver.

H: Atlanta, Miami, Houston.

I: New York, New York, Toronto.

J: San Francisco, San Francisco, Dallas.

K: Mexiko-Stadt, Houston, Miami.

L: Toronto, Boston, Philadelphia.

 

ABER: Die FIFA hat sich vorbehalten, die endgültigen Anstoßzeiten (eh klar) und auch die endgültigen Spielorte (vermutlich nach Wunsch der Geldgeber) erst nach der Auslosung, vermutlich erst am 6.12., zu fixieren. Am Wahrscheinlichsten sind dennoch die obigen Reiserouten, so standen sie für die jeweilige Position in der Gruppe auch mal auf Wikipedia.

 

Da ist eben alles offen, denn es steht nirgendwo, wer welches Spiel in den Gruppen absolviert. Deswegen habe ich ja gestern nachgefragt, weil ich mir das auch ansehen wollte. 

szm11 schrieb vor 8 Stunden:

Finde lustig wie alle mit einer automatischen Quali von Italien rechnen.

Ein italienischer Freund meinte: Bis auf San Marino und Andorra müssen wir zurzeit vor allen Gegnern Angst haben. 

[flanders]

Martin85 schrieb vor 10 Stunden:

Reisetechnisch würde das aufgrund unserer festgelegten Position in der Gruppe (auch laut worlcupsimulator.com) bedeuten:

A (fix): Monterrey, Monterrey (gegen Mexiko), Guadalajara.

B (fix): San Francisco, Los Angeles, Vancouver (gegen Kanada).

C: Boston, Philadelphia, Atlanta.

D (fix): Vancouver, Seattle (gegen die USA), San Francisco.

E: Houston, Toronto, Philadelphia.

F: Dallas, Houston, Kansas City.

G: Seattle, Vancouver, Vancouver.

H: Atlanta, Miami, Houston.

I: New York, New York, Toronto.

J: San Francisco, San Francisco, Dallas.

K: Mexiko-Stadt, Houston, Miami.

L: Toronto, Boston, Philadelphia.

 

ABER: Die FIFA hat sich vorbehalten, die endgültigen Anstoßzeiten (eh klar) und auch die endgültigen Spielorte (vermutlich nach Wunsch der Geldgeber) erst nach der Auslosung, vermutlich erst am 6.12., zu fixieren. Am Wahrscheinlichsten sind dennoch die obigen Reiserouten, so standen sie für die jeweilige Position in der Gruppe auch mal auf Wikipedia.

 

Spielorte nach Vernunft einteilen wäre angebracht, aber das wirds nicht spielen. 

Usbekistan gegen Slowakei müsste man vermutlich nicht in Arlington in einem 94.000 Zuschauer Stadion austragen. Argentinien wird viele Zuschauer anziehen, da wäre Toronto (kleinstes Stadion) wohl keine gute Wahl usw..

Welche Länder reisetechnisch Pech haben werden, wird auch interessant werden. 

[feulix]

Martin85 schrieb vor 10 Stunden:

Reisetechnisch würde das aufgrund unserer festgelegten Position in der Gruppe (auch laut worlcupsimulator.com) bedeuten:

A (fix): Monterrey, Monterrey (gegen Mexiko), Guadalajara.

B (fix): San Francisco, Los Angeles, Vancouver (gegen Kanada).

C: Boston, Philadelphia, Atlanta.

D (fix): Vancouver, Seattle (gegen die USA), San Francisco.

E: Houston, Toronto, Philadelphia.

F: Dallas, Houston, Kansas City.

G: Seattle, Vancouver, Vancouver.

H: Atlanta, Miami, Houston.

I: New York, New York, Toronto.

J: San Francisco, San Francisco, Dallas.

K: Mexiko-Stadt, Houston, Miami.

L: Toronto, Boston, Philadelphia.

K ist reisetechnisch am schlechtesten, die Städte sind allesamt weit voneinander entfernt. 

Hinsichtlich der Ankickzeiten ist die Ostküste wiederum vorteilhaft, weil da nur 6 Stunden Zeitunterschied sind.

Was Sehenswürdigkeiten angeht, finde ich aber die Westküste am attraktivsten, die ganzen State Parks und National Parks rund um Kalifornien sind wunderschön und einen Abstecher wert... aber leider kam heute eine negative Nachricht für Touristen (danke Trump)...

 

Spoiler