Der allgemeine Spekulationen-Thread (ohne Quelle)

[gemmaschwoaze]

1 minute ago, Suni said:

Ob ich eine Bandbreite diskutiere oder wirklich eine exakte Zahl (wenngleich ich glaub, dass sich da wieder wer wichtig machen will - sorry den ganzen Tag posten und wichtig sein irl ist eh a spannendes Unterfangen) diskutiere ist schon a Unterschied, die in die Rechte von Mitchell eingreifen würd...

Stimmt schon, ich glaub auch dass es da jetzt nur darum ging sich selbst als Insider wichtig zu machen, wobei ich seine Insights sonst meistens gut gefunden hab, das war aber schon ein Schritt zu weit. Aber dass dann Interesse aufkommt in einem Forum das den Verein bis zum allerkleinsten Detail ausdiskutiert, ist doch logisch und weit weg von irgendeinem Tiefpunkt. 

[Suni]

gemmaschwoaze schrieb Gerade eben:

Stimmt schon, ich glaub auch dass es da jetzt nur darum ging sich selbst als Insider wichtig zu machen, wobei ich seine Insights sonst meistens gut gefunden hab, das war aber schon ein Schritt zu weit. Aber dass dann Interesse aufkommt in einem Forum das den Verein bis zum allerkleinsten Detail ausdiskutiert, ist doch logisch und weit weg von irgendeinem Tiefpunkt. 

Ich glaub, dass die wenigsten die teilen wirklich insights haben, weil wenn sie sie teilen, dann irgendwann keine mehr bekommen. Es gibt aber wenige Ausnahmen wir zb der @black-ghost

[Filipdewüde]

Suni schrieb vor 16 Minuten:

Ich glaub, dass die wenigsten die teilen wirklich insights haben, weil wenn sie sie teilen, dann irgendwann keine mehr bekommen. Es gibt aber wenige Ausnahmen wir zb der @black-ghost

Jup, das ist der springende Punkt. Deswegen nenne ich kaum mehr Namen, außer bei Weiper zb. als das Gerücht schon mal schwirrte. Manche haben halt Quellen die dafür auch in verrufung kommen könnten wenn man diese Infos teilt. 

Was ich zum Beispiel sagen kann ist, dass die News aus der Krone Recht gut sind und sich diese Woche noch was tun könnte. Auch Zugangsseitig wird vorne noch was passieren, wenn MM, AC und SW wirklich alle noch gehen. 

[MegamanX]

Filipdewüde schrieb vor 4 Minuten:

die News aus der Krone Recht gut sind

Danke dafür @B.Andsinger ()

[RasmusHojlund]

Filipdewüde schrieb vor 44 Minuten:

Auch Zugangsseitig wird vorne noch was passieren

I have a dream - aber das wäre gefühlt Kategorie Kalajdzic (vor der Explosion beim Lask)

[MegamanX]

RasmusHojlund schrieb Gerade eben:

I have a dream - aber das wäre gefühlt Kategorie Kalajdzic (vor der Explosion beim Lask)

Wer?

[gewei]

MegamanX schrieb vor 1 Minute:

Wer?

Der Sta'scheißer Koarl.

Jetzt bist g'schossen und host verloren.

[Der16er]

Ich glaub jeder kann die 2-3 User die wirklich Insights haben gut einschätzen und weiß worums dann geht, ich bin ihnen sehr dankbar dafür👍, die 2-3 dürfen sich gerne angesprochen fühlen😉

[flachzange1987]

Der16er schrieb vor 40 Minuten:

Ich glaub jeder kann die 2-3 User die wirklich Insights haben gut einschätzen und weiß worums dann geht, ich bin ihnen sehr dankbar dafür👍, die 2-3 dürfen sich gerne angesprochen fühlen😉

Man teilte eigentlich Recht wenig wenn man gute Infos hat tbh. Meist ist recht eindeutig dann das zurückzuverfolgen (wenn ich hab Infos von TT hab).

Und... Es gibt selten News, die man herausposaunen will, weil man die Leute eigentlich die Vorstellungsvideos und Geplappere gönnen will hehe

[Fiasko]

Der16er schrieb vor 15 Stunden:

Ich glaub jeder kann die 2-3 User die wirklich Insights haben gut einschätzen und weiß worums dann geht, ich bin ihnen sehr dankbar dafür👍, die 2-3 dürfen sich gerne angesprochen fühlen😉

Das bezweifle ich stark, gibt auch den ein oder anderen Troll der für seriös gehalten wird. 

[quaiz]

Fiasko schrieb vor 2 Stunden:

Das bezweifle ich stark, gibt auch den ein oder anderen Troll der für seriös gehalten wird. 

In erster Linie geht's um Geltungsdrang. Wird natürlich abgestritten ist aber in 2 von 3 Fällen wohl so. 

[Fiasko]

quaiz schrieb vor 1 Stunde:

In erster Linie geht's um Geltungsdrang. Wird natürlich abgestritten ist aber in 2 von 3 Fällen wohl so. 

4 User fallen mir ein bei denen es nicht so wirkt, aber egal, mich stört das ehrlicherweise überhaupt nicht. 

[herr_bert]

Fiasko schrieb vor 2 Minuten:

4 User fallen mir ein bei denen es nicht so wirkt, aber egal, mich stört das ehrlicherweise überhaupt nicht. 

Da stören die Quelle oder du bist kein richtiger Insider-Posts mehr. Die tragen nämlich gar nichts zur Diskussion bei.

[graz_fan]

quaiz schrieb vor 2 Stunden:

In erster Linie geht's um Geltungsdrang. Wird natürlich abgestritten ist aber in 2 von 3 Fällen wohl so. 

Diese Aburteilung muss nun wirklich nicht sein. Selbst wenn nur 1/3 aller Infos richtig wären. Die meisten Posts finde ich durchaus interessant und tragen auch zur Diskussion bei. Ich finde es eher bedenklich, wenn in einem Forum der User und nicht der Post zum Thema gemacht wird.

[arlathii]

Keine Ahnung was sich hier manche erwarten. Verhandlungen führen halt nicht immer zu einem Abschluss und oft gibt's auch nur lose Anfragen. Nur weil nicht alles eintritt heißt das noch lange nicht, dass die Informationen falsch waren. Wenn einem das nicht passt, dann muss man ja nicht in den OHNE QUELLE Thread schauen, oder man kann in komplett streichen...