dermax Postinho Geschrieben vor 2 Stunden MarkoBB8 schrieb vor 1 Minute: es heißt im Zweifel für den Angreifer, wenn man keine Abseitsstellung zu 100% erkennt ist es eben keins Das galt vor dem VAR am Feld. Dann hätten bei uns in den letzten Jahren zig Abseitstore gegolten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarkoBB8 V.I.P. Geschrieben vor 2 Stunden dermax schrieb vor 11 Minuten: Das galt vor dem VAR am Feld. Dann hätten bei uns in den letzten Jahren zig Abseitstore gegolten. wenn kein Abseits nachweisbar ist, kann es kein Abseitstor sein 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dermax Postinho Geschrieben vor 2 Stunden (bearbeitet) Das Tor wurde gegeben. Also musste nachweisbar sein, dass es eindeutig Abseits war und das war eben nicht gegeben bearbeitet vor 2 Stunden von dermax 5 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Huanghe Beruf: ASB-Poster Geschrieben vor 1 Stunde dermax schrieb vor 53 Minuten: Das Tor wurde gegeben. Also musste nachweisbar sein, dass es eindeutig Abseits war und das war eben nicht gegeben Wieso war das nicht gegeben? Der Operator markiert die Spieler (Fuß bzw. Oberkörper in diesem Fall), der Computer ermittelt daraus ein Lot und zieht die Linien. Kritisch ist es doch nur, wenn der betroffene Körperteil im Bild nicht zu sehen ist, was hier nicht der Fall ist. Es ist zwar der Fuß des Angreifers verdeckt, aber der Fuß ist eh nicht im Abseits, daher ist das nicht relevant. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.