Der Konkurrenzthread - Saison 2025/26

[baeckerbua]

Indurus schrieb vor 6 Stunden:

Wohin wollen die denn ziehen?

Aus der Liga steht/stand wohl eine Abwanderung bevor.  Das Gerücht um den Sponsor ist aber auch schon 1 Monat alt. Wollt die problematische Situation um den Ligaverbleib biblisch ausdrücken  

bearbeitet vor 4 Stunden von baeckerbua

[issoisso]

schleicha schrieb vor 5 Minuten:

Das ist überhaupt kein Off-Topic. Es ist und bleibt ein handfester Skandal und jeder der daran beteiligt war sollte eigentlich die Rechenschaft tragen müssen.

Off-Topic im Konkurrenz-Thread, weil halt eine politische Gschicht (Beisl), aber natürlich ein handfester Skandal.

[narf]

Die liebe und geduldige Frau Pacult wird not amused sein. 

[LiamG]

servasoida schrieb vor 54 Minuten:

Der Verein hätt ja zu Covid-Zeiten Konkurs beantragen können und hätten ja so weit ich weiss in der Liga bleiben können, aber nein, immer über den eigenen Verhältnissen leben nur um dann von der Stadt gerettet zu werden

Was hatte man damals Schulden? 70-80 Mio? Seitdem wurden ihnen 20 Mio Schulden erlassen und 40 Mio von der Stadt für das Stadion gegeben. Dazu 12 Mio für den halben Verein und ein paar Mio jährlich von den Gönnern. Also hat man die 80 Mio durchaus herinnen.

Und heute? Man zittert weiterhin, hat kein Geld, keinen sportlichen Erfolg, keine Perspektiven. Mag sein, dass man durch den Konkurs heute besser dastehen würde. Mit den Leuten die dort arbeiten, kann ich mir das aber nicht vorstellen.

[Silva]

issoisso schrieb vor 1 Stunde:

Bisserl OT, aber bei der Stadt Wien sitzen die priorities:

https://www.derstandard.at/story/3000000296008/spar

18-20 Millionen um den Betrieb der eh schon gebauten U5 zu ermöglichen gehen nicht, aber 40 Millionen für die schirche Hütten am Verteilerkreis - gar kein Problem...

Wird das wirklich nur wegen paar Millionen nach hinten verschoben oder sind da schon größere Gründe vorhanden? Würde das nämlich eher so verstehen, dass man vollen Ausbau der U5 nach hinten verschiebt, weswegen es nur eine "Mini"-Version bis dahin geben würde, der aber mehr Probleme machen würde. Anstatt das so zu machen, spart man sich halt lieber noch die paar Millionen pro Jahr.

bearbeitet vor 4 Stunden von Silva

[WAC_Fan]

LaDainian schrieb vor 6 Stunden:

Riegler=Gruber und umgekehrt.

Leicht, sich die Mäuler zu zerreißen, ohne die traurigen Hintergründe zu wissen.

[GrünesWienerBlut]

WAC_Fan schrieb vor 25 Minuten:

Leicht, sich die Mäuler zu zerreißen, ohne die traurigen Hintergründe zu wissen.

Dann klär uns auf

[bianco verde]

GrünesWienerBlut schrieb vor 9 Minuten:

Dann klär uns auf

Nein, das wär zu mühsam.

[XxKakaduxX]

WAC_Fan schrieb vor 38 Minuten:

Leicht, sich die Mäuler zu zerreißen, ohne die traurigen Hintergründe zu wissen.

Wir zerreißen sogar die eigenen Spieler. Was hast du dir erwartet ?  

[WAC_Fan]

XxKakaduxX schrieb vor 8 Minuten:

Wir zerreißen sogar die eigenen Spieler. Was hast du dir erwartet ?  

Vielleicht gibts in ein paar Wochen die Einsicht, wenn etwas Privates offiziell wird.

[derHammer]

WAC_Fan schrieb vor 4 Minuten:

Vielleicht gibts in ein paar Wochen die Einsicht, wenn etwas Privates offiziell wird.

Hatte Pacult was mit Rieglers Frau? 

[Guge]

Ich weiß auch was, ich sags aber auch nicht 

[issoisso]

WAC_Fan schrieb vor 5 Minuten:

Vielleicht gibts in ein paar Wochen die Einsicht, wenn etwas Privates offiziell wird.

Vielleicht, aber in eurem Trainer Thread ists ja auch eher Erleichterung und zu 80% wird Sportliches diskutiert, über einen privaten Hintergrund gibts max. 4-5 Posts.

Also wie soll man als Fan eines Konkurrenten da im Bilde sein? Auf den ersten, offensichtlichen Blick hats (erwartbar, würd ich sagen) sportlich gar nicht funktioniert.

Dem Peda natürlich Alles Gute, sollte das notwendig sein.

[phy]

Silva schrieb vor 2 Stunden:

Wird das wirklich nur wegen paar Millionen nach hinten verschoben oder sind da schon größere Gründe vorhanden? Würde das nämlich eher so verstehen, dass man vollen Ausbau der U5 nach hinten verschiebt, weswegen es nur eine "Mini"-Version bis dahin geben würde, der aber mehr Probleme machen würde. Anstatt das so zu machen, spart man sich halt lieber noch die paar Millionen pro Jahr.

Würde ich auch so sehen, auch weil die U2 eine volle auslastung sehen wird und das absprungbauwerk bei der Hauptuni für den Betrieb halt auch ein gewisses Risiko birgt. So wie es jetzt ist hast die bestehende straßenbahnverbindung zur U6 und weniger stress.

(Mal ganz abgesehen davon, dass die Stadt sowieso gehörig Druck gemacht hat wegen dem bauzeitplan, der war imho von Haus aus optimistisch und jetzt bringt man da a bisserl ruhe rein, wird günstiger und kann ein paar problemzonen gelassener angehen)

[WAC_Fan]

derHammer schrieb vor 7 Minuten:

Hatte Pacult was mit Rieglers Frau? 

 

issoisso schrieb vor 3 Minuten:

 

Dem Peda natürlich Alles Gute, sollte das notwendig sein.

Ja, sollte notwendig sein.

bearbeitet vor 1 Stunde von WAC_Fan