Der Konkurrenzthread - Saison 2025/26

[grubi87]

Gegen Celtic sehe ich gute Chancen für Sturm - da sehe ich wenig Furcht einflößendes Heute gegen roter Stern 

[phy]

derfalke35 schrieb vor 7 Minuten:

Also Punkte der österreichischen Vereine bezüglich 5 JW mit heutigem Stand:

Salzburg: 49,5, Rapid 42,25, Sturm 29, Lask 25,5, Austria 9, WAC 4, 

Summe: 159,25/5=31,850 = aktueller Stand in der 5JW. 

Woher kommt die Differenz zu https://www.5-jahres-wertung.de/APD/Online/TKN.php ? Bzw. was hab ich übersehen?

[damich]

phy schrieb vor 5 Minuten:

Woher kommt die Differenz zu https://www.5-jahres-wertung.de/APD/Online/TKN.php ? Bzw. was hab ich übersehen?

Die Differenz kommt davon weil Quali Spiele für die 5jw zählen, aber für den KKoeff nur die erreichten Runden.

AC58 schrieb vor einer Stunde:

Möchtest du, dass wir alle vor deiner Wohnungstür stehen oder rückst dus freiwillig raus … ?

Als ob ihr mich im Waldviertel finden würdet! 

Der Falke hats aber eh schon geschrieben.

[phy]

damich schrieb vor 4 Minuten:

Die Differenz kommt davon weil Quali Spiele für die 5jw zählen, aber für den KKoeff nur die erreichten Runden.

ah, merci. 

dann isses klar was es braucht: WAC oder Austria Meister/Cupsieger und Rapid und Salzburg in den niederungen der UCL quali

[Rene1987]

Wenn sich alle in der Liga genug anstrengen würden, könnten Nudelvereine wie eine Austria nicht mehr unsere 5JW runterziehen. 

[derfalke35]

Wenigstens der Arni trifft gegen die Schotten, hoffe RSB gewinnt das noch. 

[moerli]

https://www.kicker.at/austria-wien-ohne-quattrex-keine-lizenz-1149389/artikel

Noch mal Glück gehabt die Austria sonst wäre es im März schon finster geworden 

[dermax]

moerli schrieb vor 6 Minuten:

https://www.kicker.at/austria-wien-ohne-quattrex-keine-lizenz-1149389/artikel

Noch mal Glück gehabt die Austria sonst wäre es im März schon finster geworden 

"Finanziell auf Rosen gebettet war Austria Wien in der jüngeren Vergangenheit gewiss nicht. Wie eng es im Lizenzierungsverfahren mit der österreichischen Bundesliga im April 2025 war, belegt der Jahresbericht des Luxemburger Quattrex-Fonds, der dem Klub zeitweise 6,7 Millionen Euro stundete."

Oida..  So einem Verein die Lizenz geben..

[moerli]

dermax schrieb vor 13 Minuten:

"

Finanziell auf Rosen gebettet war Austria Wien in der jüngeren Vergangenheit gewiss nicht. Wie eng es im Lizenzierungsverfahren mit der österreichischen Bundesliga im April 2025 war, belegt der Jahresbericht des Luxemburger Quattrex-Fonds, der dem Klub zeitweise 6,7 Millionen Euro stundete."

Oida..  So einem Verein die Lizenz geben..

Ja ein Wahnsinn 

Die haben seit Jahren weder die Kreditrate bei der Bank noch die Quatrex Raten gezahlt und trotzdem ein Jährliches Minus in Millionenhöhe gemacht sonst hätten die nie die Gehälter zahlen können was ja ein Lizenz Kriterium ist was sie ja nur Theoretisch eingehalten haben indem sie keine Schulden zahlten 

Nach dem Stadionverkauf stellen sie sich hin und sagen sie haben super gearbeitet und die Schulden auf rund 10 Millionen abgebaut,  da dürften die Werner Millionen und die Quatrex Millionen aber vergessen worden sein den die sind nach wie vor offen 

Also nix nur 10 Millionen sondern plus 15 Millionen wenn nicht noch mehr wegen Zinsen 

Der nächste GB von denen wird wieder aus tausend und eine Nacht sein und die Liga wird ihnen nicht mal kleine Auflagen geben 

[laotse]

Kann es sein, dass man den EC bewusst sausen hat lassen, um nicht in Gefahr zu geraten vorzeitig in Rückzahlungspflicht zu kommen?

Wäre natürlich der totale Wahnsinn und ist die absolute Verschwörungstheorie, aber denen traut man ja mittlerweile schon fast alles zu.

[Braubär]

Was bedeutet in diesem Zusammenhang „stundete“? Heisst dass, das Quattrex die Schulden quasi für ein paar Tage vom Papier verschwinden hat lassen? Weil sonst müssten die ja in den Passiva aufscheinen, was der Lizenz nicht förderlich wäre.

würde mich freuen, wenn ein Finanzexperte das etwas erklären könnte. Klingt für mich sehr schwindelig. 

[bianco verde]

moerli schrieb vor 6 Stunden:

Ja ein Wahnsinn 

Die haben seit Jahren weder die Kreditrate bei der Bank noch die Quatrex Raten gezahlt und trotzdem ein Jährliches Minus in Millionenhöhe gemacht sonst hätten die nie die Gehälter zahlen können was ja ein Lizenz Kriterium ist was sie ja nur Theoretisch eingehalten haben indem sie keine Schulden zahlten 

Nach dem Stadionverkauf stellen sie sich hin und sagen sie haben super gearbeitet und die Schulden auf rund 10 Millionen abgebaut,  da dürften die Werner Millionen und die Quatrex Millionen aber vergessen worden sein den die sind nach wie vor offen 

Also nix nur 10 Millionen sondern plus 15 Millionen wenn nicht noch mehr wegen Zinsen 

Der nächste GB von denen wird wieder aus tausend und eine Nacht sein und die Liga wird ihnen nicht mal kleine Auflagen geben 

Ui, da wundert mich aber schon, dass da noch kein violetter Finanzler aufgetaucht ist, der dir erklärt hat, dass eh alles supidupi ist bei denen.

laotse schrieb vor einer Stunde:

Kann es sein, dass man den EC bewusst sausen hat lassen, um nicht in Gefahr zu geraten vorzeitig in Rückzahlungspflicht zu kommen?

Bitte um Aufklärung - was hat das eine mit dem anderen zu tun?

[Schoittel]

Also als Laie liest es sich so:

- Judgement Day ist spätestens am 15.Juli.2026 und dieses ekelhafte Gebaren der Unaussprechlichen (also mit dieser Austria Wien)  hat ein Ende!? 

- und in wenigen Minuten/Stunden kommen wieder ein paar Spezialisten hierher und erklären das es alles Teil des großen Planes ist!?

Guten  Morgen!

bearbeitet 25. September von Schoittel

[wolf77]

Braubär schrieb vor 12 Minuten:

Was bedeutet in diesem Zusammenhang „stundete“? Heisst dass, das Quattrex die Schulden quasi für ein paar Tage vom Papier verschwinden hat lassen? Weil sonst müssten die ja in den Passiva aufscheinen, was der Lizenz nicht förderlich wäre.

würde mich freuen, wenn ein Finanzexperte das etwas erklären könnte. Klingt für mich sehr schwindelig. 

"Aufgeführt sind dann die Zahlungen für die Spielzeiten 2022/23 bis 2024/25, in denen Austria jeweils einen Teil des zur Verfügung gestellten Geldes (samt Zinsen) zurückzahlen sollte."

steht doch eigentlich eh drinnen was gemeint ist?

 

[Braubär]

wolf77 schrieb vor 1 Minute:

"Aufgeführt sind dann die Zahlungen für die Spielzeiten 2022/23 bis 2024/25, in denen Austria jeweils einen Teil des zur Verfügung gestellten Geldes (samt Zinsen) zurückzahlen sollte."

steht doch eigentlich eh drinnen was gemeint ist?

 

Eh, aber wie hilft das für die Lizenz, beziehungsweise in der Bilanz? Hätten sie die Schulden bezahlt, hätten sie weniger Aktiva, so durch die Stundung mehr Passiva, also unterm Strich egal. 

aber wahrscheinlich habe ich da einen Denkfehler?!