Der Konkurrenzthread - Saison 2025/26

[Braubär]

Was bedeutet in diesem Zusammenhang „stundete“? Heisst dass, das Quattrex die Schulden quasi für ein paar Tage vom Papier verschwinden hat lassen? Weil sonst müssten die ja in den Passiva aufscheinen, was der Lizenz nicht förderlich wäre.

würde mich freuen, wenn ein Finanzexperte das etwas erklären könnte. Klingt für mich sehr schwindelig. 

[bianco verde]

moerli schrieb vor 6 Stunden:

Ja ein Wahnsinn 

Die haben seit Jahren weder die Kreditrate bei der Bank noch die Quatrex Raten gezahlt und trotzdem ein Jährliches Minus in Millionenhöhe gemacht sonst hätten die nie die Gehälter zahlen können was ja ein Lizenz Kriterium ist was sie ja nur Theoretisch eingehalten haben indem sie keine Schulden zahlten 

Nach dem Stadionverkauf stellen sie sich hin und sagen sie haben super gearbeitet und die Schulden auf rund 10 Millionen abgebaut,  da dürften die Werner Millionen und die Quatrex Millionen aber vergessen worden sein den die sind nach wie vor offen 

Also nix nur 10 Millionen sondern plus 15 Millionen wenn nicht noch mehr wegen Zinsen 

Der nächste GB von denen wird wieder aus tausend und eine Nacht sein und die Liga wird ihnen nicht mal kleine Auflagen geben 

Ui, da wundert mich aber schon, dass da noch kein violetter Finanzler aufgetaucht ist, der dir erklärt hat, dass eh alles supidupi ist bei denen.

laotse schrieb vor einer Stunde:

Kann es sein, dass man den EC bewusst sausen hat lassen, um nicht in Gefahr zu geraten vorzeitig in Rückzahlungspflicht zu kommen?

Bitte um Aufklärung - was hat das eine mit dem anderen zu tun?

[Schoittel]

Also als Laie liest es sich so:

- Judgement Day ist spätestens am 15.Juli.2026 und dieses ekelhafte Gebaren der Unaussprechlichen (also mit dieser Austria Wien)  hat ein Ende!? 

- und in wenigen Minuten/Stunden kommen wieder ein paar Spezialisten hierher und erklären das es alles Teil des großen Planes ist!?

Guten  Morgen!

bearbeitet 25. September 2025 von Schoittel

[wolf77]

Braubär schrieb vor 12 Minuten:

Was bedeutet in diesem Zusammenhang „stundete“? Heisst dass, das Quattrex die Schulden quasi für ein paar Tage vom Papier verschwinden hat lassen? Weil sonst müssten die ja in den Passiva aufscheinen, was der Lizenz nicht förderlich wäre.

würde mich freuen, wenn ein Finanzexperte das etwas erklären könnte. Klingt für mich sehr schwindelig. 

"Aufgeführt sind dann die Zahlungen für die Spielzeiten 2022/23 bis 2024/25, in denen Austria jeweils einen Teil des zur Verfügung gestellten Geldes (samt Zinsen) zurückzahlen sollte."

steht doch eigentlich eh drinnen was gemeint ist?

 

[Braubär]

wolf77 schrieb vor 1 Minute:

"Aufgeführt sind dann die Zahlungen für die Spielzeiten 2022/23 bis 2024/25, in denen Austria jeweils einen Teil des zur Verfügung gestellten Geldes (samt Zinsen) zurückzahlen sollte."

steht doch eigentlich eh drinnen was gemeint ist?

 

Eh, aber wie hilft das für die Lizenz, beziehungsweise in der Bilanz? Hätten sie die Schulden bezahlt, hätten sie weniger Aktiva, so durch die Stundung mehr Passiva, also unterm Strich egal. 

aber wahrscheinlich habe ich da einen Denkfehler?! 

[wolf77]

Braubär schrieb vor 1 Minute:

Eh, aber wie hilft das für die Lizenz, beziehungsweise in der Bilanz? Hätten sie die Schulden bezahlt, hätten sie weniger Aktiva, so durch die Stundung mehr Passiva, also unterm Strich egal. 

aber wahrscheinlich habe ich da einen Denkfehler?! 

Bin kein Fachmann, aber denk für die Liquidität wirkt sich das schon pos. aus?  Passiva müssten durch den Deal ja sogar gestiegen sein, 6,75% zus. Zinsen...

[Tobal12345]

moerli schrieb vor 7 Stunden:

https://www.kicker.at/austria-wien-ohne-quattrex-keine-lizenz-1149389/artikel

Noch mal Glück gehabt die Austria sonst wäre es im März schon finster geworden 

hinsichtlich austria, die sind ordentlich in den seilen gehangen 

interessanter nebensatz betreffend platzierung und tv geld, is da leicht so viel unterschied? hätte ich bisher noch nicht gehört, weiss da jemand mehr?

[derHammer]

Braubär schrieb vor 30 Minuten:

würde mich freuen, wenn ein Finanzexperte das etwas erklären könnte. Klingt für mich sehr schwindelig. 

Schwindelig dürfte Lord Helmchen eh auch sein dadurch, sonst würde er ned bei TuT sich fragen, wie Katzer das macht mit den Transfers.

[Käfigkicker]

dcpdev schrieb vor 47 Minuten:

7 Wochen Hackln bis ma eh gstanzt wird und dafür 2-3 Jahre stattlich zahlt bekommen - sollangst keine großen Ambitionen hast eh leiwand

Nj wenn Sacramento selbst gebeten hat seinen Vertrag aufzulösen. Bekommt er nix mehr oder?

[parmenides]

Käfigkicker schrieb vor 3 Minuten:

Nj wenn Sacramento selbst gebeten hat seinen Vertrag aufzulösen. Bekommt er nix mehr oder?

da kann soviel dahinterstecken, was von außen nicht wahrgenommen werden kann ...

Vielleicht wollte man einfach nicht schon wieder einen Trainer stanzen und hat sich diese Geschichte zurechtgelegt, wo quasi keiner den Schwarzen Peter hat. So viele Möglichkeiten, wer das warum wie so gemacht hat.

Und entsprechend dieser unbekannten Hintergründe kann man auch über den finanziellen Schlußstrich nur spekulieren.

[pkr1728]

dcpdev schrieb vor 56 Minuten:

7 Wochen Hackln bis ma eh gstanzt wird und dafür 2-3 Jahre stattlich zahlt bekommen - sollangst keine großen Ambitionen hast eh leiwand

Nachdem der vertrag einvernehmlich aufgelöst wurde bezweifle ich sehr dass hier eine abfertigung gezahlt wurde. Vorallem mit der aussicht zu Benfica zu gehen.

Übrigens hat sch der Sturmplan mit Christensen anstatt dem eigenen Nachwuchstormann den Herbst zu spielen ja voll ausgezahlt. Als hätte man nicht vorher wissen könnne welchen fliegenfänger man da holt...

bearbeitet 25. September 2025 von pkr1728

[phy]

Braubär schrieb vor einer Stunde:

Eh, aber wie hilft das für die Lizenz, beziehungsweise in der Bilanz? Hätten sie die Schulden bezahlt, hätten sie weniger Aktiva, so durch die Stundung mehr Passiva, also unterm Strich egal. 

aber wahrscheinlich habe ich da einen Denkfehler?! 

Der Lizenz hilft es insofern als, dass sie nicht gerade zum Zeitpunkt der Lizenzvergabe zahlungsunfähig sind  Die Austria hatte das Geld ja nicht. 

 

Es reisst halt ein größeres Loch für diese Saison auf...

 

[Schoittel]

dcpdev schrieb vor 51 Minuten:

7 Wochen Hackln bis ma eh gstanzt wird und dafür 2-3 Jahre stattlich zahlt bekommen - sollangst keine großen Ambitionen hast eh leiwand

Natürlich. Nur irgendwann ist dann auch Schicht im Schacht und kein ambitionierter Trainer (mit bissl Verstand) wird sich das Thema LASK noch antun. Aber ja... das Gruberversum (solange es noch besteht) spielt jeden Ligakonkurrenten in die Karten. 

[Manuel20]

Sehr kryptisch auf Heute.at geschrieben, was soll da vorgefallen sein beim Lask? Chat? 

[parmenides]

Manuel20 schrieb vor 1 Minute:

Sehr kryptisch auf Heute.at geschrieben, was soll da vorgefallen sein beim Lask? Chat? 

Ich werd es mir zum Hobby machen, auch wenn es einigen am Arsch geht, immer wieder zu sagen:

Lest nicht und zitiert nicht so ein Drecksblatt. 
Dadurch unterstützt man seine Existenz, die unsere Medienlandschaft noch schircher macht.