Der Konkurrenzthread - Saison 2025/26

[blakeo]

1 hour ago, sundaydriver said:

es ist halt auch nicht sonderlich lustig.

agreed, von mir wars aber auch nicht 

[XxKakaduxX]

Die Landstrassler brauchen die Barrikaden nicht wegräumen, ganz im Gegenteil - Barrikaden verstärken ! Chaos pur.

[Elwood]

laotse schrieb vor 1 Stunde:

Lösch das bitte, so etwas ist unangebracht und gefährlich

besser? 

 

[Wuifal]

derfalke35 schrieb vor einer Stunde:

Pacult würde beim LASK mMn einiges bewegen, da wäre die Frage wie er mit SG klar kommt. Klauss wär mir in Linz lieber, der könnte zwar stark beginnen, aber man weiß nicht wie lange das von Dauer wäre, aber vielleicht würde es ja auch funktionieren. 

Das habe ich mir auch gedacht. Würde wie die Faust aufs Auge passen. 

[laotse]

Wuifal schrieb vor 25 Minuten:

Das habe ich mir auch gedacht. Würde wie die Faust aufs Auge passen. 

Pacult und Gruber na genau 😂😂😂

[BBS_22]

XxKakaduxX schrieb vor 3 Stunden:

Lask und Austria kämpfen darum die Witzfigur des Jahres in der Österreichischen Bundesliga zu werden. Beide hätten es sich verdient mmn.

Die Austria darf gerne die Witzfigur der Regionalliga werden 

[Wuifal]

laotse schrieb vor einer Stunde:

Pacult und Gruber na genau 😂😂😂

Didi hat sich auch keiner vorstellen können. 

[tomstig]

2 hours ago, parmenides said:

Ich glaube, daß nach dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts eine Beschwerde keine aufschiebende Wirkung hätte, falls er Beschwerde tatsächlich eingebracht hat.

 

2 hours ago, linzaaustrianer said:

korrekt, SG könnte nur beantragen, dass der außerordentlichen Revision an den VwGH aufschiebende Wirkung zuerkannt wird - da gibts im Gesetz allerdings genau umschriebene Gründe, die vorliegen müssen, damit dem stattgegeben wird, diese liegen zumindest meiner Ansicht nach keinesfalls vor. Man kann davon ausgehen, dass er den Titel auf der Website zu unrecht weiterhin führt - wundert mich bei dem Typen aber nicht

Oh, wir sind schon beim VwGH? Danke für die Erinnerung. 

Aufschiebende Wirkung – da muss Aigner Lehner Zuschin ganz tief in die Trickkiste greifen, um einen unverhältnismäßigen Nachteil zu begründen (und es dürfte ihnen trotzdem nicht gelingen). 

[parmenides]

tomstig schrieb vor 15 Minuten:

 

Oh, wir sind schon beim VwGH? Danke für die Erinnerung. 

Aufschiebende Wirkung – da muss Aigner Lehner Zuschin ganz tief in die Trickkiste greifen, um einen unverhältnismäßigen Nachteil zu begründen (und es dürfte ihnen trotzdem nicht gelingen). 

In Wahrheit wird Grubers Ruf und Ansehen, v.a. das akademische, jeden Tag wo er den Doktor führt, noch ein Stück kleiner, weil er ihn führt. Der kann nur einen unverhältnismäßigen Vorteil aus dem letzten Urteil und seiner Befolgung nehmen, wenn er einen Rest von Würde und Realitätssinn hat. Der Doktor vor seinem Namen macht ihn mittlerweile gleichermaßen lächerlich wie der Goldene Thron seiner Majestät, CEO von und zu LASK.

[AC58]

Wuifal schrieb vor einer Stunde:

Didi hat sich auch keiner vorstellen können. 

Ist aber jetzt auch kein gutes Beispiel ...

[Ugmo]

parmenides schrieb vor einer Stunde:

seiner Majestät, CEO von und zu LASK.

[Schoittel]

Guten Morgen! Ich will eigentlich keinen der Beiden (PP oder RK) beim LASK sehen. Sind beides gute Trainer (der eine verdienter Haudegen und der andere mit hohem Potential) und würden den LASK verbessern ABER...

MMn würde PP sofort mit der Führung zusammenkrachen, da er immer schon das Herz auf der Zunge liegen hatte und das kann mit dem "goldenen Thron" sicher nicht lange gut gehen (besser gesagt - gar nicht). Mein Wunsch wäre ja noch immer eine Position bei uns für PP 

Klaus könnte ich mir da eher noch als Kandidat vorstellen, auch wenn ich es mir aus persönlichen Gründen nicht vorstellen will beim LASK.

Aber das ist nur meine bescheidene Meinung zu beiden Trainern.

 

bearbeitet 24. September 2025 von Schoittel

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

Schoittel schrieb vor einer Stunde:

Guten Morgen! Ich will eigentlich keinen der Beiden (PP oder RK) beim LASK sehen. Sind beides gute Trainer (der eine Verdienter und der andere mit hohem Potential) und würden den LASK verbessern ABER...

MMn würde PP sofort mit der Führung zusammenkrachen, da er immer schon das Herz auf der Zunge liegen hatte und das kann mit dem "goldenen Thron" sicher nicht lange gut gehen (besser gesagt - gar nicht). Mein Wunsch wäre ja noch immer eine Position bei uns für PP 

Klaus könnte ich mir da eher noch als Kandidat vorstellen, auch wenn ich es mir aus persönlichen Gründen nicht vorstellen will beim LASK.

Aber das ist nur meine bescheidene Meinung zu beiden Trainern.

 

Warum wird denn hier der Klaus immer beim Lask ins Spiel gebracht? Gibt's dazu was offizielles oder ist er der einzige Trainer in Europa der zufällig Zeit hat?

[schleicha]

Wir sind ja nicht zum Spaß hier schrieb vor 1 Minute:

Warum wird denn hier der Klaus immer beim Lask ins Spiel gebracht? Gibt's dazu was offizielles oder ist er der einzige Trainer in Europa der zufällig Zeit hat?

Naja, also soooo abwegig ist es nicht. Fühlt sich in Wien sehr wohl, hat eine starke Vita, hat bei uns auch bärenstark begonnen und sehr wohl einiges nachhaltig positiv verändert. Seine Spielweise würde wohl auch beim LASK goutiert werden.

Das größte Problem ist und bleibt Gruber. 

Aber unvorstellbar wäre das mMn. bei weitem nicht. Viel bessere werden sie nicht bekommen.

[Schoittel]

Wir sind ja nicht zum Spaß hier schrieb Gerade eben:

Warum wird denn hier der Klaus immer beim Lask ins Spiel gebracht? Gibt's dazu was offizielles oder ist er der einzige Trainer in Europa der zufällig Zeit hat?

Hab es hier nur aufgeschnappt. Liegt aber wahrscheinlich eher an der derzeitigen "Nähe" besagter Herren und ist keiner richtigen Quellen zuzuordnen.