BertlSF95 REMEMBER 1966 Beitrag melden Geschrieben 30. April 2004 BL-Saison 2004/05: Vorläufig keine Lizenz für Salzburg, Admira und Wörgl Die übrigen 17 Oberhaus-Klubs erhielten Sanctus Trio für den weiteren Instanzenweg optimistisch Die österreichischen Fußball-Bundesligisten Admira und SV Salzburg sowie der Erstligist SV Wörgl haben vorläufig nicht die Lizenz für die kommende Saison erhalten. Den übrigen 17 Oberhaus-Klubs wurde schon in erster Instanz der Sanctus für das Spieljahr 2004/05 erteilt, wie sämtliche Vereine gegenüber der APA bestätigten. Der dafür zuständige Senat 5 der Bundesliga unter dem Vorsitz von Thomas Hofer-Zeni verwehrte den drei Klubs am Freitag die Spielgenehmigung, allerdings darf das Trio noch auf zwei weitere Instanzen hoffen: Bei einem schriftlichen Einspruch bis 10. Mai entscheidet das Lizenz-Protestkomitee bis 17. Mai, danach würde den Vereinen noch der Gang vor das Ständige Neutrale Schiedsgericht (Urteil bis 31. Mai) bleiben. Die drei "Lizenzlosen" können bis 10. Mai neue Unterlagen vorbringen. Sollten sie auch beim Protestkomitee scheitern, dürfen sie vor der Entscheidung des Ständigen Neutralen Schiedsgerichts keine Ergänzungen zu den bisher vorliegenden Dokumenten mehr vornehmen. Die Mozartstädter scheiterten nach eigenen Angaben im ersten Anlauf, weil einige Details "nicht rechtzeitig eingereicht" wurden. "Die Unterlage ist inzwischen fertig und wurde dem Senat 5 der Bundesliga übermittelt, eine für die erste Instanz rechtzeitige Prüfung war jedoch nicht mehr möglich", hieß es in einer Salzburg-Aussendung. Dem weiteren Verlauf des Verfahrens blicken die Salzburger zuversichtlich entgegen. "Der SV Wüstenrot Salzburg hat jetzt aber sämtliche Auflagen der Kommissionierung erfüllt und erwartet demnächst eine positive Entscheidung der Bundesliga und somit die Lizenzvergabe für die T-Mobile-Bundesliga-Saison 2004/05", hieß es in der Stellungnahme der Salzburger, die "mit einer positiven Entscheidung innerhalb der Protestfrist" rechnen. Ähnlich gelassen nahm Admira-Boss Hans-Werner Weiss die Nachricht von der vorläufigen Lizenz-Verweigerung auf. "Es sind nur noch einige Formaldinge zu erledigen, wir müssen noch zwei Nachweise erbringen", erklärte Weiss. "Wir haben finanziell keine Probleme, haben heuer sogar Gewinne gemacht. Ich bin für das weitere Verfahren sehr zuversichtlich." In diese Kerbe schlug auch Wörgl-Obmann Andreas Widschwenter. "Wir haben ohnehin gewusst, dass wir die Lizenz nicht in der ersten Instanz bekommen. Bei unserem Budget ist noch eine Kleinigkeit offen, ich bin aber absolut zuversichtlich, dass wir die Spielgenehmigung im zweiten Anlauf erhalten", sagte der Obmann, dessen Optimismus sich vor allem auf die in dieser Woche erfolgte Zusage des Wörgler Stadtrats über eine finanzielle Unterstützung von 100.000 Euro gründet. (APA/Red.) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BertlSF95 REMEMBER 1966 Beitrag melden Geschrieben 30. April 2004 Ähnlich gelassen nahm Admira-Boss Hans-Werner Weiss die Nachricht von der vorläufigen Lizenz-Verweigerung auf. "Es sind nur noch einige Formaldinge zu erledigen, wir müssen noch zwei Nachweise erbringen", erklärte Weiss. Und warum wurde dies nicht gleich gemacht??? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Milano18 Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 30. April 2004 Ich bin auf jeden Fall optimistisch - wenn ich ma so andere Vereine anschaue, wäre es eine Frechheit, wenn wir keine Lizenz kriegen... Allerdings muss ich bei der Geschichte mit den Nachweisen auch den Kopf schütteln... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doug Heffernan *BOFH* Beitrag melden Geschrieben 30. April 2004 Wir haben finanziell keine Probleme, haben heuer sogar Gewinne gemacht. Bei diesen Zuschauermassen???? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Reef04 Tribünenzierde Beitrag melden Geschrieben 30. April 2004 Also irgendwie ist das eh auch nichts neues. Ich rege mich jetzt noch gar nicht auf, weil ich denke, wenn wir ja auch Gewinne diese Saison eingefahren haben kann es ja kein Problem sein die Lizenz zu kriegen. Vielleicht ist hier auch das Motto: Besser eine schlechte Presse, als gar keine. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BertlSF95 REMEMBER 1966 Beitrag melden Geschrieben 30. April 2004 Ich glaube erst dass es keine Probleme gibt, wenn wir sie wirklich haben! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doug Heffernan *BOFH* Beitrag melden Geschrieben 30. April 2004 Vielleicht ist hier auch das Motto: Besser eine schlechte Presse, als gar keine. Sowas kann und darf doch niemals das "Motto" eines Profivereines sein. Und wenn doch: dann würde ich mir langsam Gedanken über diesen Verein machen.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BertlSF95 REMEMBER 1966 Beitrag melden Geschrieben 30. April 2004 Warnschuss durch Senat 5 der Bundesliga Admira und Salzburg derzeit ohne Lizenz 30.04.04 | 11:31 - RED / CHS Der Senat 5 der Bundesliga unter Vorsitz von Dr. Hofer-Zeni (weitere Mitglieder Dir. Heinz Gehl, Dr. Gerhard Kastelic, Mag. Norbert Vanas, Mag. Franz Zwickl) hat nach Prüfung und Evaluierung der von den Klubs eingereichten Lizenzantragsunterlagen die Lizenzentscheidungen für die Spielsaison 2004/05 getroffen, berichtet die Bundesliga in einer Aussendung. Die Ergebnisse der einzelnen Prüfungen sollten bis zum endgültigen Verfahrens-Abschluss vorerst geheim. Dennoch sickerte durch, dass Admira-Wacker/Mödling und Wüstenrot Salzburg bzw. der Red Zac-Ligist Wörgl die Rute ins Fenster gestellt bekommen haben. Die beiden Klubs müssen ihre Zahlen nachbessern. Gegen den Senat 5-Beschluss kann der Lizenzbewerber innerhalb von zehn Tagen (spätestens bis Montag, 10. Mai) beim Lizenz-Protestkomitee Protest erheben. Quelle: sportlive.at 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BertlSF95 REMEMBER 1966 Beitrag melden Geschrieben 30. April 2004 Was ich nicht verstehe ist, dass mit zweierlei Maß gemessen wird. Bei einigen Vereinen weiß ich mit Sicherheit, dass die Spieler teilweise bis zu 3 Monate kein Geld bekommen und die Vereine kriegen problemlos die Lizenz??? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BertlSF95 REMEMBER 1966 Beitrag melden Geschrieben 30. April 2004 Das ganze Theater wird die Mannschaft auch nicht gerade beruhigen. Als hätten wir nicht schon genug Probleme! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Funkmaster romazone.org Beitrag melden Geschrieben 30. April 2004 Bei einigen Vereinen weiß ich mit Sicherheit, dass die Spieler teilweise bis zu 3 Monate kein Geld bekommen und die Vereine kriegen problemlos die Lizenz??? tät mich intressieren welche vereine das wären 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
modus69 Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 30. April 2004 (bearbeitet) Bei diesen Zuschauermassen???? Wir haben finanziell keine Probleme, haben heuer sogar Gewinne gemacht. ........möglicherweise ein Tombolagewinn, aber wenn man bedenkt dass auch Emron und Parmalat Gewinne zu verzeichnen hatten.......... Also diese Meldung ist kabarettreif - wenn`s nicht so traurig wär! bearbeitet 30. April 2004 von modus69 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
O M Schlafmütze :) Beitrag melden Geschrieben 30. April 2004 Irgendwas ist da ned ganz koscher, vielleicht gibts doch finanzielle Probleme und das ist ein weiterer Grund warum Weiss auf das Einbauen von Jugendspielern fordert. Jugovic wird wenn ich mich Recht erinnere durch einen Zusatzsponsor finanziert, aber ein lettischer Teamspieler und ein paar ehemalige Austrianer werden sich nicht um ein Butterbrot spielen ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Toast Bitte gehen Sie weiter, es gibt hier nichts zu sehen. Beitrag melden Geschrieben 30. April 2004 Wenn die Admira ka Lizenz kriegt, tuts wahrscheinlich niemandem weh. Ok, fast niemanden, wenn man die 100 Fans (wo aber die Angehörigen der Spieler + Vereinsangestellte schon mitgerechnet sind) einmal außer Acht lässt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admira Fan V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 30. April 2004 Wenn die Admira ka Lizenz kriegt, tuts wahrscheinlich niemandem weh.Ok, fast niemanden, wenn man die 100 Fans (wo aber die Angehörigen der Spieler + Vereinsangestellte schon mitgerechnet sind) einmal außer Acht lässt. auf so eine Meldung haben wir hier gewartet - komm am Samstag in die Südstadt und lass dir von jedem Admira Fan der nicht zu den von dir genannten 100 gehört eine aufs Maul hauen - und Bursche du wirst sehen es werden net so wenige sein!! zur Lizenz - alles eigenartig - gilt jetzt für SBG und Admira - wie kanns sein wenn ich ein jahr zeit habe das ich irgendwas nicht abgebe???? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.