Saison 2025/26

[Admira Fan]

revo schrieb vor einer Stunde:

dafür fehlt es in Österreich einfach an Begeisterung für den lokalen Fußball

die leute die sich fürn lokalen fussball interessieren sind ja im stadion - da gibts tatsächlich nicht mehr viele die vorm tv sitzen könnten

[poull99]

Also nach den ORF-Interviews von Sulimani und Kerschbaumer scheint das Aus ziemlich besiegelt. Ich frag mich nur, wie es jetzt mit dem Stripfing/Neustadt NWZ weitergeht? Schließlich braucht man ja für die Jugendregionalliga glaub ich mindestens eine Regionalliga-KM

[Adversus]

Und dann wollen sie noch gegen Amstetten spielen?

[Mañana]

Adversus schrieb vor 44 Minuten:

Und dann wollen sie noch gegen Amstetten spielen?

Morgen entscheiden die von der younion vertretenen Spieler. Kann mir aber nicht vorstellen, dass die auch nur noch eine Sekunde für diesen Failed Club opfern. 

[SCA 1914]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/2--liga/news/zu-wenige-spieler---stripfing-aus-besiegelt/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwZnRzaAN1eDJleHRuA2FlbQIxMQABHoLUfJj_BlzsqLjGAjW94oUZMcWT_BSixOrQZL7l674Batd2NdghOEwRAaKP_aem_vzQhNGdiSNH8FAyKsPSyDQ#Echobox=1762169664

[_UndertakeR_]

Habe es gestern bei uns im Channel gepostet. So sieht die Tabelle Stripfing bereinigt aus.

1. SKN                25 P.
2. Admira           21 P.
3. Lustenau        21 P.
4. Fac                 21 P.    (1 Sp. mehr)
5. Amstetten      21 P.    (1 Sp. mehr)
6. Liefering        15 P.
7. Austria (II)      15 P.
8. Kapfenberg   14 P.
9. Klagenfurt     14 P.
10. Salzburg        14 P.    (1 Sp. mehr)
11. Vienna           12 P.
12. Rapid (II)        9 P.
13. Wels               8 P.
14. Sturm (II)        6 P.
15. Bregenz         4 P.

[OoK_PS]

Das hätte man sich wirklich ersparen können, aber das Ständig Neutrale Schiedsgericht hat mehrfach die Lizenz-Verweigerung der Bundesliga aufgehoben.

Aber besser sie sind jetzt fix weg als bleiben am Ende doch wieder irgendwie oben. Bzgl. Sinnlosigkeit war dieser Verein ganz weit oben dabei, und das will im österreichischen Fußball etwas heißen.

[mapok]

_UndertakeR_ schrieb vor einer Stunde:

Habe es gestern bei uns im Channel gepostet. So sieht die Tabelle Stripfing bereinigt aus.

1. SKN                25 P.
2. Admira           21 P.
3. Lustenau        21 P.
4. Fac                 21 P.    (1 Sp. mehr)
5. Amstetten      21 P.    (1 Sp. mehr)
6. Liefering        15 P.
7. Austria (II)      15 P.
8. Kapfenberg   14 P.
9. Klagenfurt     14 P.
10. Salzburg        14 P.    (1 Sp. mehr)
11. Vienna           12 P.
12. Rapid (II)        9 P.
13. Wels               8 P.
14. Sturm (II)        6 P.
15. Bregenz         4 P.

Eigentlich müsste man den Bregenzern die drei Punkte wieder geben. Weil die einen bekommen die Lizenz ohne Auflagen und zahlen ab Juli (=Saisonstart) keine Gehälter mehr und die anderen bekommen eine Strafe aus dem Lizenzierungsverfahren, zahlen aber immer alle Gehälter und gehen nicht (quasi) vom Start weg hops.

Aber bitte, das Lizenzierungsverfahren ist ein Verfahren, aber sicher nix faires. Da wird nicht alles richtig eingeordnet und verhältnismäßig beurteilt 

[Muffi]

könnte Voitsberg nicht auf Schadenersatz klagen? Das mit Stripfing war so offensichtlich, dass das passiert, falls die Young Violets aufsteigen und sich die Austria verabschiedet. 

[mapok]

Muffi schrieb vor 7 Minuten:

könnte Voitsberg nicht auf Schadenersatz klagen? Das mit Stripfing war so offensichtlich, dass das passiert, falls die Young Violets aufsteigen und sich die Austria verabschiedet. 

Vielleicht. Aber was bringts?

[Flana]

Wie schaut das jetzt eigentlich mit den aus den Verträgen ausgestiegenen Spielern aus ... Afaik dürfen von den Bundesligisten auch abseits der "regulären Transferfenster" vertragslose Spieler verpflichtet werden. Gilt das jetzt auch beispielsweise für Pecirep (ohne zu wissen, ob er jetzt einer der Verbliebenen oder Ausgetretenen ist, falls er zu zweiterer Gruppe gehört) und könnte der jetzt theoretisch nächstes Wochendende für Hausnummer SW Bregenz auflaufen?

[_UndertakeR_]

Flana schrieb vor 17 Minuten:

Wie schaut das jetzt eigentlich mit den aus den Verträgen ausgestiegenen Spielern aus ... Afaik dürfen von den Bundesligisten auch abseits der "regulären Transferfenster" vertragslose Spieler verpflichtet werden. Gilt das jetzt auch beispielsweise für Pecirep (ohne zu wissen, ob er jetzt einer der Verbliebenen oder Ausgetretenen ist, falls er zu zweiterer Gruppe gehört) und könnte der jetzt theoretisch nächstes Wochendende für Hausnummer SW Bregenz auflaufen?

Nein.

Aktuell können nur vertragslose Spieler angemeldet werden, die bereits beim Ablauf des Sommertransferfensters vertragslos waren. Für die Stripfing Spieler die jetzt aus ihren Verträgen ausgestiegen sind, muss man bis zum Wintertransferfenster warten um sie anmelden zu dürfen.

[Robert S]

Muffi schrieb vor 6 Stunden:

könnte Voitsberg nicht auf Schadenersatz klagen? Das mit Stripfing war so offensichtlich, dass das passiert, falls die Young Violets aufsteigen und sich die Austria verabschiedet. 

Es gäbe schon einen Präzedenzfall: Vorwärts Steyr hatte (als Meister der 2. Divison) unberechtigterweise für die Saison 98/99 eine BL Lizenz erhalten. Vizemeister Spittal a.d. Drau klagt erfolgreich dagegen, wonach die BL zuerst mit 11 Mannschaften angesetzt wurde. Kurz vor Meisterschaftsbeginn kam es zu einer finanziellen Einigung mit Spittal (nachdem die restlichen BL Mannschaften mit der 11er Meisterschaft nicht einverstanden waren). Altach - die damals aus der 2. Division in die RL abgestiegen sind - klagten ebenfalls (bei einer Lizenzverweigerung für Steyr wäre Altach oben geblieben), auch hier gab es eine finanzielle Ausgleichszahlung (ich glaube 500k Schilling oder so, finde auf die Schnelle nichts dazu online, ich habe dunkel im Hinterkopf auch ein Freundschaftsspiel einer BL Auswahl).

[raumplaner]

Robert S schrieb vor 23 Minuten:

Es gäbe schon einen Präzedenzfall: Vorwärts Steyr hatte (als Meister der 2. Divison) unberechtigterweise für die Saison 98/99 eine BL Lizenz erhalten. Vizemeister Spittal a.d. Drau klagt erfolgreich dagegen, wonach die BL zuerst mit 11 Mannschaften angesetzt wurde. Kurz vor Meisterschaftsbeginn kam es zu einer finanziellen Einigung mit Spittal (nachdem die restlichen BL Mannschaften mit der 11er Meisterschaft nicht einverstanden waren). Altach - die damals aus der 2. Division in die RL abgestiegen sind - klagten ebenfalls (bei einer Lizenzverweigerung für Steyr wäre Altach oben geblieben), auch hier gab es eine finanzielle Ausgleichszahlung (ich glaube 500k Schilling oder so, finde auf die Schnelle nichts dazu online, ich habe dunkel im Hinterkopf auch ein Freundschaftsspiel einer BL Auswahl).

schlussendlich ging die sache dann nur für altach gut aus. 

[Bepperl]

poull99 schrieb am 31.10.2025 um 22:25 :

Ich frag mich nur, wie es jetzt mit dem Stripfing/Neustadt NWZ weitergeht? Schließlich braucht man ja für die Jugendregionalliga glaub ich mindestens eine Regionalliga-KM

Spielbetrieb soll zumindest vorerst gesichert sein. Das NWZ finanziert sich hauptsächlich über die Beiträge der Eltern. Laut ÖFB Regularien darf die Saison fertig gespielt werden, im Sommer muss man dann aber einen neuen Trägerverein finden.

https://m.noen.at/meinfussball/2-liga/nach-stripfing-aus-im-nachwuchszentrum-stripfing-wiener-neustadt-geht-s-vorerst-weiter-496506076