Sommer - Transferthread 25/26

[Gulaschfredl]

Schwemmlandla3 schrieb vor 2 Minuten:

Ich frag mich halt in welcher Mannschaft ein noch weiterer Stürmer spielen soll? Wo sollen denn die Leute alle hin? Mbuyi ist jetzt mal wirklich fit und schießt wichtige Tore. Kara kommt rein und netzt. Antiste spielt fast von Tag 1 seiner Ankunft jedes Pflichtspiel, oft eine Etappe tiefer. Gerade das wird sich ändern wenn Gulliksen auch noch da ist. Im Frühjahr hat er in Nürnberg stark gescored, das wird auch bei uns werden.

Wenn aus 4 potentiellen 1er Stürmern nur einer spielt und gleichzeitig mindestens einer auf der Tribüne landet, wird es wohl sehr sehr schnell ungemütlich werden. Das ist eh mit den 3 schon schwierig genug. Bisher insofern nicht so ausgeprägt weil Antiste eben auch eine Reihe dahinter gespielt hat.

Also ich würde einen weiteren Stürmer als maßlos übertrieben empfinden. Dafür gibt es einfach keine Notwendigkeit.

Außer wir bekommen haaland 

[Sherlock73]

Gulaschfredl schrieb vor 3 Minuten:

Außer wir bekommen haaland 

Ich sehe es genauso..wir haben aktuell sehr gute und unterschiedliche Stürmertypen. Das passt schon so, wie es ist

[Nebendache]

Gulaschfredl schrieb vor 14 Minuten:

Außer wir bekommen haaland 

City gerade mit bei drei Punkten nach drei Spielen. Sollte also easy machbar sein 😁

[Parenzo]

https://www.skysportaustria.at/mediathek/gulliksen-zu-rapid-katzer-entschieden-dass-wir-noch-etwas-machen-wollen/

Kurzes Update von Katzer

[Elwood]

Nebendache schrieb vor 1 Minute:

City gerade mit bei drei Punkten nach drei Spielen. Sollte also easy machbar sein 😁

der hat nur eine klausel für die violas im vertrag. wir müssten das dopppelte zahlen.

[bruno_conte]

Schwemmlandla3 schrieb vor 5 Minuten:

Ich frag mich halt in welcher Mannschaft ein noch weiterer Stürmer spielen soll? Wo sollen denn die Leute alle hin? Mbuyi ist jetzt mal wirklich fit und schießt wichtige Tore. Kara kommt rein und netzt. Antiste spielt fast von Tag 1 seiner Ankunft jedes Pflichtspiel, oft eine Etappe tiefer. Gerade das wird sich ändern wenn Gulliksen auch noch da ist. Im Frühjahr hat er in Nürnberg stark gescored, das wird auch bei uns werden.

Wenn aus 4 potentiellen 1er Stürmern nur einer spielt und gleichzeitig mindestens einer auf der Tribüne landet, wird es wohl sehr sehr schnell ungemütlich werden. Das ist eh mit den 3 schon schwierig genug. Bisher insofern nicht so ausgeprägt weil Antiste eben auch eine Reihe dahinter gespielt hat.

Also ich würde einen weiteren Stürmer als maßlos übertrieben empfinden. Dafür gibt es einfach keine Notwendigkeit.

Ich habe wenig Probleme mit deiner Sichtweise, genausowenige wie mit der Sichtweise des gescholtenen Kollegen. Übrigens wurde von Rapid Seite selbst in die Öffentlichkeit getragen, daß man noch einen Stürmer sucht. Der kommt jetzt nicht, den Grund dafür kennen wir nicht. Vielleicht weil keiner verfügbar ist, vielleicht weil man es sich anders überlegt hat, oder vielleicht ganz ein anderer Grund. Also wenn sich Rapid damit beschäftigt, dann macht es aus eurer Sicht Sinn. Sobald Rapid aber sagt, nein, ist das ganze Thema plötzlich nie dagewesen und man haut auf Leute drauf, die im Prinzip das Gleiche schreiben, das Rapid vor Tagen in Umlauf gebracht hat. Interessant.

Meine persönliche Meinung habe ich eh geschrieben. Antiste ist für mich kein Stürmer, er darf mir gerne das Gegenteil beweisen. Mbuyi scheint ganz ok zu sein, er lebt aber im Moment eher von unseren vielen Möglichkeiten. Die Chancenverwertung ist nicht berauschend. 6 Tore in 5 Spielen ist scheiße, wie kann man dem widersprechen ?  Ja, wir sind Erster in der Tabelle und das ist super und bleibt hoffentlich noch lange so. Aber die Transferzeit ist noch offen und solange sie noch offen ist, darf man ruhig über einen möglichen Bedarf sprechen. Daß es beim Stürmer um Leben und Tod geht behauptet eh niemand. Es geht auch ohne. Aber wenn man bei diesem Kader eine Schwachstelle sieht, dann ist es die Torausbeute und dafür sind nunmal in erster Linie die Stürmer zuständig.

Bisher heißt es immer es wird genug Gelegenheit für jeden Kaderspieler geben, Einsatzzeiten zu bekommen. Bei einem zusätzlichen Stürmer würde jetzt das Kadergerüst plötzlich zusammenbrechen ? Nein, würde es nicht. Ich gebe aber zu, man kann die Herbstsaison auch abwarten und im Notfall im Winter reagieren. Das wäre halt die gleiche Situation wie in der letzten Saison, da sind wir mit Ansage auf die Schnauze geflogen. Wird heuer hoffentlich anders sein.

 

[Nebendache]

Elwood schrieb vor 3 Minuten:

der hat nur eine klausel für die violas im vertrag. wir müssten das dopppelte zahlen.

So ein Pech aber auch 😖

[chris843]

LI150GS schrieb vor 1 Stunde:

Angelo? 

Böse 

Elwood schrieb vor 46 Minuten:

der hat nur eine klausel für die violas im vertrag. wir müssten das dopppelte zahlen.

Hmm. Das doppelte von nix ist ja auch nix. Oder hab ich da einen Denkfehler bzw. Viola Mathematik? 😉

[Elwood]

chris843 schrieb vor 1 Minute:

Böse 

Hmm. Das doppelte von nix ist ja auch nix. Oder hab ich da einen Denkfehler bzw. Viola Mathematik? 😉

deine formel wollt ich tatsachlich in meinem posting bringen. habs dann aber bei der auflag dafür belassen. 

[DerHutmacher]

Ipoua #24 schrieb am 8/29/2025 um 11:07 AM :

@DerHutmacher übernehmen Sie! Wir brauchen Namen 

Bin wieder da, aber ich glaub alles bereits bekannt  

[Boidi]

derfalke35 schrieb vor 4 Stunden:

Viel zu stark diese Rapid, das gehört sich einfach nicht, was sich da wohl der Stadtrivale denkt. 

Wie bekomme ich noch mehr steuergeld ohne Gegenleistung?

[Wuifal]

Schwemmlandla3 schrieb vor 8 Stunden:

Ich frag mich halt in welcher Mannschaft ein noch weiterer Stürmer spielen soll? Wo sollen denn die Leute alle hin? Mbuyi ist jetzt mal wirklich fit und schießt wichtige Tore. Kara kommt rein und netzt. Antiste spielt fast von Tag 1 seiner Ankunft jedes Pflichtspiel, oft eine Etappe tiefer. Gerade das wird sich ändern wenn Gulliksen auch noch da ist. Im Frühjahr hat er in Nürnberg stark gescored, das wird auch bei uns werden.

Wenn aus 4 potentiellen 1er Stürmern nur einer spielt und gleichzeitig mindestens einer auf der Tribüne landet, wird es wohl sehr sehr schnell ungemütlich werden. Das ist eh mit den 3 schon schwierig genug. Bisher insofern nicht so ausgeprägt weil Antiste eben auch eine Reihe dahinter gespielt hat.

Also ich würde einen weiteren Stürmer als maßlos übertrieben empfinden. Dafür gibt es einfach keine Notwendigkeit.

Bzgl deines 1. Absatzes: es ist schon noch ein Profiverein mit Ambitionen und keine Jugendmannschaft, wo jedes Kind Spielzeit bekommen muss, nur weil es da ist (bewusst überspitzt jetzt). „Es könnte ja jemand unzufrieden sein…“ - Ja dann reiß dir deinen Arsch auf und bring Leistung. Ich gehe davon aus, dass man der Sichtweise ist, dass die vorhandenen 3 Stürmer gut genug sind, um unsere Ziele zu erreichen. Bin persönlich aber genauso skeptisch wie @bruno_conte, der es mMn sehr gut zusammengefasst hat. 

[Manfredo75]

Wer hätte sich im Mai gedacht,  dass wir so einen qualitativ starken Kader haben? Stürmer hin oder her. Wir haben praktisch alles doppelt besetzt, aber unterschiedliche Profile,  die uns schwer ausrechenbar machen,  tollen Speed im Team und sehr starke Defensivspieler. Wenn wir das 32 Runden auf den Platz bringen, ist vieles möglich 

[MaSTeRLuK1899]

Die Verpflichtung eines 4. Stürmers würde auch bedeuten, du setzt jede Woche einen aus Kara, Mbuyi, Antiste und X auf die Tribüne. Neben Auer und Schaub wär das dann der 3. Spieler für den Ablöse bezahlt wurde, der hauptsächlich auf der Tribüne sitzt. 

Ich hab mir mal grob die Vereine aus Deutschland angesehen die mit Solospitze spielen. Selbst Vereine wie Frankfurt, Wolfsburg, Gladbach, Leipzig, Stuttgart und Leverkusen haben nur 3 MS + 1 Talent im Kader. 

Mit der Verpflichtung von Gulliksen werden die Einsätze von Antiste im OM/ HS mMn ohnehin zurückgehen. Dass der kein Knipser wird, würd ich (noch) nicht unterschreiben. Letztes Jahr in Nürnberg wär Antiste hochgerechnet auf eine gesamte Saison auf 15 Tore gekommen. Da muss man den aktuellen Stürmern im Kader jetzt auch mal einen Entwicklungsschritt zutrauen. Nachbessern kann man im Winter immer noch. 

[little beckham]

Ich bin ehrlich gesagt auch eher beim Standpunkt, dass es nicht noch einen weiteren Stürmer braucht. Wir haben ab heute/morgen hoffentlich mit Gulliksen, Seidl, Radulovic, Dahl, Wurmbrand, Kara, Mbuyi, Antiste, Schaub und Bischof zehn Spieler für vier Positionen und vom Typus fast alles dabei - vom Flitzer über den Zangler bis zum Brecher. Noch eine Nummer 11 wäre mMn nicht nötig.

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 1 Minute:

Die Verpflichtung eines 4. Stürmers würde auch bedeuten, du setzt jede Woche einen aus Kara, Mbuyi, Antiste und X auf die Tribüne. Neben Auer und Schaub wär das dann der 3. Spieler für den Ablöse bezahlt wurde, der hauptsächlich auf der Tribüne sitzt. 

Ich hab mir mal grob die Vereine aus Deutschland angesehen die mit Solospitze spielen. Selbst Vereine wie Frankfurt, Wolfsburg, Gladbach, Leipzig, Stuttgart und Leverkusen haben nur 3 MS + 1 Talent im Kader. 

Mit der Verpflichtung von Gulliksen werden die Einsätze von Antiste im OM/ HS mMn ohnehin zurückgehen. Dass der kein Knipser wird, würd ich (noch) nicht unterschreiben. Letztes Jahr in Nürnberg wär Antiste hochgerechnet auf eine gesamte Saison auf 15 Tore gekommen. Da muss man den aktuellen Stürmern im Kader jetzt auch mal einen Entwicklungsschritt zutrauen. Nachbessern kann man im Winter immer noch. 

Antiste hatte zum Teil auch viel Pech bisher in den Abschlüssen. Wenn du da einen Lauf kriegst, wo der goalie nicht jedes Mal seinen besten Tag erwischt und die Alu-Sucht endet, kann’s dann auch mal schnell gehen mit einigen Türln.