Interimstrainer Stefan Kulovits

[mido456]

Schwemmlandla3 schrieb vor 12 Minuten:

Seydi war auf der Bank weil sonst nichts mehr verfügbar war. Ident zu Kerschbaum.

Klauß wollte natürlich nicht alle "schnellen Spieler loswerden".

Bitte bitte lass halt einfach das sinnlose Nachtreten, noch dazu mit Unwahrheiten.

Kulovits hat null verbessert. Wir spielen im 4231 schlechter als davor im 4222. 

Nur was umstellen damit man halt umstellt ist relativ sinnlos. Generell gilt aber auch hier, Formation am Papier ist Schall und Rauch und gewinnt/verliert kein Spiel.

Es passen keinerlei Abläufe. Es passt das kollektive Umschalten nicht (in beide Richtungen). Es passt die Aufteilung und die Besetzung der Zonen nicht. Also gar nichts.

Man sieht aktuell einzig und allein, dass es ein Märchen ist die Spieler einfach nur "loszulassen" bzw ihnen Freiheiten zu geben. Das macht es eher noch schlechter als besser. Der Einsatz, Wille und das Miteinander wird deshalb nicht mehr und besser. Leider.

Bin grundsätzlich eh bei dir. Aber das 451 mit den schnellen jansson und radulovic hat mir am Anfang gut gefallen. Mit der Verletzung von Radulovic ist aber alles wieder in alte Muster verfallen.

Ja es passt sehr vieles nicht, aber das hat schon auch mit dem extrainer zu tun. Barisic hat eine Manschaft übergeben ergeben die grundsätzlich funktioniert hat. Einzig die Restverteidigung hat nicht funktioniert und somit wurde er auch zurecht gegangen. Kulo hat 1,5 Jahre später eine Manschaft übernommen bei der überhaupt nichts funktioniert. Wie soll er das in 2 Wochen alles korrigieren können.

[Tobal12345]

aber zurück zu kulo, stellt er die charakterfrage, muss man generell die trainerwechsel hinterfragen - nicht weil alles perfekt war - aber dann liegts doch schwarz auf weiss an den spielern 

[Europäische Weltklasse]

Etliche Spieler haben einfach nicht die Mentalität und/oder die Physis aufgestellt zu werden. Eine bunt zusammengewürfelte Truppe nicht vollwertiger Spieler. Hier hat man völlig versagt. Dilettanten am Werke,  leider. Da muss man nicht nur an Stellschrauben drehen, da muss man völlig neu aufbauen. Das schaffen aber nicht Lehrlinge..

bearbeitet Sonntag um 20:06 von Europäische Weltklasse

[Schwemmlandla3]

Varimax schrieb vor 3 Minuten:

Eine mittelmäßige Akademietruppe ist definitionsgemäß natürlich gleich stark wie eine mittelmäßige Söldnertruppe. Wir waren aber auch schon mit mehreren Akademiespielern in Kader besser als Mittelmaß (s. Mein Post zu 2020 2021). Die Aussage, dass wir "immer Mittelmaß bleiben" werden, wenn wir auf die Gales, Borkeeiets, Bollas - und im speziellen Falls auch auf die Ahoussous, einfach wegen Rapids IV-Tradition - verzichten würden, ist einfach nicht haltbar. 

Und tatsächlich hätte eine ECL wie diese, mit der doch sehr dankbaren Auslosung, auch ein Kader mit Moormann und Strunz schaffen können. 

Stimme bei vielem zu, der letzte Absatz ist aber ein großer Blödsinn. Das weißt du aber auch. Zumindest wenn du in den erwähnten mehr Relevanz siehst als in z.b. Kerschbaum aktuell.

Und eine Frage: Was ist bei Ahoussou das Problem? Der hat doch auch heute einen guten Abwehrchef gegeben. Ja, ein SPRY ist er nicht (auf Anhieb), aber an sich ist der schon ein Guter und für mich deutlich über Gröller oder auch Vincze (wie wohl die beiden durchaus mehr als nur Optionen sein dürfen in naher Zukunft).

[Huanghe]

mido456 schrieb vor 34 Minuten:

Naja, er hat erkannt, dass diese 4222 für den Hugo ist. Darüber hinaus hat er gecheckt,dass wir Spieler mit Geschwindigkeit in der Offensive benötigen. Leider hat sich Radulovic verletzt und er musste wieder Schaub einwechseln. Klauss wollte ja alle Spieler mit Geschwindigkeit loswerden und somit gibt es da kaum Optionen. Ein Seydi auf der Bank zweigt, dass er sich des Problems bewusst ist, aber was soll er jetzt machen?

Denke au h, dass es ganz einfach nicht reicht und das stellen der Charakterzüge deutet auf Hilflosigkeit hin. Er hat aber schon auch viel Pech mit den vielen Verletzungen. 

 

Allerdings hat man im 4231 gegen BWL und WAC weniger Chancen herausgespielt als im 4222 gegen RBS und Sturm. Null Tore daheim gegen die schwächsten Mannschaften aus dem OPO. Würde eher sagen, der Trainerwechsel war für den Hugo. Und komm mir nicht mit Pech. Das hat der Klauß auch schon gehabt, und da war es wurscht.

[orßit]

Schwemmlandla3 schrieb vor 13 Minuten:

Also ist Mittelmaß doch nicht gleich Mittelmaß oder warum gewinnt plötzlich die eine Truppe im Europacup (bzw warum ist das jetzt plötzlich doch wieder überhaupt relevant)?

Nein jetzt sind sie mittelmaß, die söldnertruppe die im sommer zwei mal trapzon geschlagen hat war auf meisterkurs!

Varimax schrieb vor 11 Minuten:

Eine mittelmäßige Akademietruppe ist definitionsgemäß natürlich gleich stark wie eine mittelmäßige Söldnertruppe. Wir waren aber auch schon mit mehreren Akademiespielern in Kader besser als Mittelmaß (s. Mein Post zu 2020 2021). Die Aussage, dass wir "immer Mittelmaß bleiben" werden, wenn wir auf die Gales, Borkeeiets, Bollas - und im speziellen Falls auch auf die Ahoussous, einfach wegen Rapids IV-Tradition - verzichten würden, ist einfach nicht haltbar. 

Und tatsächlich hätte eine ECL wie diese, mit der doch sehr dankbaren Auslosung, auch ein Kader mit Moormann und Strunz schaffen können. 

Aus dem 2020er kader haben drei akademiespieler eine tragende rolle gespielt: ljubicic, greiml und arase (der wurde am ende mit nassen fetzen davongejagt). Ich behaupte mal, dass spieler der klasse greiml und ljubicic auch zukünftig in der kampfmannschaft eine tragende rolle spielen werden. Wegfallen werden spieler wie strunz, moormann, arase usw. Und ja damals wurden wir vizemeister, aber das waren noch andere gegebenheiten. Rb war in einer eigenen liga, sturm war gerade erst im aufbau und das wichtigste: wir hatten einen guten trainer! Glaube dass kühbauer mit unserer söldnertruppe heuer auch vorne mitmischen würde.

Und nein man hätte wohl nicht einmal die quali geschafft um so eine ecl zu spielen!

[mido456]

Huanghe schrieb vor 13 Minuten:

Allerdings hat man im 4231 gegen BWL und WAC weniger Chancen herausgespielt als im 4222 gegen RBS und Sturm. Null Tore daheim gegen die schwächsten Mannschaften aus dem OPO. Würde eher sagen, der Trainerwechsel war für den Hugo. Und komm mir nicht mit Pech. Das hat der Klauß auch schon gehabt, und da war es wurscht.

Es ist etwas anderes, ein System in zwei Vorbereitungen einzustudieren als es unter der Saison zu ändern.

Der trainerwechsel war ein verzweiflungsakt und man versucht noch irgendwie aus dem kompletten Chaos das klauss hinterlassen hat rauszuholen. Ob kulo da die richtige Wahl ist und ob das in der Kürze noch Heringe ist natürlich fraglich.  Aber auch mit klauss haben wir gegen den wac und bw verloren. 

[Raphiiscr]

Kulo, tritt eigenständig zurück. 
 

die Derby Woche MUSS MORGEN! Beginnen ned erst am Mittwoch. 

[Huanghe]

mido456 schrieb vor 12 Minuten:

Es ist etwas anderes, ein System in zwei Vorbereitungen einzustudieren als es unter der Saison zu ändern.

Der trainerwechsel war ein verzweiflungsakt und man versucht noch irgendwie aus dem kompletten Chaos das klauss hinterlassen hat rauszuholen. Ob kulo da die richtige Wahl ist und ob das in der Kürze noch Heringe ist natürlich fraglich.  Aber auch mit klauss haben wir gegen den wac und bw verloren. 

Egal. Kulo hat keine zwei Vorbereitungen. Nicht mal eine. Nächste Saison spielen wir mit einem anderen Trainer sicher wieder ein anderes System. Aber die Änderung könnte sich als Harakiri-Aktion erweisen. Zeigt wieder mal, dass Trainerwechsel selten was bringen. Für mich ist das aktuell keine Systemfrage - würden wir so kämpfen wie im Derby hätten wir unabhängig vom System Erfolg. Dabei sind wir jetzt in einer entscheidenden Phase. Die EC-Quali wäre extrem wichtig. Wenn wir das versemmeln, erleiden wir einen großen finanziellen Schaden. Was langfristig viel wichtiger ist, als ob wir jetzt 3. oder 5. werden.

[mido456]

Huanghe schrieb vor 8 Minuten:

Egal. Kulo hat keine zwei Vorbereitungen. Nicht mal eine. Nächste Saison spielen wir mit einem anderen Trainer sicher wieder ein anderes System. Aber die Änderung könnte sich als Harakiri-Aktion erweisen. Zeigt wieder mal, dass Trainerwechsel selten was bringen. Für mich ist das aktuell keine Systemfrage - würden wir so kämpfen wie im Derby hätten wir unabhängig vom System Erfolg. Dabei sind wir jetzt in einer entscheidenden Phase. Die EC-Quali wäre extrem wichtig. Wenn wir das versemmeln, erleiden wir einen großen finanziellen Schaden. Was langfristig viel wichtiger ist, als ob wir jetzt 3. oder 5. werden.

Eh, er hat eine völlig desolate manschaft mit einem völlig idiotischem System übernommen. Er versucht verzweifelt etwas zu ändern aber er schafft es nicht.  Natürlich scheitert er an der Situation.  Aber da würden auch bessere trainer scheitern.

[bruno_conte]

mido456 schrieb vor 11 Minuten:

Eh, er hat eine völlig desolate manschaft mit einem völlig idiotischem System übernommen. Er versucht verzweifelt etwas zu ändern aber er schafft es nicht.  Natürlich scheitert er an der Situation.  Aber da würden auch bessere trainer scheitern.

Bessere Trainer würden sich diese Situation kaum antun. Außer vielleicht bei Barca oder Real.

Vielleicht bin ich ja blind aber was hat er denn versucht zu ändern ?  Das 4231 mit Seidl im Zentrum hat Klauß auch schon spielen lassen, eh mit ähnlichem Erfolg. Ich hätte sonst nichts Neues gesehen. Nicht, daß ich es erwartet hätte.

Die Frage klingt vielleicht doof aber wieso hat er heute eigentlich auf Sieg spielen lassen ? Die ersten 4 Plätze waren davor schon unerreichbar. Es geht nur mehr ums Duell mit Linz und da hätte uns ein Punkt auch schon geholfen. Auf der anderen Seite meint er es fehlt uns ein Erfolgserlebnis. Aha....

[Huanghe]

mido456 schrieb vor 13 Minuten:

Eh, er hat eine völlig desolate manschaft mit einem völlig idiotischem System übernommen. Er versucht verzweifelt etwas zu ändern aber er schafft es nicht.  Natürlich scheitert er an der Situation.  Aber da würden auch bessere trainer scheitern.

Du übertreibst. Bei 5 Spielen im OPO hatten wir zumindest einen ausgeglichenen xG-Wert (Ausnahme nur bei de ungerechtfertigten roten Karte gegen WAC). Im Prinzip in jedem Spiel auf Augenhöhe. Normal gewinnt man davon auch ein paar und ist im Mittelfeld. Ist kein Vergleich zum Vorjahr, wo wir gegen die guten Teams einfach chancenlos waren. Vielleicht ist die Mannschaft nach den Ergebnissen desolat. Nur idiotisch ist das System sicher nicht, hat man doch im Herbst gesehen, dass es funktioniert, wenn genug Energie da ist.

[onaiir22]

Finde wir sind in einer richtigen ZwickMühle, jetzt ein Feuerwehrmann holen mit der Gefahr, dass es ist wieder nix langfristiges wird oder warten und riskieren, dass wir mit Kulo kein Spiel mehr gewinnen und das europäische Geschäft damit verpassen....

Weiß echt nicht was das richtige ist!

Aber denke Pacult wäre jetzt kein Fehler, aber der unterschreibt sicher auch keinen 1 Jahres Vertrag. Mehr würde ich nicht geben.

 

bearbeitet Sonntag um 21:22 von onaiir22

[schleicha]

Man hat versucht einen Impuls zu setzen. Scheint nicht geholfen zu haben.

Wo der große Vorteil wäre wenn wir mit Klauß an der Linie verlieren würde mich schon interessieren. Unter ihm gab es das tolle 1:3. War jetzt auch nicht unbedingt ein Highlight der Rapid Geschichte 

Es gibt jetzt noch das Derby - da müssen wir Punkte holen. Danach wird es wohl keine mehr geben. Wobei auch BWL erstmal was reißen muss. Und gegen den LASK wird man dann sehen ob man sich drüber wurschteln kann. Da sind wir sicher klarer Außenseiter 

bearbeitet Sonntag um 21:30 von schleicha

[Wuifal]

onaiir22 schrieb vor 10 Minuten:

Finde wir sind in einer richtigen ZwickMühle, jetzt ein Feuerwehrmann holen mit der Gefahr, dass es ist wieder nix langfristiges wird oder warten und riskieren, dass wir mit Kulo kein Spiel mehr gewinnen und das europäische Geschäft damit verpassen....

Weiß echt nicht was das richtige ist!

Aber denke Pacult wäre jetzt kein Fehler, aber der unterschreibt sicher auch keinen 1 Jahres Vertrag. Mehr würde ich nicht geben.

 

Hatte der bei uns nicht immer einen 1-Jahres-Vertrag? Und als er dann fde 2 Jahre bekommen hat, wurde er gestanzt?