Wer wird neuer Trainer bei Rapid?

[hooluna]

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

Die Zeitschinderei damals von den Violetten hat Helm vermutlich schon vergessen.

Das hatten wir gestern professionell ausgeführt. Endlich mal raus aus der korrekten Art und Weise, ab und zu muss man dreckig sein.

[Gschropp]

3 von 4 Derbies gewonnen. In 3 von 4 Derbies die klar stärkere Mannschaft. Herr Helm redet von Verschiebung der Kräfteverhältnisse. Ich stimme ihm zu.

[Juli93scr]

SCR_Simon schrieb vor 8 Minuten:

Wird - egal wie s ausgeht - wohl die letzte Trainerentscheidung von Katzer werden. Gehts gut, wird Katzer nicht zu halten sein. Gehts schlecht, wird er auch nicht mehr haltbar sein.

wie man immer auf so einen Mist kommt.

bearbeitet 12. Mai 2025 von Juli93scr

[Fußball_liebhaber]

Neocon schrieb vor 19 Minuten:

Bedenken darf man eh äußern aber wer an einer Trainerbestellung zweifelt weil dieser nach einer Woche noch nicht die gewünschten Ergebnisse liefert sollte nicht ernst genommen werden.

da bin ich ja absolut bei dir! 

Feanor schrieb vor 14 Minuten:

 

kann man den punkterekord aufstellen und dabei 84 tore schießen ohne offensivfußball zu forcieren?

ja kann man - auch WAC hat eine bombensaison und könnte meister werden, mit reaktiven fußball - die meisten kontertore von allen. das eine schließt das andere ja nicht aus - hosiner hat damals von den 84 tore fast 40 alleine geschossen. ebenfalls bei köln war es so, dass es solange modeste dabei war, es gut gelaufen ist - danach nicht mehr. er lässt reaktiven fußball spielen, genauso wie die austria heuer - ist halt ein fußball der mir nicht gefällt und vorallem bei den tiefstehenden gegnern sehr sehr schwierig wird.

[Feanor]

flonaldinho10 schrieb vor 4 Minuten:

Durchaus nicht dumm, in der 2. Liga schon einen Spielstil zu kultivieren, auf den man dann nach dem Aufstieg aufbauen kann und sich nicht komplett neu erfinden muss.

abgesehen davon hat in der zweiten deutschen liga noch nie irgendwer schön anzusehenden fußball gezeigt, es würd auch gar keinen sinn machen da diese liga woche für woche ein reines gemetzel ist.

schön anzusehen, wenn ich das schon wieder hör. es interessiert schlichtweg niemanden ob unser spiel schön anzusehen ist, schon gar nicht nach 17 jahren ohne titel. wer spielt in österreich leicht "schönen" fußball? hartberg unter schopp lass ich gelten und natürlich rapid unter barisic, den hat man zweimal davongejagt. ich hoffe unser neuer trainer forciert erfolgreichen fußball.

[Fußball_liebhaber]

derfalke35 schrieb vor 27 Minuten:

wenn wir das beibehalten wollen was wir unter Klauss gesehen haben, dann brauchts ein ordentliches Kaderupdate und vorallem die nötige Rotation und auch das Gefühl dafür. Sonst gehen wir im Herbst wieder in die Knie.

ich würde eher anders spielen lassen, aber so war ich da schon immer - ich finde dieses mitte forcieren eigentlich überhaupt nicht zielführend und wäre wieder für ein system dass deutlich mehr über die flügeln kommt, pressing sollten wir auch beherrschen und ja der kader braucht sowieso immer updates, aber möglich ist es schon

[Grüner-Wiener]

wienerfußballfan schrieb vor 20 Minuten:

Stöbauer was zum? Stöger und Kühbauer wie bitte?

Würd ja keinen Sinn machen, weil wir dann zwei Trainer fürs menschliche hätten.

[wienerfußballfan]

Fußball_liebhaber schrieb vor 3 Minuten:

da bin ich ja absolut bei dir! 

ja kann man - auch WAC hat eine bombensaison und könnte meister werden, mit reaktiven fußball - die meisten kontertore von allen. das eine schließt das andere ja nicht aus - hosiner hat damals von den 84 tore fast 40 alleine geschossen. ebenfalls bei köln war es so, dass es solange modeste dabei war, es gut gelaufen ist - danach nicht mehr. er lässt reaktiven fußball spielen, genauso wie die austria heuer - ist halt ein fußball der mir nicht gefällt und vorallem bei den tiefstehenden gegnern sehr sehr schwierig wird.

Sehe ich ähnlich, es kommt bei dieser Art von Fußball eben darauf an wie gut du als Mannschaft agierst, diese Art von Fußball funktioniert nur länger als 1-2 Spiele (bei denen du die Gegner Überrascht weil du ihr System kopierst) wenn du eine festgeschweißte Einheit bist mit klarer Hierarchie. Das muss von der Mannschaft auch mitgetragen werden, da in dem System jeder die Arbeit des anderen mitmachen muss. 

[Fußball_liebhaber]

flonaldinho10 schrieb vor 22 Minuten:

Die Austria hatte damals in der Meistersaison +53 Tordifferenz und dass man mit Köln als Underdog/Aufsteiger eher reaktiv spielt, ist logisch.

 

ja und? was soll das jetzt bedeuten, dass der wert nur möglich ist, wenn man ballbesitzfußball spielt? reaktiv heißt ja auch nicht, dass du 90. minuten nur hinten stehst und darauf wartest den ball hoch nach vorne zu dreschen. die austria hatte damals aber auf jeden fall das augenmerk auf schnelles umschaltspiel, eigentlich relativ ähnlich so wie jetzt. hosiner in hochform der alleine fast 40 tore geschossen hat und eine sehr stabile defensive waren der hauptgrund warum sie meister wurden

[flonaldinho10]

Feanor schrieb vor 4 Minuten:

abgesehen davon hat in der zweiten deutschen liga noch nie irgendwer schön anzusehenden fußball gezeigt, es würd auch gar keinen sinn machen da diese liga woche für woche ein reines gemetzel ist.

schön anzusehen, wenn ich das schon wieder hör. es interessiert schlichtweg niemanden ob unser spiel schön anzusehen ist, schon gar nicht nach 17 jahren ohne titel. wer spielt in österreich leicht "schönen" fußball? hartberg unter schopp lass ich gelten und natürlich rapid unter barisic, den hat man zweimal davongejagt. ich hoffe unser neuer trainer forciert erfolgreichen fußball.

Und zudem ist "reaktiv" ja heutzutage absolut nicht mehr gleichbedeutend mit "defensiv". Der WAC spielt reaktiv und schießt damit viele und teilweise sehr schöne Tore.

[Fußball_liebhaber]

derfalke35 schrieb vor 19 Minuten:

Beim letzten Auswärtsderby hatten wir das Spiel unter Kontrolle und die Austria hat 2:1 gewonnen, keine wusste so recht wie, da war mir das gestern wohl lieber. Momentan muss man nehmen was geht, es ist aktuell eben kein Wunschkonzert.

Die Zeitschinderei damals von den Violetten hat Helm vermutlich schon vergessen.

dir ist aber schon klar, dass wir das derby in 9/10 fällen verlieren, die austria hatte genug chancen, war nur zu blöd diese zu verwerten. nein mir ist lieber man spielt schönen und dominanten fußball, denn dieser wird auf dauer auch eher zu erfolg führen als das andere

RomanHammer schrieb vor 23 Minuten:

Ganz ehrlich, wenn er so reaktiv wie in dieser Austria-Saison spielen lässt, soll es mir recht sein. Wenn man dazu das Offensivfeuerwerk von Klauß vergleicht... 

hat ja kein mensch gesagt, dass sie nicht gut darin waren. aber für diesen fußball braucht es viel, sehr viel tempo und sehr sehr viel qualität im sturmzentrum, hosiner hat halt alleine fast 40 tore damals geschossen. wenn alles zusammenpasst kann man damit eh erfolgreich sein, seit 2012 hat sich halt in der liga auch einiges getan und gerade gegen tiefstehende gegner ist dieser fußball absolut sinnlos.

[wienerfußballfan]

Fußball_liebhaber schrieb vor 1 Minute:

ja und? was soll das jetzt bedeuten, dass der wert nur möglich ist, wenn man ballbesitzfußball spielt? reaktiv heißt ja auch nicht, dass du 90. minuten nur hinten stehst und darauf wartest den ball hoch nach vorne zu dreschen. die austria hatte damals aber auf jeden fall das augenmerk auf schnelles umschaltspiel, eigentlich relativ ähnlich so wie jetzt. hosiner in hochform der alleine fast 40 tore geschossen hat und eine sehr stabile defensive waren der hauptgrund warum sie meister wurden

Reaktiver Fußball bedeutet halt, dass du ähnlich wie wir gestern einerseits das notwendige Glück benötigst (das du dir aber auch hart erarbeiten musst), dass die ihre Chancen die Sie im Normalfall haben müssen, in nahezu Slapstickmanier versammeln (Malone z.B) jedoch du auch so kompakt stehst, dass Sie halt nur in temporären Drangperioden diese Chancen haben, dazu kommt, dass du deine Chancen meist aus Standards oder Konter machen musst.

Der Stil funktioniert halt aktuell äußerst gut,  ob das die Zukunft ist najo 

[derfalke35]

Fußball_liebhaber schrieb vor 4 Minuten:

dir ist aber schon klar, dass wir das derby in 9/10 fällen verlieren, die austria hatte genug chancen, war nur zu blöd diese zu verwerten. nein mir ist lieber man spielt schönen und dominanten fußball, denn dieser wird auf dauer auch eher zu erfolg führen als das andere

hat ja kein mensch gesagt, dass sie nicht gut darin waren. aber für diesen fußball braucht es viel, sehr viel tempo und sehr sehr viel qualität im sturmzentrum, hosiner hat halt alleine fast 40 tore damals geschossen. wenn alles zusammenpasst kann man damit eh erfolgreich sein, seit 2012 hat sich halt in der liga auch einiges getan und gerade gegen tiefstehende gegner ist dieser fußball absolut sinnlos.

das ist mir schon klar und auch ich bin ein Fan wenn wir schönen, dominanten Fussball spielen, ABER in unserer jetzigen Situation muss man auch mal mit einem "dreckigen" Derbysieg hochzufrieden sein.

[wienerfußballfan]

derfalke35 schrieb vor 2 Minuten:

das ist mir schon klar und auch ich bin ein Fan wenn wir schönen, dominanten Fussball spielen, ABER in unserer jetzigen Situation muss man auch mal mit einem "dreckigen" Derbysieg hochzufrieden sein.

Der Schlüssel wäre es ja situationsbedingt zwischen reaktiven und ballbesitzfußball variieren zu können, wenn das ein Trainer zusammenbringt ist er aber am Weg zur großen Fußball Bühne 

[Zidane85]

Ich kann das „dominante“ Spielen nicht mehr hören. 90 Minuten Ball hin- und herschieben mit 70% oder mehr Ballbesitz sowie xG Meister waren wir jetzt eh lange genug. Vielleicht kommt jetzt einmal etwas das funktioniert!