Wer wird neuer Trainer bei Rapid?

[blakeo]

17 minutes ago, AntiPessimist said:

Fänd ich auch amüsant wenns nicht um Rapid gehen würde. 

@Schwemmlandla3 ich hoffe sehr, dass du Recht hast. Aber du weißt selbst auch, dass mit der Formulierung das „moderne Arbeiten“ als zumindest in seiner Gewichtung gescheitert geframed wird. Und das finde ich bedenklich. Klauss ist ja nicht wegen seiner zeitgemäßen Arbeitsweise gescheitert. Ich gehe davon aus, dass es ohne dieser viel schneller bergab gegangen wäre.

Eh, nur optimistisch kann man die Aussage auch als "man lernt aus Erfahrungen und schärft nach" auslegen, nicht als sofortalles über den Haufen werfen

[miffy23]

AntiPessimist schrieb vor 38 Minuten:

Also den Paragraphen zum veränderten Anforderungsprofil und der implizierten Abkehr vom modernen Arbeiten, darf man durchaus als bedenklich bewerten. Klingt für mich nach „Zurück in die Zukunft.“ 

Es wird kein "Abkehren" impliziert, sondern eine andere Gewichtung. Es gibt kein entweder oder, sondern es wird nach Stärken priorisiert. Von "gehts ausse und spüts" simmer da weit entfernt, don't worry.

[TheMichii]

miffy23 schrieb vor 6 Minuten:

Es wird kein "Abkehren" impliziert, sondern eine andere Gewichtung. Es gibt kein entweder oder, sondern es wird nach Stärken priorisiert. Von "gehts ausse und spüts" simmer da weit entfernt, don't worry.

So hätte ich es auch rausgelesen. Kein Abkommen, aber halt eine andere entscheidende Komponente. Und Stöger bzw sein Staff können ja die andere Punkte auch zutreffen.

[Ballbesitzfussball]

SCR-1899 schrieb vor einer Stunde:

Da geht’s grad ziemlich zu auf X, hab noch kein positives Kommentar gelesen, da ist harter Tobak dabei.

Kann nur gut sein wenn die Leute nicht euphorisch sind, da kann’s nur Gewinner geben. 

Die Idioten auf X haben weder Trainerschein, Praxis noch sonst irgendwelche Insights wie Fussball WIRKLICH funktioniert. Basieren ihr "Wissen" auf, von Journalisten aufgepeppten, Halbinformationen die Vereine raushauen um Trainerenscheidungen für die Öffentlichkeit zu verkaufen bzw darauf wie Trainer allgemein ihre Arbeit nach aussen kommunizieren um ihre Arbeit selbst greifbar bzw. gut zu verkaufen.

Alles für die Öffentlichkeit, was etwas komplett anderes ist, als das was nach innen kommuniziert wird. Durch social media bekommt es so eine andere Wucht als früher, es bedeutet aber genau nichts, null.

Stöger is mit Sicherheit eine bessere Wahl als jeder Trainer aus der 2. dt. Bundesliga oder unterm MF der dt. BL und ich bin jetzt kein grosser Fan von ihm ganz allgemein.

Da brauchst net drüber nachdenken und wenn Klauss keinen Lerneffekt beim Fan bewirkt hat dann kannst ihnen eh net helfen, dann is jede Diskussion sinnlos.

TheMichii schrieb vor 23 Minuten:

So hätte ich es auch rausgelesen. Kein Abkommen, aber halt eine andere entscheidende Komponente. Und Stöger bzw sein Staff können ja die andere Punkte auch zutreffen.

Das sind Stehsätze für die Öffentlichkeit. Überschriften. Das darf man nicht so bedeutungsschwanger lesen.

bearbeitet 10. Mai 2025 von Ballbesitzfussball

[Stehplatzschwein]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 49 Minuten:

Wie du sagst, Katzer kann starke Kader zusammenbasteln. In Kombination mit einem Trainer der aus einem Kader die möglichen PS rausholen kann, wäre das schon ein guter Ansatz. 

Was für ein Zufall, dass das seine Initialen sind (vom früheren Schmähgesang möcht ich jetzt nicht sprechen) 

[derHammer]

Lukas Kwasniok hat lt Kurier Interesse
 

https://www.transfermarkt.at/lukas-kwasniok/profil/trainer/25375

[Jackson]

Varimax schrieb vor 1 Stunde:

Oder Hicke Junior. Wenn wir ihn uns noch leisten können. 

tja, das depperte Hicke raus damals macht sich jetzt bezahlt... not

[Stehplatzschwein]

Jackson schrieb vor 3 Minuten:

tja, das depperte Hicke raus damals macht sich jetzt bezahlt... not

Eigentlich ein Paradebeispiel dafür, dass Fans von außen das nicht einschätzen können (was kein Vorwurf ist). Nur weil er lange Zeit während mäßigem Erfolg Co war heißt das alleine noch nix. Man müsste halt schon den Großteil der Trainings sehen UND viel Ahnung haben um sowas zu beurteilen. Selbst beim Trainer ists schon schwierig, da greift dann halt einfach früher oder später der Mechanismus der Ergebnisse, aber beim Co ists halt echt so gut wie unmöglich da zu valide zu urteilen.

bearbeitet 10. Mai 2025 von Stehplatzschwein

[MaSTeRLuK1899]

Stehplatzschwein schrieb vor 1 Minute:

Eigentlich ein Paradebeispiel dafür, dass Fans von außen das nicht einschätzen können (was kein Vorwurf ist). Nur weil er lange Zeit während mäßigem Erfolg Co war heißt das alleine noch nix. Man müsste halt schon den Großteil der Trainings sehen UND viel Ahnung haben um sowas zu beurteilen. Selbst beim Trainer ists schon schwierig, da greift dann halt einfach früher oder später der Mechanismus der Ergebnisse, aber beim Co ists halt echt so gut wie unmöglich da zu valide zu urteilen.

Was macht der jetzt überhaupt?

Aber ja, war offensichtlich dass 99% der Kritik an Hicke Jun. völlig haltlos war. Als ob irgendjemand auch nur ansatzweise seine Arbeit einschätzen konnte. Der war ein Bauernopfer, sonst nix.

[schleicha]

Bei Fischer habe ich gemeint, dass er mitbringt was wir brauchen. Die Fähigkeit ein Team zu bilden. 

Das traue ich stöger zu. 

Ich hätte schon Trainer im Kopf gehabt die mir auch vom Gesamtpaket mehr zugesagt hätten aber eigentlich wär es ja der Fußball Klassiker wenn ausgerechnet Stöger uns zum nächsten Titel bringt.

[Elwood]

schleicha schrieb vor 1 Minute:

Bei Fischer habe ich gemeint, dass er mitbringt was wir brauchen. Die Fähigkeit ein Team zu bilden. 

Das traue ich stöger zu. 

Ich hätte schon Trainer im Kopf gehabt die mir auch vom Gesamtpaket mehr zugesagt hätten aber eigentlich wär es ja der Fußball Klassiker wenn ausgerechnet Stöger uns zum nächsten Titel bringt.

wie viele trainer gibts weltweit, die mit zwei vereinen in der höchsten spielklasse in der selben stadt meister wurden? 

[SCR_Simon]

Im Grunde muss der neue Trainer - wer es dann auch immer wird - einfach die nötige Ruhe vom Verein INKL FANLAGER! bekommen, um arbeiten zu können. Nach ein gewissen Zeit kann man dann ein Fazit ziehen und schauen, ob die Entwicklung stimmt.

Was Klauß da teilweise miterleben musste ist in Wahrheit für einen Verein wie Rapid schmerzhaft peinlich.

[Stehplatzschwein]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 4 Minuten:

Aber ja, war offensichtlich dass 99% der Kritik an Hicke Jun. völlig haltlos war. Als ob irgendjemand auch nur ansatzweise seine Arbeit einschätzen konnte. Der war ein Bauernopfer, sonst nix.

Es ging ja vorwiegend um die Ecken. Zumindest hier im ASB und beim Spruchband vom Block. Nur hab ich nie von seriöser Quelle vernommen, dass er da hauptzuständig war.

Ich weiß wie das entstanden ist. Als wir vor (ich schätze ca. 7-9) Jahren mal 1-2 Tore geschossen haben mit Trickvarianten, da wurde vermeldet, dass die mit ihm einstudiert wurden. Und ich glaub daraus ist entstanden, dass er hauptverantwortlich für die Ecken war. Aber wenn die dann Jahre lang schlecht funktionieren ist das logischerweise trotzdem Aufgabe des Chefs, da einzugreifen und andere Maßnahmen zu ergreifen.

Also ja: definitiv Bauernopfer. So "naja den Trainer wechsel ma eh dauernd, jetzt bist du dran!"

[schleicha]

SCR_Simon schrieb vor 7 Minuten:

Im Grunde muss der neue Trainer - wer es dann auch immer wird - einfach die nötige Ruhe vom Verein INKL FANLAGER! bekommen, um arbeiten zu können. Nach ein gewissen Zeit kann man dann ein Fazit ziehen und schauen, ob die Entwicklung stimmt.

Was Klauß da teilweise miterleben musste ist in Wahrheit für einen Verein wie Rapid schmerzhaft peinlich.

Was leicht? Es gab bis zum Schluss kaum Beschwerden 

[dingo]

Tulbing schrieb vor 4 Stunden:

Wurde nicht auch schon geschrieben,  dass es schon Gespräche mit Teile der Fanszene und Peter Stöger wegen eines möglichen Engagement gab . Wenn ja , ist er ziemlich sicher unser nächster Trainer.

Das ist so zum Kotzen, wenn ich als Präsidium/GF Sport von jemandem überzeugt bin, wird er der neue Trainer. Wer zum Teufel braucht da das wohlwollende Abnicken durch die Fanszene? Samma beim Paten oder wie?