[N] Austria - WAC 0:0

[Nuggetface]

Dim schrieb vor 8 Stunden:

Fast genau so wie’s ohne die beiden absoluten Leistungsträger der Saison zu erwarten war….fast, denn immerhin stand man hinten sehr gut. 

Nur waren gegen Hartberg unsere 2 Leistungsträger am Feld und trotzdem waren wir vollkommen harmlos. Ich frag mich, ob das manche schon wieder vergessen haben. Fitz hat Auswärts gegen den Lask gefehlt und trotzdem war das um mindestens 2 Klassen besser + 3:1 Sieg. 

Unglaublich wie ideenlos das aussieht. Bezeichnend dafür, wie Malone  einen simplen Pass auf Fischer nicht anbringt, der allein aufs Tor gerannt wär. Ein Trainer der in der 92. (!) beim Stand von 0:0 einen Stürmertausch vollzieht, hat anscheinend selbst keine zündenden Ideen. 

Ja, die Mannschaft hat großartiges bisher geleistet. Allerdings bin ich seit dem Cup-Aus selbst ein bisschen ratlos, verdaut hab ich das immer noch nicht. Weniger wegen dem Resultat, sondern wie man in einem Ko-Spiel aufgetreten ist und nach dem 0:1 keine einzige Chance hatte. 

Gegen den Wac wars ungefähr gleich und wenn man in einem Heimspiel so auftritt, dann gewinnst halt net mal a Blumenvasen. 

zico74 schrieb vor 5 Stunden:

Wir spielen gegen eins der formstärksten Teams der Liga ohne unsere 2 wichtigste Spieler! Was erwartet ihr euch? 
 

Wie schon angesprochen, hat das mit Fitz und Drago am Mittwoch genauso ideenlos ausgesehen. Ohne Mut vorne gewinnst eben nichts. 

[DeusAustria]

QPRangers schrieb vor 10 Stunden:

Es fehlte der Spielaufbau von Drago, der ewig bewegliche Fitz, der im ZM schon immer 1-2 Spieler bindet und Räune damit öffnet …. Auch die Wechseloption Gruber fehlte natürlich …..Potzmann ist brav aber absolut kein Unterschiedsspieler 

Positiv : +10 auf Hütteldorf, weiter + 7 auf die Lovondola 

Negativ : nur mehr +2 auf die Dosen 

Dass uns die überholen war aber klar, nächste Runde isses dann so weit. 

Nach Mittwoch is bei der Mannschaft die Luft draußen. Jetzt heißt es aufpassen, dass man nicht 6 wird. Leistung eine absolute Gemeinheit. 

 

bearbeitet 7. April von DeusAustria

[hope and glory]

War ohne Fitz und Drago die erwartet schwere Partie. Im Endeffekt kann man dem Team nichts vorwerfen. Der WAC ist keine schlechte Mannschaft. 

Trotzdem sehe ich es noch nicht so negativ. Mit Fitz und gegen Gegner, die auch mehr mitspielen wollen/werden, sehen wir auch wieder besser aus. 

[Bierkavalier]

Weiß man eigtl was genau der Gruber hat? Hoffe es geht im Derby wieder bei ihm.

[forzaviola84]

Bierkavalier schrieb vor 28 Minuten:

Weiß man eigtl was genau der Gruber hat? Hoffe es geht im Derby wieder bei ihm.

muskuläre Probleme

[bigben79]

Spielt die Verteidigung - egal in welcher Kombination - mit SSR im Tor weiterhin zu NULL, geht der Meister nur über uns!

Wir sind PUNKTEGLEICH ERSTER, waren ERSTER - liest man hier mit, bekommt man das Gefühl wir steigen ab... 

Vorne sind wir immer für ein Tor gut - hinten kommt der Gegner nur mehr zu 1-2 größeren Chancen im Spiel.

 

95% der Poster hier kritisieren die Offensive inkl. Stürmer, vergessen dabei aber auch, dass genau diese Stürmer unsere ersten Verteidiger am Platz sind (sogar Fitz/Gruber rutschen sprinten zurück etc.).

Würden die Stürmer nur ihren Fokus auf Tore haben, ginge es und so wie Rapid und wir würden um Platz 5/6 im OPO spielen bzw. mit dieser Truppe & einer offensiveren Spielweise würden wir gar nicht im OPO spielen - m.M.n.

 

Weiters wird Helm & das Trainerteam wegen div. Wechsel kritisiert - vergessen ebenfalls, wir sind PUNKTEGLEICH mit Platz 1.

Wer Erfolg hat, hat immer recht!

 

PS: Wären die jungen Eigenbauspieler schon soo gut - kann ein Potzmann, ein schwacher Prelec, ein schwacher Malone, ein langsamer Raguz, etc. - doch kein Hindernis sein, diese aus der Startelf zu spielen, oder..?!?

PPS: Ist Helm & das Trainerteam der Feind ihres eigenen Erfolges...?!?

PPPS: Oft bekommt man den Eindruck, Fans sind länger am Trainingsplatz als unser Trainerteam...

 

Ja wir haben im OPO unsere Taktik etwas angepasst (den neuen Zielen geschuldet), vielleicht ist es einigen nur bisher noch nicht aufgefallen...

 

Happy Derbywoche - mit 10 (16) Punkten Vorsprung auf die Nr. 2 in Wien!

(alles nur wegen unserer glücklichen Auslosung)

[schlogmike]

Bierkavalier schrieb vor 35 Minuten:

Weiß man eigtl was genau der Gruber hat? Hoffe es geht im Derby wieder bei ihm.

A Ziagal... 

[DeusAustria]

bigben79 schrieb vor 7 Minuten:

Spielt die Verteidigung - egal in welcher Kombination - mit SSR im Tor weiterhin zu NULL, geht der Meister nur über uns!

Wir sind PUNKTEGLEICH ERSTER, waren ERSTER - liest man hier mit, bekommt man das Gefühl wir steigen ab... 

Vorne sind wir immer für ein Tor gut - hinten kommt der Gegner nur mehr zu 1-2 größeren Chancen im Spiel.

 

95% der Poster hier kritisieren die Offensive inkl. Stürmer, vergessen dabei aber auch, dass genau diese Stürmer unsere ersten Verteidiger am Platz sind (sogar Fitz/Gruber rutschen sprinten zurück etc.).

Würden die Stürmer nur ihren Fokus auf Tore haben, ginge es und so wie Rapid und wir würden um Platz 5/6 im OPO spielen bzw. mit dieser Truppe & einer offensiveren Spielweise würden wir gar nicht im OPO spielen - m.M.n.

 

Weiters wird Helm & das Trainerteam wegen div. Wechsel kritisiert - vergessen ebenfalls, wir sind PUNKTEGLEICH mit Platz 1.

Wer Erfolg hat, hat immer recht!

 

PS: Wären die jungen Eigenbauspieler schon soo gut - kann ein Potzmann, ein schwacher Prelec, ein schwacher Malone, ein langsamer Raguz, etc. - doch kein Hindernis sein, diese aus der Startelf zu spielen, oder..?!?

PPS: Ist Helm & das Trainerteam der Feind ihres eigenen Erfolges...?!?

PPPS: Oft bekommt man den Eindruck, Fans sind länger am Trainingsplatz als unser Trainerteam...

 

Ja wir haben im OPO unsere Taktik etwas angepasst (den neuen Zielen geschuldet), vielleicht ist es einigen nur bisher noch nicht aufgefallen...

 

Happy Derbywoche - mit 10 (16) Punkten Vorsprung auf die Nr. 2 in Wien!

(alles nur wegen unserer glücklichen Auslosung)

Stimmt ja nicht. Man wird trotzdem anmerken dürfen, dass die Leistungen seit der Punkteteilung (abgesehen von der ersten halben Stunde in Linz) eine Gemeinheit waren.

[Viereee]

waldviertlerboy schrieb vor 8 Stunden:

Ich finde man muss auch so "dreckspartien" irgendwie zu Punkten bringen...

Das haben wir die ganze Saison über die Verhältnisse getan - alleine gegen den GAK daheim war schon hart anzuschauen, damals waren viele halt in der Euphorie der 3 glücklichen Punkte geblendet. 

[Braveheart-FAK]

DeusAustria schrieb vor 2 Minuten:

Stimmt ja nicht. Man wird trotzdem anmerken dürfen, dass die Leistungen seit der Punkteteilung (abgesehen von der ersten halben Stunde in Linz) eine Gemeinheit waren.

Darf man eh, stimmt aber nicht. Ist jetzt nicht so als hätte Sturm gegen den WAC soviel besser ausgesehen oder als hätte man nicht wissen können dass wir es gegen einen tiefen kompakten Block mit unserer offensiven Qualität nicht ganz einfach haben werden. 

[Blackcactus]

fak 1990 schrieb vor 9 Stunden:

oder warum schaust du nach hinten

Da hast du schon recht. Wenn man mal erster ist, will man oben bleiben. 

Daher habe ich mir auch Punkte für rapid und bwl (eh klar) gewünscht. Glaube die werden uns nicht mehr gefährlich. 

Sturm, wac und rbs sind unsere direkten Konkurrenten. 

[DeusAustria]

Braveheart-FAK schrieb vor 30 Minuten:

Darf man eh, stimmt aber nicht. Ist jetzt nicht so als hätte Sturm gegen den WAC soviel besser ausgesehen oder als hätte man nicht wissen können dass wir es gegen einen tiefen kompakten Block mit unserer offensiven Qualität nicht ganz einfach haben werden. 

Und wenn jetzt gegen die offensiven Teams reihenweise Niederlagen folgen wird man argumentieren, dass man es gegen solche Gegner halt schwer hat.

[Braveheart-FAK]

DeusAustria schrieb vor 2 Minuten:

Und wenn jetzt gegen die offensiven Teams reihenweise Niederlagen folgen wird man argumentieren, dass man es gegen solche Gegner halt schwer hat.

Allgemein würd ich sagen dass wir mit einem Kader dem die meisten weder Platz 3 oder 4 zugetraut haben punktegleich erster sind, die Erwartungshaltung hier aber nun scheinbar ist dass wir besser als Sturm oder Salzburg sind, und besser als der sehr formstarke WAC ohne unsere zwei besten Spieler sowieso. 

[DeusAustria]

Braveheart-FAK schrieb Gerade eben:

Allgemein würd ich sagen dass wir mit einem Kader dem die meisten weder Platz 3 oder 4 zugetraut haben punktegleich erster sind, die Erwartungshaltung hier aber nun scheinbar ist dass wir besser als Sturm oder Salzburg sind, und besser als der sehr formstarke WAC ohne unsere zwei besten Spieler sowieso. 

Besser als Sturm oder Salzburg sicher nicht. Den WAC daheim sollte man halt schon schlagen.

[Braveheart-FAK]

DeusAustria schrieb vor 6 Minuten:

Besser als Sturm oder Salzburg sicher nicht. Den WAC daheim sollte man halt schon schlagen.

Die einzigen Teams aus den Top 6 gegen den der WAC in dieser Saison überhaupt verloren hat sind wir und Red Bull (1x)

bearbeitet 7. April von Braveheart-FAK