flanders #27 Branko Boskovic Geschrieben vor 22 Stunden Derni schrieb vor 6 Minuten: Hätte gern die Wiederholung gesehen ob nicht einer der Aufschläge von Alcaraz bei den 3 MB draußen war. Im 5. Satz wars ja bei einem Aufschlag sogar ganz deutlich wo sich Sinner dann auch beschwert hat. Unglaublich eigentlich dass sich die Veranstalter immer noch gegen das Hawkeye wehren Das verstehe ich übrigens auch nicht. Wenn man schon auf eine Technologie setzt, dann sollte man das auch durchziehen. Vor allem weil Fehler so ja vorprogrammiert sind bei der Intensität. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sir_KiNgSiZe ASB-Süchtige(r) Geschrieben vor 22 Stunden Wobei die moderne Technologie auch nicht fehlerfrei ist. War glaub ich heuer bei den Australien Open, wo ein paar eigenwillige Entscheidungen waren. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
falcomitdemkoks ASB-Gott Geschrieben vor 22 Stunden Derni schrieb vor 29 Minuten: Hätte gern die Wiederholung gesehen ob nicht einer der Aufschläge von Alcaraz bei den 3 MB draußen war. Im 5. Satz wars ja bei einem Aufschlag sogar ganz deutlich wo sich Sinner dann auch beschwert hat. Unglaublich eigentlich dass sich die Veranstalter immer noch gegen das Hawkeye wehren Da hat er sich aber erst nach dem Weiterspielen aufgeregt, soll gleich protestieren dann gibt’s den Ball wohl im Aus. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zahi Im ASB-Olymp Geschrieben vor 21 Stunden Carlito!!!!!!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
matthias1745 ASB-Legende Geschrieben vor 21 Stunden halbe südfront schrieb vor 4 Stunden: Ganz ehrlich - das ist mir komplett Blunzn. Wenn es für sie das richtige Konzept ist, dann soll es mir recht sein. Dass immer Außenstehende glauben, sie wissen was am besten für (angehende) Profis wäre, werde ich nie verstehen. Aktuell heißt Ihre Trainerin Francesca Schiavone. Diese hatte bis jetzt 1 1/2 Jahre Zeit sie auf das Tennis auf höherem Level vorzubereiten und es scheint als würde ihr das ganz gut gelingen. Ein großer Titel bei den Juniorinnen bedeutet natürlich noch nicht allzuviel, aber so im Vorbeigehen gewinnt den auch keine, zumal man ihr ja auch kein besonderes Losglück unterstellen kann. Ich weiß nicht was für sie persönlich am besten ist. Ich weiß nur, dass die beidhandige die bessere Wahl im allgemeinen ist. Aber vielleicht wird sie ja die eine henin. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben vor 20 Stunden Derni schrieb vor 3 Stunden: Es kann nur einen geben Wenn schon Franzose, dann natürlich Mpetshi Perricard Morgen ist er in Stuttgart erstmals auf Rasen diese Saison. Apropos Stuttgart, dort gibts morgen auch Erler vs. Miedler! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbe südfront Baltic Cup Champion Geschrieben vor 20 Stunden matthias1745 schrieb vor einer Stunde: Ich weiß nicht was für sie persönlich am besten ist. Ich weiß nur, dass die beidhandige die bessere Wahl im allgemeinen ist. Aber vielleicht wird sie ja die eine henin. Das wäre schon um Klassen mehr als ich mir fürs österreichische Frauentennis zu erhoffen wage. Mit 1,85 und einer für ihr Alter doch robusten körperlichen Konstitution ist sie wahrscheinlich sogar prädistinierter dafür als es Henin war. Das wichtigste ist aber, dass sie sich damit wohl fühlt und selbst davon überzeugt ist, dass das für sie am besten funktioniert. Es gibt aus meiner Sicht nicht das eine Rezept wie man am besten Tennis spielt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wienerfußballfan ASB-Gott Geschrieben vor 14 Stunden falcomitdemkoks schrieb vor 8 Stunden: Da hat er sich aber erst nach dem Weiterspielen aufgeregt, soll gleich protestieren dann gibt’s den Ball wohl im Aus. In der Intensität spielt man weiter, dafür sollte es die Technik geben 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flanders #27 Branko Boskovic Geschrieben vor 12 Stunden Wenn man sich die Quote bei den Junioren Siegerinnen so anschaut, dann ist sie 1 zu 3. Also jede Dritte reißt halbwegs was. Der Sprung nach vorne ist ein ganz weiter. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbe südfront Baltic Cup Champion Geschrieben vor 11 Stunden flanders schrieb vor einer Stunde: Wenn man sich die Quote bei den Junioren Siegerinnen so anschaut, dann ist sie 1 zu 3. Also jede Dritte reißt halbwegs was. Der Sprung nach vorne ist ein ganz weiter. Keine Frage. Aber unter den Nichtsiegerinnen ist die Quote weit geringer. So ein Sieg gibt schon Hoffnung. Mich beeindruckt vor allem, dass sie keinen Satzverlust hinnehmen musste, teilweise unglaublich klar gewonnen hat und dabei die Nummer 4, 1 und 8 des Turniers besiegt hat. Keine hat ihr da irgendeine schwere Gegnerin vorab rausgenommen. Aber man muss auch sehen, dass z.B. eine Gauff in dem Alter schon deutlich weiter war. Die hat das Ding in Paris schon mit 14 gewonnen und mit 15 in Wimledon im Hauptbewerb für Furore gesorgt. Da war klar, dass sie ein Superstar wird - das ist bei Tagger natürlich noch nicht zu sehen. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raumplaner Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt. Geschrieben vor 10 Stunden sir_KiNgSiZe schrieb vor 11 Stunden: Wobei die moderne Technologie auch nicht fehlerfrei ist. War glaub ich heuer bei den Australien Open, wo ein paar eigenwillige Entscheidungen waren. grundsätzlich arbeiten sie schon sehr gut in paris, täte ich sagen. beim gestrigen match hat halt wirklich JEDER punkt gezählt. und wenn es dann nicht nur der eine punkt ist, sondern man auch noch mit der entscheidung hadert (bzw das die gegenseite pusht), dann kann so etwas auch ein match entscheiden. aber es können auf diesem niveau ohnehin cm oder sogar mm entscheiden. ich hab mit gestern im 5. satz gedacht, es wird definitiv nicht der bessere, sondern der glücklichere gewinnen. weil ich gar nicht sagen könnte, wer der bessere war. auch wenn dann das letzte game eindeutig war, aber diese phasen gab es zuvor ja auch immer wieder. auf beiden seiten. es war jedenfalls großartiges tennis. da gab es abfolgen, wo es gleich ein paar potenzielle winner gab, aber jeweils noch retourniert wurde - und nicht irgendwie ins feld, sondern erst recht präzise. den 5. satz kann man wohl einfach als lehrvideo verwenden, wie man tennis auf sand spielen kann. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lp-x 14 Geschrieben vor 9 Stunden Die zehn besten Grand-Slam-Endspiele des 21. Jahrhunderts #10 - French Open 2004 - Gaudio vs Coria 0:6, 3:6, 6:4, 6:1, 8:6 - 3h31 #9 - Wimbledon 2009 - Federer vs Roddick 5:7, 7:6(6), 7:6(5), 3:6, 16:14 - 4h17 #8 - US Open 2019 - Nadal vs Medvedev 7:5, 6:3, 5:7, 4:6, 6:4 - 4h50 #7 - Australian Open 2017 - Federer vs Nadal 6:4, 3:6, 6:1, 3:6, 6:3 - 3h38 #6 - Wimbledon 2014 - Djokovic vs Federer 6:7(7), 6:4, 7:6(4), 5:7, 6:4 - 3h56 #5 - Australian Open 2009 - Nadal vs Federer 7:5, 3:6, 7:6(3), 3:6, 6:2 - 4h23 #4 - Wimbledon 2019 - Djokovic vs Federer 7:6(5), 1:6, 7:6(4), 4:6, 13:12(3) - 4h57 #3 - French Open 2025 - Alcaraz vs Sinner 4:6, 6:7(4), 6:4, 7:6(3), 7:6(2) - 5h29 #2 - Australian Open 2012 - Djokovic vs Nadal 5:7, 6:4, 6:2, 6:7(5), 7:5 - 5h53 #1 - Wimbledon 2008 - Nadal vs Federer 6:4, 6:4, 6:7(5), 7:6(8), 9:7 - 4h48 find die Liste recht gut, va die Top 5 seh ich genauso. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
matthias1745 ASB-Legende Geschrieben vor 9 Stunden lp-x schrieb vor 17 Minuten: Die zehn besten Grand-Slam-Endspiele des 21. Jahrhunderts #10 - French Open 2004 - Gaudio vs Coria 0:6, 3:6, 6:4, 6:1, 8:6 - 3h31 #9 - Wimbledon 2009 - Federer vs Roddick 5:7, 7:6(6), 7:6(5), 3:6, 16:14 - 4h17 #8 - US Open 2019 - Nadal vs Medvedev 7:5, 6:3, 5:7, 4:6, 6:4 - 4h50 #7 - Australian Open 2017 - Federer vs Nadal 6:4, 3:6, 6:1, 3:6, 6:3 - 3h38 #6 - Wimbledon 2014 - Djokovic vs Federer 6:7(7), 6:4, 7:6(4), 5:7, 6:4 - 3h56 #5 - Australian Open 2009 - Nadal vs Federer 7:5, 3:6, 7:6(3), 3:6, 6:2 - 4h23 #4 - Wimbledon 2019 - Djokovic vs Federer 7:6(5), 1:6, 7:6(4), 4:6, 13:12(3) - 4h57 #3 - French Open 2025 - Alcaraz vs Sinner 4:6, 6:7(4), 6:4, 7:6(3), 7:6(2) - 5h29 #2 - Australian Open 2012 - Djokovic vs Nadal 5:7, 6:4, 6:2, 6:7(5), 7:5 - 5h53 #1 - Wimbledon 2008 - Nadal vs Federer 6:4, 6:4, 6:7(5), 7:6(8), 9:7 - 4h48 find die Liste recht gut, va die Top 5 seh ich genauso. Ich denke Australian 2022 gehört da auch noch irgendwo rein. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
limessuperior92 Postinho Geschrieben vor 8 Stunden lp-x schrieb vor 59 Minuten: Die zehn besten Grand-Slam-Endspiele des 21. Jahrhunderts #10 - French Open 2004 - Gaudio vs Coria 0:6, 3:6, 6:4, 6:1, 8:6 - 3h31 #9 - Wimbledon 2009 - Federer vs Roddick 5:7, 7:6(6), 7:6(5), 3:6, 16:14 - 4h17 #8 - US Open 2019 - Nadal vs Medvedev 7:5, 6:3, 5:7, 4:6, 6:4 - 4h50 #7 - Australian Open 2017 - Federer vs Nadal 6:4, 3:6, 6:1, 3:6, 6:3 - 3h38 #6 - Wimbledon 2014 - Djokovic vs Federer 6:7(7), 6:4, 7:6(4), 5:7, 6:4 - 3h56 #5 - Australian Open 2009 - Nadal vs Federer 7:5, 3:6, 7:6(3), 3:6, 6:2 - 4h23 #4 - Wimbledon 2019 - Djokovic vs Federer 7:6(5), 1:6, 7:6(4), 4:6, 13:12(3) - 4h57 #3 - French Open 2025 - Alcaraz vs Sinner 4:6, 6:7(4), 6:4, 7:6(3), 7:6(2) - 5h29 #2 - Australian Open 2012 - Djokovic vs Nadal 5:7, 6:4, 6:2, 6:7(5), 7:5 - 5h53 #1 - Wimbledon 2008 - Nadal vs Federer 6:4, 6:4, 6:7(5), 7:6(8), 9:7 - 4h48 find die Liste recht gut, va die Top 5 seh ich genauso. Bei den Top-6 Federer viermal als Verlierer dabei 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben vor 5 Stunden Erler und Frantzen können 3 Matchbälle nicht nutzen und verlieren im CTB gegen Miedler/Cabral. Rodionov in Bratislava gegen Prizmic, vermutlich morgen. Ein Erstrundensieg könnte schon ausreichen um in die Top200 zurückzukehren. R2 wäre jedenfalls ein Slowake Gegner. Grabher und Kraus in Grado heute noch nicht dran. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.