Jürgen Säumel

[Exilsteirer]

herr_bert schrieb vor 14 Minuten:

Wer kennt sie nicht, die herumhüpfenden Erfolgstrainer Hitzfeld, Ancelotti, Osim usw.

Ernsthaft, es gibt viel, das man kritisieren kann, aber einem Trainer vorzuwerfen er wäre zu ruhig ist es mit Sicherheit nicht.

Sonst wäre Simeone Abo CL-Sieger.

 

Der Vergleich hinkt so gewaltig... Osim, Ancelotti und wie sie alle heißen haben Ruhe und Souveränität ausgestrahlt. Was strahlt denn Säumel aus? Irgendwie gar nix, sorry.

Dann wären da die Interviews von Osim, Ancelotti un Co... da hat man gern zugehört, die haben tatsächlich was gesagt. Säumel? Das fühlt sich so an als hätte er einmal ein Interview gegeben und jetzt wird das nach jedem Spiel neu eingespielt. 

[realistisch_in_schwarzweiss]

SchwoazaPeter schrieb vor 14 Minuten:

Puhh also da machst du es unserer deutschen Grinsekatze schon sehr sehr einfach. Der arme Micha. 

Gar nicht einfach… es zeigt ja von seinem mindset wenn er so einem „Deal“ zustimmt… 

[jaytee]

Die Frage, ob jetzt MP oder JS mehr Verantwortung für die derzeitige bescheidene sportliche Situation trägt, erinnert an die Henne - Ei Diskussion.
Für mich wirken beide hilflos und mit ihren Aufgaben völlig überfordert.

bearbeitet 23. November 2025 von jaytee

[Alex011]

Wenn der Parensen den Säumel verlängert, ist er der falsche in dem Job

[pit1312]

markymushroom schrieb vor einer Stunde:

In der zweiten halbzeit war dein junge in jedem zweikampf unterlegen. Hat pässe und laufwege vom kite komplett falsch eingeschätzt. Das spiel hab ich gesehen…

Ja aber über beide Halbzeiten hast von Malone so gut wie nix gesehen und über  Jatta brauchen wir, glaube ich, auch nicht mehr diskutieren. Bleiben Grgić, Kayombo und Beganovic. Alle um die 20 Jahre alt - bei denen kann man wenigstens noch berechtigte Hoffnung haben…

[OidaFoda]

KaBemmerl schrieb vor 8 Minuten:

Jeder sollte seine Chance nützen dürfen aber irgendwann sollte der Vorstand erkennen, dass der leider für diese Aufgaben zu unerfahrene Trainer Säumel, die falsche Wahl war. 

Ich würde behaupten bis auf Stöger und Letsch gibts keinen Trainer in Österreich, der mit diesem Setting der englischen Wochen, der 3 Bewerbe und der Entwicklung der Mannschaft ausreichend Erfahrung hat.

Was ich jedoch Säumel persönlich ankreide ist die Wahl seiner ebenfalls unerfahrenen Trainer.

Säumel wirkt als wäre er stoisch gelähmt und die Mannschaft spürt, wenn der Coach keinen Plan hat - oder war Hierländer heute das richtige Zeichen an die Mannschaft?. 

Ratlosigkeit sieht man noch eher bei Letsch und Stöger 

Welcher verfügbare, realisierbare Trainer soll kommen um alles auf den Kopf zu stellen?

[herr_bert]

KaBemmerl schrieb vor 6 Minuten:

Säumel wirkt als wäre er stoisch gelähmt und die Mannschaft spürt, wenn der Coach keinen Plan hat - oder war Hierländer heute das richtige Zeichen an die Mannschaft?. 

 

Exilsteirer schrieb vor 1 Minute:

Der Vergleich hinkt so gewaltig... Osim, Ancelotti und wie sie alle heißen haben Ruhe und Souveränität ausgestrahlt. Was strahlt denn Säumel aus? Irgendwie gar nix, sorry.

Dann wären da die Interviews von Osim, Ancelotti un Co... da hat man gern zugehört, die haben tatsächlich was gesagt. Säumel? Das fühlt sich so an als hätte er einmal ein Interview gegeben und jetzt wird das nach jedem Spiel neu eingespielt. 

Die Kritik an seiner zu ruhigen Art gibt es schon länger. Jetzt passt sie halt wieder ins Narrativ.

Wirkt halt als würde euch das mehr stören als das was auf dem Platz passiert. El Maestro war ein Derwisch in der Coaching Zone und am Mikro, seine Mannschaft das Gegenteil. 

Im Endeffekt ist mir wurscht wie der Trainer auftritt, solange seine Mannschaft überzeugt und andersrum Kreide ich ihm nicht seine Art an, wenn die Mannschaft nicht performt.

Wie gesagt es gibt einiges zu kritisieren, aber nicht wie der Trainer am Spielfeldrand steht.

[realistisch_in_schwarzweiss]

KaBemmerl schrieb vor 13 Minuten:

Jeder sollte seine Chance nützen dürfen aber irgendwann sollte der Vorstand erkennen, dass der leider für diese Aufgaben zu unerfahrene Trainer Säumel, die falsche Wahl war. 

Das ist halt auch so ein österreichisches Mindset - richtig wäre - jeder soll seine Chance nützen dürfen, wenn er sich dafür empfohlen hat. 
und das kann ich bei Säumel nicht erkennen…

die einzige Qualifikation die er hat ist, dass er mal Sturmspieler war… 

wir sind zurück in der Freunderlwirtschaft, die uns Schicker recht erfolgreich ausgetrieben hat…

[Exilsteirer]

herr_bert schrieb vor 6 Minuten:

 

Die Kritik an seiner zu ruhigen Art gibt es schon länger. Jetzt passt sie halt wieder ins Narrativ.

Wirkt halt als würde euch das mehr stören als das was auf dem Platz passiert. El Maestro war ein Derwisch in der Coaching Zone und am Mikro, seine Mannschaft das Gegenteil. 

Im Endeffekt ist mir wurscht wie der Trainer auftritt, solange seine Mannschaft überzeugt und andersrum Kreide ich ihm nicht seine Art an, wenn die Mannschaft nicht performt.

Wie gesagt es gibt einiges zu kritisieren, aber nicht wie der Trainer am Spielfeldrand steht.

Hab's grad versucht zu erklären: Du hast völlig Recht, ein Ancelotti, Osim oder Hitzfeld waren keine Energiebündel wie Simeone... und das ist okay, völlig okay sogar. Das Problem: Säumel ist weder das eine noch das andere. Säumel strahlt keine Ruhe oder Souveränität aus, er strahlt gar nichts aus.

[wayfarer1501]

Säumel und Parensen kaufen Kicker für ein System, das wir nicht spielen. Da frag ich mich wie die Kommunikation abläuft. Aber noch einmal, Hierli mehrmals einzuwechseln und Höld draußen schmoren zu lassen, ist indiskutabel.

[MrColl]

herr_bert schrieb vor 1 Stunde:

Schreibst du die Beiträge eigentlich für Facebook und kopierst sie dann auch hier rein?

Ich poste auf FB nichts also nein 

[RasmusHojlund]

wayfarer1501 schrieb vor 31 Minuten:

Säumel und Parensen kaufen Kicker für ein System, das wir nicht spielen. Da frag ich mich wie die Kommunikation abläuft. Aber noch einmal, Hierli mehrmals einzuwechseln und Höld draußen schmoren zu lassen, ist indiskutabel.

Genau das macht mir auch am meisten Sorgen ..  so ein Verhältnis zwischen Trainer und Sportdirektor/Geschäftsführer Sport wie unter Ilzer und Schicker gibt es nur ganz selten.. aber bei Säumel und Parensen finde ich einfach, dass dieses Verhältnis nicht das beste ist .. 

[Exilsteirer]

wayfarer1501 schrieb vor 42 Minuten:

Säumel und Parensen kaufen Kicker für ein System, das wir nicht spielen. Da frag ich mich wie die Kommunikation abläuft. Aber noch einmal, Hierli mehrmals einzuwechseln und Höld draußen schmoren zu lassen, ist indiskutabel.

Sollten wir in Führung sein und die Idee ist, dass Hierli mit seiner Erfahrung das trocken und humorlos runterspielt, wär der Wechsel schon in Ordnung... dummerweise waren wir hinten.

Unser ganzer "Plan" - falls man es denn Plan nennen darf/will - ist halt zu einem ziemlich durchschaubaren Schema F geworden... Die gleiche Grundordnung, die gleiche Taktik, die gleichen Wechsel, die gleichen Interviews... Komme was da wolle.

[prep0an]

55 minutes ago, Exilsteirer said:

Unser ganzer "Plan" - falls man es denn Plan nennen darf/will - ist halt zu einem ziemlich durchschaubaren Schema F geworden... Die gleiche Grundordnung, die gleiche Taktik, die gleichen Wechsel, die gleichen Interviews... Komme was da wolle.

Schaut eigentlich jemand von euch die Spiele über die dann hergezogen werden? Wenn man etwas vorwerfen kann, dann zu viele Wechsel in der Grundordnung, Taktik und Aufstellung und zu wenig Konstanz.

Bei der Verteidigungsreihe hat man das Gefühl das vor allem das IV Pärchen vor jedem Spiel gewürfelt wird.

Heute war der Start wie so oft in der Raute mit Ball, Defensiv eher 4-2-2-2. Zur Halbzeit mit Kayombos Wechsel kams wieder zum 4-2-3-1, Grgic hat aber dann alleine gar keinen Ball mehr gesehen, und mit dem 3fach Wechsel wars eine variable 3er/4er Kette mit Stanko quasi als Libero und Tochi im 6er Raum. 
So oder so, wenn die 2 Stürmer in der ersten Halbzeit keinen Zweikampf gewinnen und dann aber einfach vorne stehen bleiben, ists egal, was du dahinter hast. Kiti hatts zurecht gesagt im Interview, wenn ned alle mitmachen in der Defensivbewegung, frisst du dauernd Tore.

[Exilsteirer]

prep0an schrieb vor 2 Minuten:

Schaut eigentlich jemand von euch die Spiele über die dann hergezogen werden? Wenn man etwas vorwerfen kann, dann zu viele Wechsel in der Grundordnung, Taktik und Aufstellung und zu wenig Konstanz.

Bei der Verteidigungsreihe hat man das Gefühl das vor allem das IV Pärchen vor jedem Spiel gewürfelt wird.

Heute war der Start wie so oft in der Raute mit Ball, Defensiv eher 4-2-2-2. Zur Halbzeit mit Kayombos Wechsel kams wieder zum 4-2-3-1, Grgic hat aber dann alleine gar keinen Ball mehr gesehen, und mit dem 3fach Wechsel wars eine variable 3er/4er Kette mit Stanko quasi als Libero und Tochi im 6er Raum. 
So oder so, wenn die 2 Stürmer in der ersten Halbzeit keinen Zweikampf gewinnen und dann aber einfach vorne stehen bleiben, ists egal, was du dahinter hast. Kiti hatts zurecht gesagt im Interview, wenn ned alle mitmachen in der Defensivbewegung, frisst du dauernd Tore.

Schon richtig, aber wo war da die Idee? Wir liegen zurück und gehen von 4-2-2-2 auf 4-2-3-1... eher defensiv, obwohl wir in Rückstand waren. Welche Stärke des LASK haben wir damit genau adressiert? Dass unser 4-1-2-1-2 gern zu einem flachen 4-2-2-2 wird, ist genauso nicht neu dass wir gern auch mit 4-2-3-1 spielen... genauso wie wir Hierli für 15 min reinwerfen... Und trotzdem ist der Geschmack fade, weil es mittlerweile fast schon willkürlich passiert. Welches Spiel in den letzten 6 Monaten war denn taktisch überraschend und am Gegner orientiert? Irgendeine Idee wird schon am Papier da sein, aber in der Praxis? Hat schon Gründe warum wir nie gegen die Austria oder den WAC was reißen... und Kühbauer hat sowieso seinen Spaß mit uns. Säumel ist viel, aber Mastermind?