Jürgen Säumel

[RasmusHojlund]

LeTissier schrieb vor 13 Minuten:

Mich würde interessieren, was sich Säumel vom Beganovic-Wechsel versprochen hat. Das war aus meiner Sicht die völlig falsche Spielphase, um einen zu bringen, der über seinen Speed kommt und Platz vor sich braucht. Bei einem 2:0 für uns kann man den jederzeit reinschmeißen. Aber wenn die hinten sicher stehen und recht tief verteidigen, was soll Beganovic dann bringen? Kann ich mir nicht erklären. Übrigens auch nicht den Beck-Wechsel, der ist doch körperlich schon in der Liga den meisten unterlegen. Kein Wunder, dass der gegen physisch noch stärkere Gegner kein Land sieht. 

Beide Wechsel machen nur dann einigermaßen „Sinn“, wenn die ausgewechselten Spieler blau sind, man aber nicht die richtigen Spieler auf der Bank hat und halt postionsgetreu wechseln möchte. Einen echten Impact kann man sich davon meiner Meinung nach nicht versprechen. 

Man kann sich von keinem Spieler auf der Bank wirklich impact erwarten .. wenn Kite und Kayombo fit sind hast 2 solcher Impact Spieler auf der Bank ..

ich verstehe nur allgemein den Beck Transfer noch nicht, auch nicht für welche Position er eingeplant ist 

[steirerbua]

SturmUK schrieb vor 7 Stunden:

Also bitte was haben Malone und Jatta für eine Berechtigung für 90 Minuten? 

Aber ja, das heute war ein klassisches X, auch weil die Dänen schwach waren. Prödl hats Zwischendurch angesprochen, Malone und Jatta sind 2 ähnliche Spielertypen die (noch) nicht zusammenpassen, das würd ich so unterschreiben, wer stellt sie auf? 

Aber ja kein Vorwurf heute an Säumel, was mich bei Interviews, nicht nur von ihm, stört ist dieses Entwicklungsgerede. Und ja er bezieht das schon auch auf eine junge Mannschaft.

Ja die Bank ist jung besetzt und dafür kann er nix das ist auch ok, aber unsere Startelf hatte einen Schnitt von 24,5 und Spieler mit Entwicklungs-& wirklichen Verkaufspotential (und darauf beruht ja das Modell) waren Chukwuani und eventuell, hoffentlich mal Rozga. Der Rest der Startelf? Sicher nicht. 

Wen willsz denn bitte sonst aufstellen? Malone is im grunde unser einziger Stürmer der den Namen auch verdient (Immer noch nicht der wunderwuzzi der uns versprochen wurde aber zumindest fällt er in die Berufsbeschreibung + is aktuell das Beste was wir haben- 

[SturmUK]

11mousa schrieb vor 9 Stunden:

Jatta (vor heute): 4 Tore in den letzten 4 Spielen

Malone: Seit er bei uns ist, an praktisch jedem Tor beteiligt.

 

Wirklich, welche Berechtigung haben die beiden 

Wie viele Tore schießt deiner Meinung nach Jatta noch bis zum Winter, was würde für dich in die Kategorie 'Berechtigung' fallen? 

Ein Doppelpass mit Horvat und ein Tor gegen einen 4t Ligisten ist ein Traumstart. 

Ich geb da trotz deiner Fachkompetenz eher Prödl recht, dass die beiden nicht zusammenpassen. 

bearbeitet 25. September von SturmUK

[markymushroom]

RasmusHojlund schrieb vor 9 Stunden:

Man kann sich von keinem Spieler auf der Bank wirklich impact erwarten .. wenn Kite und Kayombo fit sind hast 2 solcher Impact Spieler auf der Bank ..

ich verstehe nur allgemein den Beck Transfer noch nicht, auch nicht für welche Position er eingeplant ist 

Genauso wie deine frage sinnbefreit ist, hier auch die antwort: im mittelfeld 

[11mousa]

SturmUK schrieb vor 4 Stunden:

. 

Ich geb da trotz deiner Fachkompetenz eher Prödl recht, dass die beiden nicht zusammenpassen. 

Sind halt trotzdem mehr Torbeteiligungen zwischen den beiden als bei allen anderen am WE verfügbaren gemeinsam. Und mit Star-Kroaten Grgic ist es weit ungefährlicher geworden. Mit Beganovic war es praktisch ganz aus. Fast so, als ob der Trainer, der die Spieler die ganze Woche sieht mehr Ahnung hätte als jemand, der 50 Minuten braucht bis er die tatsächliche Formation erkennt (und dann behauptet man hätte umgestellt) oder ein paar Internet Helden.

[lovehateheRo]

Fast so, als ob man mit einem richtigen Stürmer am Platz anders spielen müsste, als das "wir hauen einfach jeden Ball hoch und weit nach vorne" mit den Leichtathleten. Aber das scheint ja jetzt mal wieder alles zu sein, das wir nach vorne zusammenbringen, und dann freuen sich alle mega doll, dass vorne ganz brav dem Ball nachgelaufen und geackert wird, auch wenn der dann mit dem Ball 0 anfangen kann.

[Suni]

SturmUK schrieb vor 4 Stunden:

Wie viele Tore schießt deiner Meinung nach Jatta noch bis zum Winter, was würde für dich in die Kategorie 'Berechtigung' fallen? 

Ein Doppelpass mit Horvat und ein Tor gegen einen 4t Ligisten ist ein Traumstart. 

Ich geb da trotz deiner Fachkompetenz eher Prödl recht, dass die beiden nicht zusammenpassen. 

Sorry hast das Spiel gegen Salzburg gesehen?

 

[killver]

Suni schrieb vor 47 Minuten:

Sorry hast das Spiel gegen Salzburg gesehen?

 

Gegen 10 Salzburger in absoluter Unterform, das hat ähnliche Aussagekraft wie das Spiel gegen LASK zu Beginn, wie auch Säumel richtig im Interview danach erwähnt hat

[Suni]

killver schrieb vor 18 Stunden:

Gegen 10 Salzburger in absoluter Unterform, das hat ähnliche Aussagekraft wie das Spiel gegen LASK zu Beginn, wie auch Säumel richtig im Interview danach erwähnt hat

Jo na eh. Hartberg dann auch kein Gradmesser usw. Und wenn wir dann eine Unform haben, steigen ma drauf.

Sorry, wenn der Salzburger keine anderen Mittel hat als einen Spieler von uns zu treten, dann hat das auch mit Qualität zu tun...

[Pepi_Gonzales]

International sind wir daheim unter Säumel im übrigen ja wirklich eine Macht. Wie der @Vöslauer anderswo schon angemerkt hat.  4 Spiele, 4 Siege. 

Girona, Leipzig, Bodø, Rangers.

Auch alles keine ganzen Nasenbohrer.

[markymushroom]

Pepi_Gonzales schrieb vor 7 Stunden:

International sind wir daheim unter Säumel im übrigen ja wirklich eine Macht. Wie der @Vöslauer anderswo schon angemerkt hat.  4 Spiele, 4 Siege. 

Girona, Leipzig, Bodø, Rangers.

Auch alles keine ganzen Nasenbohrer.

Bei allen 4 im Stadion gewesen! 
 

mika, malic, seedy ohermann, gotar, tomi als Torschützen…

[Pepi_Gonzales]

Übrigens noch ein paar Vergleichszahlen:

Säumel hat 22 Siege in 38 Spielen. Das ist eine Quote von 57,9%. Damit hat er eine höhere als Ilzer der 55,1% seiner Spiele gewinnen konnte. Nämlich 108 von 196.

Demgegenüber hat Säumel aber auch 12 von 38 Spielen verloren. Damit 31,5% der Spiele. Ilzer hat von 196 nur 48 verloren. 24,5%.

Fazit: Gewinnen tun wir eh ordentlich unter Säumel. Unter Ilzer haben wir aber noch stabiler einfach gepunktet und eigentlich quasi immer Punkte mitgenommen.

Edit: Damit hat Säumel die höchste Siegquote aller Trainer des Sk Sturm. Vor Ilzer und Osim.

bearbeitet 8. Oktober von Pepi_Gonzales

[flachzange1987]

Pepi_Gonzales schrieb vor 31 Minuten:

Übrigens noch ein paar Vergleichszahlen:

Säumel hat 22 Siege in 38 Spielen. Das ist eine Quote von 57,9%. Damit hat er eine höhere als Ilzer der 55,1% seiner Spiele gewinnen konnte. Nämlich 108 von 196.

Demgegenüber hat Säumel aber auch 12 von 38 Spielen verloren. Damit 31,5% der Spiele. Ilzer hat von 196 nur 48 verloren. 24,5%.

Fazit: Gewinnen tun wir eh ordentlich unter Säumel. Unter Ilzer haben wir aber noch stabiler einfach gepunktet und eigentlich quasi immer Punkte mitgenommen.

Edit: Damit hat Säumel die höchste Siegquote aller Trainer des Sk Sturm. Vor Ilzer und Osim.

Irre Statistik. Von allen Dreien.

[SturmUndDrang]

Pepi_Gonzales schrieb vor 43 Minuten:

Übrigens noch ein paar Vergleichszahlen:

Säumel hat 22 Siege in 38 Spielen. Das ist eine Quote von 57,9%. Damit hat er eine höhere als Ilzer der 55,1% seiner Spiele gewinnen konnte. Nämlich 108 von 196.

Demgegenüber hat Säumel aber auch 12 von 38 Spielen verloren. Damit 31,5% der Spiele. Ilzer hat von 196 nur 48 verloren. 24,5%.

Fazit: Gewinnen tun wir eh ordentlich unter Säumel. Unter Ilzer haben wir aber noch stabiler einfach gepunktet und eigentlich quasi immer Punkte mitgenommen.

Edit: Damit hat Säumel die höchste Siegquote aller Trainer des Sk Sturm. Vor Ilzer und Osim.

Ilzer hatte halt noch in seinen ersten 1-2 Jahren den Maestro Kader, während JS einen Meisterkader übernommen hat, das darf man auch nicht vergessen. 

Aber ja, schon beeidruckend von JS, habe ich ihm nicht zugetraut. 

[Pepi_Gonzales]

SturmUndDrang schrieb vor 8 Minuten:

Ilzer hatte halt noch in seinen ersten 1-2 Jahren den Maestro Kader, während JS einen Meisterkader übernommen hat, das darf man auch nicht vergessen. 

Aber ja, schon beeidruckend von JS, habe ich ihm nicht zugetraut. 

Ja ich will auch nicht sagen, das JS besser ist als Ilzer. Umgekehrt hatte Ilze⁹r eigentlich immer einen Top-Stürmer. 

Es ist generell eine Frage wie man Säumel bewertet. Denn selbst wenn er kein so guter Trainer wie Ilzer ist,  wie gut ist am Ende gut genug? Leicht ist es nicht für ihn. Der hat derweil einen Punkteschnitt von 1,83 - wie Osim - und rundherum gibt es trotzdem nicht wenig Kritik an ihm. 

Wir sind noch immer die erste 1er Mannschaft die er als Cheftrainer betreut. Und auch bei der 2er hatte er jetzt nicht massig Erfahrung. 

Ein bisschen Zeit sollte man ihm schon auch noch geben.

bearbeitet 8. Oktober von Pepi_Gonzales