Michael Parensen

[MegamanX]

prep0an schrieb vor 12 Minuten:

Bleibt nur zu hoffen, dass das der "neue" Kommunikationsstil ist...

Ich kann leider nur 1 Like dir geben. Stimme dir sowas von mit allem zu 

Ihr werdet es nicht glauben, aber ich habe einen Master in Kommunikation (PR, Journalismus, Marketing) und ich finde die aktuelle Kommunikation (Strategie) des Vereins wäre gut geeignet für eine Masterarbeit. Ich überlege mir aktuell sowieso ob ich noch einen Master mach. 

Aber genug zum Selbstdoxx. 

 

[Schiri99]

MegamanX schrieb vor 6 Minuten:

Ich kann leider nur 1 Like dir geben. Stimme dir sowas von mit allem zu 

Ihr werdet es nicht glauben, aber ich habe einen Master in Kommunikation (PR, Journalismus, Marketing) und ich finde die aktuelle Kommunikation (Strategie) des Vereins wäre gut geeignet für eine Masterarbeit. Ich überlege mir aktuell sowieso ob ich noch einen Master mach. 

Aber genug zum Selbstdoxx. 

 

Du könntest auch mal an den Verein direkt heran treten und fragen ob sie immer wenn sie mit der öffentlichkeit kommunizieren alle angsoffen sind. Weil das ist aktuell ganz ganz grob was die machen.

[MegamanX]

Schiri99 schrieb vor 6 Minuten:

Du könntest auch mal an den Verein direkt heran treten und fragen ob sie immer wenn sie mit der öffentlichkeit kommunizieren alle angsoffen sind. Weil das ist aktuell ganz ganz grob was die machen.

Witzig: Ich habe zusammen mit unserem jetzigen Pressesprecher den Bachelor gemacht
Würde eh evt. mal gerne dort arbeiten, wenn's ne Stelle gibt. Bin mir aber unsicher, ob ich Hobby mit Beruf verbinden will

bearbeitet Gestern um 08:44 von MegamanX

[graz_fan]

prep0an schrieb vor 33 Minuten:

Oder ob man nach unten korrigieren muss, weil sich 2 Verteidiger schwerwiegend verletzen und man in der EL mit Haider - Pirker als IV-Paar auflaufen muss.

Eigentlich haben wir zur Zeit 7 Spieler im Kader die IV spielen können. Davon ist einer verletzt und 2 im Aufbau. Einen fitten IV sollten wir immer finden. 

[herr_bert]

MegamanX schrieb vor 2 Stunden:

Die Phrase ist ja normal im Fußball und heißt meist, dass man an ihm dran us. Schicker hat die auch genutzt 

Und wenn man jemanden der Lüge bezichtigt sollte man das Zitat korrekt wiedergeben.

[MegamanX]

herr_bert schrieb vor 1 Minute:

Und wenn man jemanden der Lüge bezichtigt sollte man das Zitat korrekt wiedergeben.

Absolut. Aus der Emotionalität heraus beim Thema Fußball verstehe ich es aber total, wenn man nicht immer sachlich und gründlich argumentiert. Ich habe ja auch schon genug Blödsinn hier geschrieben, vor allem an Spieltagen

[Suni]

MegamanX schrieb vor 16 Minuten:

Absolut. Aus der Emotionalität heraus beim Thema Fußball verstehe ich es aber total, wenn man nicht immer sachlich und gründlich argumentiert. Ich habe ja auch schon genug Blödsinn hier geschrieben, vor allem an Spieltagen

Naja aber a gewisses Niveau wäre schön, vorallem wenn man akademisches Niveau hat (habem möchte)

[kratos_SaNcHeZ]

MegamanX schrieb vor 2 Stunden:

1. Es gebe kein Geldproblem bei Sturm. Der Markt wäre heuer spät in Schwung gekommen, Parensen hätte gerne Transfers in der Spitze früher abgeschlossen. Er gibt zu: „Nicht alles optimal verlaufen“ (Timing). Markt wurde falsche eingeschätzt.
2. Parensen meint, man habe mit Dimi Lavalee und Oermann, Wüthrich adäquat ersetzt.
3. An Malone sei man schon lange interessiert gewesen. Keine Notlösung. Transfer sei so spät aus taktischen Gründen erledigt worden (find ich gut von Parensen). 
4. Für Grgic habe es Angebote gegeben, man wolle ihn aber behalten, weil er wichtiger Spieler nun sei. Angebot hätte unmoralisch sein müssen.
5. Ziele: BIs zum Ende um die vordersten Plätze mitspielen. Den Titel als Pflicht auszurufen „wäre vermessen“. Erwartungsmanagement sei bewusst, Titel wäre Wunsch/Ansporn, aber kein Muss.

Also durchaus selbstkritisch und reflektiert. Und wie ich finde: Endlich mal ehrlich und keine PR-Floskeln/Standardsätze.

Punkt 2 ist genial. 

Ab 2:34

https://www.skysportaustria.at/mediathek/leihspieler-kiteishvili-wuethrich-nachfolge-kader-update-von-parensen/

Hört sich da noch anders an. Muss man aber sicher so kommunizieren, damit kein Unmut entsteht.

[prep0an]

43 minutes ago, graz_fan said:

Eigentlich haben wir zur Zeit 7 Spieler im Kader die IV spielen können. Davon ist einer verletzt und 2 im Aufbau. Einen fitten IV sollten wir immer finden. 

Das war ja auch eher als Hyperbel gedacht als als (möglicher) Fakt. Ich glaube ja erstens nicht das wir so ein Pech haben werden, ausserdem glaub ich auch nicht, dass Pirker die erste Wahl neben Haider wäre

Und nachdem manche hier ja auch gerne kritisieren, dass bei Wechseln in der Defensive immer Spieler "herumgeschoben" werden statt positionsgetreu zu wechseln: Das macht auch das z.B. Nagelsmann beim deutschen Nationalteam letztens, obwohl der eigentlich leicht 2 gelernte RVs nominieren könnte. Trotzdem wird da lieber der RV ausgewechselt, LV wechselt rüber und der eingewechselte spielt LV. Und wir haben jetzt in der Abwehr ausser Karic, der wirklich nur LV ist ausschließlich Spieler die AV und IV können. 
 

[Exilsteirer]

Positiv: In dem Interview wird endlich mal mit einer Klarheit kommuniziert, die davor gefehlt hat. Ob man bestimmte Sachen wie Saisonziele nicht genau so auch vor 2 Monaten aussprechen hätte können?

Negativ: (Disclaimer, das ist jetzt subjektiv und Ansichtssache...) Parensen zieht ein zufriedenes Fazit. Bleibt aber schon auch zu bedenken, dass Säumel (mMn zu Recht) vor 2 Wochen die Kadergröße angeprangert hat. Mir bewusst, dann kam noch ein talentierter junger IV/AV und ein Stürmer, aber ob das für die Breite und von der Qualität das Optimum ist? Meine Bedenken bleiben und ich hab mich schon gewundert, wie lässig einige hier die Dreifachbelastung kleinreden oder mit Namen aus der 2er um sich schmeißen, als wäre quasi fix, dass die nur hochgezogen werden müssen, um auf dem Level zu funktionieren. 

Mein Fazit: Das Interview ist völlig in Ordnung, ich schätze die Klarheit, die ich davor vermisst habe. Bezüglich der ersten Einschätzung der Transferperiode hat sich bei mir nichts geändert... Bleibe skeptisch, dass uns da kurz- und mittelfristig der große Wurf gelungen ist. Täusch mich gern!

[MegamanX]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 2 Minuten:

Punkt 2 ist genial. 

Ab 2:34

https://www.skysportaustria.at/mediathek/leihspieler-kiteishvili-wuethrich-nachfolge-kader-update-von-parensen/

Hört sich da noch anders an. Muss man aber sicher so kommunizieren, damit kein Unmut entsteht.

Ja, leider gabs einige Ankündigungen, die nie erfüllt wurden. Aber wie bereits hier geschrieben wurde: Es ist die erste derartige (öffentliche) Stelle für Parensen, man muss ihm nachsehen/Zeit geben. Gleich wie bei Schicker. 

Exilsteirer schrieb vor 1 Minute:

Bleibe skeptisch, dass uns da kurz- und mittelfristig der große Wurf gelungen ist. Täusch mich gern!

Habe ein gutes Gefühl bei Malone

[Exilsteirer]

MegamanX schrieb vor 2 Minuten:

Habe ein gutes Gefühl bei Malone

Hab auch weniger ein schlechtes Gefühl bei Malone als in der Defensive 

[lovehateheRo]

MegamanX schrieb vor 22 Minuten:

Ja, leider gabs einige Ankündigungen, die nie erfüllt wurden. Aber wie bereits hier geschrieben wurde: Es ist die erste derartige (öffentliche) Stelle für Parensen, man muss ihm nachsehen/Zeit geben. Gleich wie bei Schicker. 

Warum muss man ihm Zeit geben? Wenn er viel Zeit braucht, dann war seine Einstellung ein Fehler. Er hat anders als Schicker nicht übernommen, als wir am Boden waren, sondern als wir ganz oben waren, und mit jeder verhauten Transferperiode wird stark an dieser guten Ausgangssituation gerüttelt.

[Jaisinho]

MegamanX schrieb vor 4 Stunden:

1. Es gebe kein Geldproblem bei Sturm. Der Markt wäre heuer spät in Schwung gekommen, Parensen hätte gerne Transfers in der Spitze früher abgeschlossen. Er gibt zu: „Nicht alles optimal verlaufen“ (Timing). Markt wurde falsche eingeschätzt.
2. Parensen meint, man habe mit Dimi Lavalee und Oermann, Wüthrich adäquat ersetzt.
3. An Malone sei man schon lange interessiert gewesen. Keine Notlösung. Transfer sei so spät aus taktischen Gründen erledigt worden (find ich gut von Parensen). 
4. Für Grgic habe es Angebote gegeben, man wolle ihn aber behalten, weil er wichtiger Spieler nun sei. Angebot hätte unmoralisch sein müssen.
5. Ziele: BIs zum Ende um die vordersten Plätze mitspielen. Den Titel als Pflicht auszurufen „wäre vermessen“. Erwartungsmanagement sei bewusst, Titel wäre Wunsch/Ansporn, aber kein Muss.

Also durchaus selbstkritisch und reflektiert. Und wie ich finde: Endlich mal ehrlich und keine PR-Floskeln/Standardsätze.

ad Punkt 1) Offen gesagt für mich persönlich ein Totalversagen. Tut mir Leid. Das ist sein Kernjob. Da interessiert mich auch keine "Selbstkritik" oder "Reflektion"..... 

ad Punkt 2) Blöd halt, wenn Oermann dann RV spielen muss.. Na hoffen wir Mitchel ist bald fit und kann RV....

ad Punkt 3) Natürlich war Malone immer Thema und auf der Liste. Nur das mit den taktischen Gründen kann man jetzt vielschichtig interpretieren.... Haben die Wunschkandidaten allesamt abgesagt und deswegen wurde es am letzten Drücker Malone?...(meine persönliche Theorie)

ad Punkt 4) Daumen hoch. Simma uns auch hier einig, dass da schon ein verdammt gutes Angebot hätte kommen müssen....

ad Punkt 5) Jo, deckt sich wohl 95 % der Anwesenden hier.

 

 

[Jaisinho]

Exilsteirer schrieb vor einer Stunde:

Bleibt aber schon auch zu bedenken, dass Säumel (mMn zu Recht) vor 2 Wochen die Kadergröße angeprangert hat. Mir bewusst, dann kam noch ein talentierter junger IV/AV und ein Stürmer, aber ob das für die Breite und von der Qualität das Optimum ist?

Mitchell und Malone ersetzen Johnston und Böving......

Die Größe bleibt somit.

Meine, wieder Betonung, persönliche Meinung:
Mit dem aktuellen Kader wird es dich in diesem Herbst, mit diesem Programm, wohl spätestens Ende Oktober oder Anfang November "aufstellen"....

bearbeitet Gestern um 11:06 von Jaisinho