Michael Parensen

[BlackWhite76]

Positiv: Soglo wurde an den Mann gebracht, aber dann wieder diese inhaltslosen Kommunikationsfloskeln… wir werden ihn genau beobachten und dann vermutlich eine niedrige KO zu haben… wenn er aufgeht werden ihn die Belgier eh kaufen…

 

[blackthunder]

quaiz schrieb vor 51 Minuten:

Schicker hat ebenfalls zwei sehr große Fehler gemacht und die hat man ewig nicht angebracht, weil deren Verträge bei uns wohl sehr gut waren. Es ist nicht alles zu Gold geworden was er angegriffen hat. Teix und Wloda haben sehr viel Kohle gefressen die uns gefehlt hat. 

In Summe ist mir der Kader zu klein und man hätte mMn wohl etwas früher handeln müssen. Ich würde mir aber nicht anmaßen das ich mich bei Verhandlungen auskenne, Parensen kann eben auch nur soweit handeln wie es der Vorstand zulässt. 

Alles in allem wird es auch für MP keine optimale Kadergröße sein (nehme ich an). Es wird im Winter sicherlich Zugänge geben.

[Jaisinho]

blackthunder schrieb vor 16 Minuten:

Alles in allem wird es auch für MP keine optimale Kadergröße sein (nehme ich an). Es wird im Winter sicherlich Zugänge geben.

 Satire?

[MegamanX]

Langer_42 schrieb vor 10 Stunden:

Ich bin jetzt in der Tat nicht der Verteidiger vom Ras, aber was der in einer Woche an Fußball schaut, schau ich nicht im Monat. 

Auch wenn er teils mit Namen um sich wirft, aber gerade dieses Transferfenster waren da valide und gute Einschätzungen dabei. 
Nicht umsonst hat er erst vor kurzem vor 3-4K BVB-Fans im Livecast eine richtig gute Einschätzung abgegeben ..

Kann man sich das wo anhören? Bitte um Link zu diesem Livecast.

[Gastkommentar]

SturmUndDrang schrieb vor 10 Stunden:

Parensen macht zu viele Fehler. Und kommt mir nicht mit diesem banalen "aber Schicker hat auch Teix geholt". Ja stimmt, aber die Anzahl an groben Schnitzern die Schicker in 4 Jahren gemacht hat, hat Parensen in zwei Transferfenstern gemacht. 

Eine Gegenüberstellung der groben Schnitzer würde mich jetzt tatsächlich interessieren! 

bearbeitet Gestern um 06:01 von Gastkommentar

[Sturmgewitter]

Kann das wer zusammenfassen?

Irgendwelche neuen Inhalte? Gibt es nun sogar Ziele?

Danke.

https://www.krone.at/3891606

bearbeitet Gestern um 06:13 von Sturmgewitter

[MegamanX]

Sturmgewitter schrieb vor 25 Minuten:

Kann das wer zusammenfassen?

Irgendwelche neuen Inhalte? Gibt es nun sogar Ziele?

Danke.

https://www.krone.at/3891606

1. Es gebe kein Geldproblem bei Sturm. Der Markt wäre heuer spät in Schwung gekommen, Parensen hätte gerne Transfers in der Spitze früher abgeschlossen. Er gibt zu: „Nicht alles optimal verlaufen“ (Timing). Markt wurde falsche eingeschätzt.
2. Parensen meint, man habe mit Dimi Lavalee und Oermann, Wüthrich adäquat ersetzt.
3. An Malone sei man schon lange interessiert gewesen. Keine Notlösung. Transfer sei so spät aus taktischen Gründen erledigt worden (find ich gut von Parensen). 
4. Für Grgic habe es Angebote gegeben, man wolle ihn aber behalten, weil er wichtiger Spieler nun sei. Angebot hätte unmoralisch sein müssen.
5. Ziele: BIs zum Ende um die vordersten Plätze mitspielen. Den Titel als Pflicht auszurufen „wäre vermessen“. Erwartungsmanagement sei bewusst, Titel wäre Wunsch/Ansporn, aber kein Muss.

Also durchaus selbstkritisch und reflektiert. Und wie ich finde: Endlich mal ehrlich und keine PR-Floskeln/Standardsätze.

bearbeitet Gestern um 06:35 von MegamanX

[blackthunder]

Jaisinho schrieb vor einer Stunde:

 Satire?

Hoffnung...

MegamanX schrieb vor 24 Minuten:

1. Es gebe kein Geldproblem bei Sturm. Der Markt wäre heuer spät in Schwung gekommen, Parensen hätte gerne Transfers in der Spitze früher abgeschlossen. Er gibt zu: „Nicht alles optimal verlaufen“ (Timing). Markt wurde falsche eingeschätzt.
2. Parensen meint, man habe mit Dimi Lavalee und Oermann, Wüthrich adäquat ersetzt.
3. An Malone sei man schon lange interessiert gewesen. Keine Notlösung. Transfer sei so spät aus taktischen Gründen erledigt worden (find ich gut von Parensen). 
4. Für Grgic habe es Angebote gegeben, man wolle ihn aber behalten, weil er wichtiger Spieler nun sei. Angebot hätte unmoralisch sein müssen.
5. Ziele: BIs zum Ende um die vordersten Plätze mitspielen. Den Titel als Pflicht auszurufen „wäre vermessen“. Erwartungsmanagement sei bewusst, Titel wäre Wunsch/Ansporn, aber kein Muss.

Also durchaus selbstkritisch und reflektiert. Und wie ich finde: Endlich mal ehrlich und keine PR-Floskeln/Standardsätze.

Ja gut. Mit so einer "offeneren" Kommunikation kann man als Fan schon eher was anfangen...

[pit1312]

MegamanX schrieb vor 21 Minuten:

1. Es gebe kein Geldproblem bei Sturm. Der Markt wäre heuer spät in Schwung gekommen, Parensen hätte gerne Transfers in der Spitze früher abgeschlossen. Er gibt zu: „Nicht alles optimal verlaufen“ (Timing). Markt wurde falsche eingeschätzt.
2. Parensen meint, man habe mit Dimi Lavalee und Oermann, Wüthrich adäquat ersetzt.
3. An Malone sei man schon lange interessiert gewesen. Keine Notlösung. Transfer sei so spät aus taktischen Gründen erledigt worden (find ich gut von Parensen). 
4. Für Grgic habe es Angebote gegeben, man wolle ihn aber behalten, weil er wichtiger Spieler nun sei. Angebot hätte unmoralisch sein müssen.
5. Ziele: BIs zum Ende um die vordersten Plätze mitspielen. Den Titel als Pflicht auszurufen „wäre vermessen“. Erwartungsmanagement sei bewusst, Titel wäre Wunsch/Ansporn, aber kein Muss.

Also durchaus selbstkritisch und reflektiert. Und wie ich finde: Endlich mal ehrlich und keine PR-Floskeln/Standardsätze.

Naja. So ehrlich wie vor 2 Wochen: „Malone ist kein Thema…“ 

Das nicht alles optimal gelaufen ist hat eh jeder gemerkt….
Den Markt falsch einschätzen sollte halt einem GF Sport nicht passieren!

Hoffe, er hat wirklich daraus gelernt 

[herr_bert]

pit1312 schrieb vor 1 Minute:

Naja. So ehrlich wie vor 2 Wochen: „Malone ist aktuell kein Thema…“ 

 

FYP

[MegamanX]

blackthunder schrieb vor 12 Minuten:

Ja gut. Mit so einer "offeneren" Kommunikation kann man als Fan schon eher was anfangen...

Absolut. Genau das war/ist das Hauptproblem. Ich glaube hier und im Umfeld wäre es wesentlich ruhiger und entspannter, gewesen, wenn er schon früher so kommuniziert hätte. Graz und Ö. Bundesliga ist halt anders als die fade deutsche Liga. Ich hoffe Parensen kommuniziert weiter so. Hier muss man halt auch die Kommunikations-Abteilung von Sturm mal wieder kritisieren, die hätten ihn besser schulen sollen.

Da fällt mir gleich ein: Glaubst du haben die schon die Kaderseiten auf der Homepage aktualisiert? Vor allem bei den Damen und Jugend.

herr_bert schrieb vor 5 Minuten:

FYP

Die Phrase ist ja normal im Fußball und heißt meist, dass man an ihm dran us. Schicker hat die auch genutzt 

blackthunder schrieb vor 1 Stunde:

Alles in allem wird es auch für MP keine optimale Kadergröße sein (nehme ich an). Es wird im Winter sicherlich Zugänge geben.

Ich hoffe man zieht Spieler von Sturm 2 hoch. Lord Afrifa, Weinhandl... aber welche Verteidiger? Valentino? 

bearbeitet Gestern um 07:10 von MegamanX

[graz_fan]

pit1312 schrieb vor 6 Minuten:

Naja. So ehrlich wie vor 2 Wochen: „Malone ist kein Thema…“ 

Das nicht alles optimal gelaufen ist hat eh jeder gemerkt….
Den Markt falsch einschätzen sollte halt einem GF Sport nicht passieren!

Hoffe, er hat wirklich daraus gelernt 

Ist aber heuer auch einigen anderen SD passiert. 

[JoggaBonito]

pit1312 schrieb vor 19 Minuten:

Naja. So ehrlich wie vor 2 Wochen: „Malone ist kein Thema…“ 

Wenn man falsch zitiert ist logisch dass einem die Aussage im Nachhinein nicht passt. 

Außerdem warum sollte man als SD in der Öffentlichkeit preis geben an welchem Spieler man dran ist. Das bringt dich in Verhandlungen nur unnötig unter Druck.

[BlackWhite76]

Wenn man daraus lernt ist es ok, aber einen vermutlich hochbezahlten Manager diese Fehler passieren ist suboptimal… dann muss man sich auch die Frage stellen ob man der Richtige für diese Arbeit ist…

[prep0an]

1 hour ago, MegamanX said:

1. Es gebe kein Geldproblem bei Sturm. Der Markt wäre heuer spät in Schwung gekommen, Parensen hätte gerne Transfers in der Spitze früher abgeschlossen. Er gibt zu: „Nicht alles optimal verlaufen“ (Timing). Markt wurde falsche eingeschätzt.
2. Parensen meint, man habe mit Dimi Lavalee und Oermann, Wüthrich adäquat ersetzt.
3. An Malone sei man schon lange interessiert gewesen. Keine Notlösung. Transfer sei so spät aus taktischen Gründen erledigt worden (find ich gut von Parensen). 
4. Für Grgic habe es Angebote gegeben, man wolle ihn aber behalten, weil er wichtiger Spieler nun sei. Angebot hätte unmoralisch sein müssen.
5. Ziele: BIs zum Ende um die vordersten Plätze mitspielen. Den Titel als Pflicht auszurufen „wäre vermessen“. Erwartungsmanagement sei bewusst, Titel wäre Wunsch/Ansporn, aber kein Muss.

Also durchaus selbstkritisch und reflektiert. Und wie ich finde: Endlich mal ehrlich und keine PR-Floskeln/Standardsätze.

Bleibt nur zu hoffen, dass das der "neue" Kommunikationsstil ist. Falls es so sein sollte, kann man MP zumindest nicht ankreiden, das er nicht schnell aus seinen Fehlern lernt. Und eines hab ich schon beim Antritt damals gesagt: Man wird auch mit ihm eine gewissen "Geduld" haben müssen, da er zum einen das erste Mal in der ersten Reihe steht und zum anderen hier ja komplett ohne Lobby aufgeschlagen ist. Das ist mit Sicherheit nicht einfach und zeugt mMn nach, das er sich erstens nicht vor großen Herausforderungen scheut und zweitens daher vermutlich durch seine Kompetenzen als Kandidat durchgesetzt hat. 

Ich bleibe dabei, in der ersten Transferphase im Winter war er einfach eine arme Sau, da kreide ich ihm gar nichts an. Die jetzige kann man durchaus schon mal bewerten - das wurde ja hier derartig durchgekaut, ich will es gar nicht wieder aufwärmen. Stand jetzt ist die Transferphase für mich(!) in Schulnoten ein 4+ mit einem glatten Fetzen in Kommunikation. Wäre die Kommunikation von Anfang an offen geführt worden, wäre es für mich eher ein 3er. Im Winter wird sich zeigen, ob sich das im Nachhinein nach oben korrigiert, wenn die geholten High Potentials voll einschlagen. Oder ob man nach unten korrigieren muss, weil sich 2 Verteidiger schwerwiegend verletzen und man in der EL mit Haider - Pirker als IV-Paar auflaufen muss.

Bleibt zu hoffen, das die intransparente Kommunikation endgültig vorbei ist, damit man wieder gemeinsam an einem Strang ziehen kann.