[N] FAK - GAK 2:1

[AngeldiMaria]

zico74 schrieb vor 6 Stunden:

Ich möchte dem Helm ja auch nicht mehr an der Seitenlinie beim dilettieren zuschauen müssen, aber jeder Trainerwechsel bevor die Personalie Werner geklärt ist, ist doch sinnlos. 

Dann soll Wegleitner interim übernehmen bis zur Entscheidung. Dann kann er vielleicht zeigen, dass die letzten Spiele letzte Saison keine Eintagsfliege waren. Er wird sicher auch Einfluss haben als Co-Trainer. Aber solange Helm der Entscheidungsträger ist wird es nix werden. Kann unter Wegleitner nicht viel schlimmer werden (spielerisch).

[AngeldiMaria]

Achja, 1 Highlight gab es schon vor dem Spiel. Der GAK Bus kam nicht die Rampe runter. GAK hat wohl einen tiefer gelegten und gepimpten Bus. Hat ordentlich aufgesetzt und wohl schön gekratzt. Musste dann neben dem Südeingang parken. Musste ordentlich lachen.

[frastei]

DeusAustria schrieb vor 7 Stunden:

Nau da macht einer den Arno Dübel und lebt von unserem Geld seinen Traum.

Was meinst Du mit "unserem Geld"? Alter Schwede, nicht böse sein, wie kommst Du auf sowas? Ich bleibe freundlich und sage Dir, dass ich mehr als 45 Jahre gehackelt habe. Mehr will ich besser nicht schreiben.

[frastei]

AngeldiMaria schrieb vor einer Stunde:

 

Doch ein Witz diese Aussage. Genau so fördert man junge Spieler. Und ich würde gerne noch lieber mindestens 5 weitere solche Spieler sehen, als einen Prelec, Ranftl die mit ihrer Erfahrung ned viel mehr zsamm bringen. Unfassbar der Post zu Maybach. Ich habe ihn gefeiert.

So ist es !!!

[Nuggetface]

Gott sei Dank war ich zu fett um dieses Spiel beurteilen zu können.

[hope and glory]

Puh....ein unglaublich schlechtes Spiel! So haben doch beide Teams nichts in der Bundesliga zu suchen. Bis zum 1:0 war da von beiden Seiten 0 Tempo dahinter, wirkte es wie ein Testspiel. Danach wurde es etwas rassiger, weil der GAK was tun musste, aber von beiden Seiten auch nicht gerade besser. Der GAK mit dem glücklichen, aber völlig erwarteten Ausgleich. Das Pech das wir da hatten, glich sich beim 2:1 wieder aus. 

Wir haben 0 Tempo, ein unglaublich schlechtes Umschaltspiel mit 0 Tempo und 0 Ideen wenn wir schon einmal etwas Platz hätten und suchen auch viel zu spät oder nie den Abschluss. Das sah ja sogar beim GAK tlw. besser aus! 

Dieses Spiel war mit Abstand das schlechteste in dieser Saison. Da waren die Derbyniederlage und die in Sbg ja um Welten besser. 

 

[fak 1990]

AngeldiMaria schrieb vor 2 Stunden:

Also wenn es eh egal ist wer auf der Trainerbank ist, wozu braucht man dann einen Trainer? Er ist für mich eine der Ursachen für dieses Auftreten. Mutlos, kein echter Plan ersichtlich. Schießen anscheinend verboten.

Auch er hat mir gesagt wird wohl nach der Länderspielpause wieder da sein. Als punkto Verletzten schaut es gut aus. Meinen momentanen Liebling geht es auch schon gut. Und wird auch wieder dabei sein. Und jetzt am Trikot seine Unterschrift. Ich werde jetzt noch ein Heimdress kaufen ohne Beflockung und mir versuchen so viel Unterschriften wie möglich zu holen und dieses dann über Verteilerkreis.at zu verlosen.

Handl? 

[FANTOM]

fak 1990 schrieb vor 16 Minuten:

Handl? 

In 2 Wochen hat zu mir gesagt 💜

bearbeitet 6. Oktober 2024 von FANTOM

[bigben79]

Fragen sich ALLE warum wir so schlecht spielen & niemand hat eine Lösung - komisch ??

Ganz einfach:

Unsere zentralen Positionen können a) technisch/vom Spielverständnis her nicht kicken [Fischer], sind b) jung & verständlich [Maybach], haben c) taktische Mängel [Barry], waren d) verletzt/sind langsam [Potzmann], sind e) verletzt [Wustinger] & die letzte Alternative f) [Wels] war gelernter Offensivspieler.

Alle diese 6 Spieler fehlt es an der Dynamik auf den ersten Metern bzw. sind nicht permanent am Laufen. [Martel/Jukic als Gegenbeispiele].

 

Für unseren Kader bräuchten wir vom Spielertypen her einen Strategen im def. Mittelfeld wie Kroos. Von der Technik/Taktik her könnte dies Fitz schon spielen. Problem: er gewinnt halt a) gefühl sehr wenige Zweikämpfe und b) er kann läuferisch/körperlich quasi niemanden stoppen.

 

Folglich muss Fitz immer retour zur Mittellinie, die Stürmer sind dann nur mehr zu zweit gegen 4/5 Verteidiger & das Mittelfeld bzw. die Außenspieler oft zu spät vorne. Geht sich deren Timing nicht aus gelingen auch oft keine 2ten Balleroberungen - that's it & der Gegner läuft auf unser Tor zu.

 

Mit dem aktuellen Kader ist es ziemlich kompliziert. Es fehlt an vielen Positionen die benötigte Dynamik, das Alter geht bei Vielspielern [Ranftl] nicht spurlos vorbei. Eine EC Ligaphase mit der Zusatzbelastung ist mit diesem Kader gar nicht schaffbar, denn viele Alternativen sind/waren verletzt oder einfach nicht fit, nicht im Rhythmus bzw. im Flow. Die Stammspieler müssen quasi immer spielen, weil es an Alternativen fehlt. So ist das Leben, [Ranftl] hätte schon vor 2-3 Spielen frühere Wechsel benötigt, es gibt halt keinen Ersatz & dann passieren gerade ihm 2 Trottelsituationen (Derby-Elfer & gestern vorm Ausgleich an der Seitenlinie).

 

PS: Alle Spieler/Trainer erwähnen immer: wir machen uns das Leben selbst schwer & sagen dadurch jedoch: Wir können es nicht besser spielen...

(siehe oben, das Mittelfeld ist unsere schwächste Position & dann wundern wir uns, warum die Stürmer schlecht aussehen bzw. zu wenige Tore machen).

bearbeitet 6. Oktober 2024 von bigben79

[redrum]

Das X hätten wir selbstredend genommen, spielerisch hervorgehoben hat sich kein Team aber mitspielen können wir, das sollte nach der Leistung gestern aber nichts heißen.

Wir kommen wieder, hoffentlich schon im Frühjahr 

[fis]

redrum schrieb vor 5 Minuten:

Das X hätten wir selbstredend genommen, spielerisch hervorgehoben hat sich kein Team aber mitspielen können wir, das sollte nach der Leistung gestern aber nichts heißen.

Wir kommen wieder, hoffentlich schon im Frühjahr 

Um Euch muss man sich schon Sorgen machen - außer der Grund für Eure Leistungen sitzt auf der Trainerbank (so wie es bei uns meiner Meinung schon der Fall ist). Euren Kader kann ich nicht beurteilen. Ich wünsch mir, dass endlich WSG absteigt, aber dafür müsst ihr noch einiges tun.

[maxglan]

culixo schrieb vor 10 Stunden:

Beim Fördern geht es nicht darum, dass sie spielen, nur, weil sie junge Spieler sind. Und es geht auch nicht darum, dass sie in irgendeine Statistik eingehen.

Wenn der Spieler nicht bereit ist, tut man ihm keinen Gefallen. Hat man übrigens damals auch bei Wels gesehen - der noch dazu auf einer für ihn völlig ungewohnten Position ins kalte Wasser geworfen wurde. Resultat war, dass er nach 30 Minuten duschen ging und in der Entwicklung seither rein gar nichts mehr weiterging.

Auf die 6 in unserem System, wo gefragt ist, Zweikämpfe und 2te Bälle zu gewinnen, Bälle strategisch zu verteilen und Räume nach hinten abzudecken, stelle ich keinen 16jährigen hin. Punkt. Von stark war das heute leider weit entfernt, wobei ich das ja nicht dem Spieler vorwerfe.

Du bist ja ein besonderes Exemplar. Da werden bei uns seit Monaten von allen möglichen Spielern richtige Schweinsleistungen abgeliefert und du kritisierst einen unerfahrenen 16-Jährigen, der noch dazu eine vorsichtige aber solide Partie gezeigt hat.

Wo war in den vergangenen Spielen zB die Kritik an Ranftl? Der ist im Übrigen doppelt so alt wie Maybach und macht auch mindestens doppelt so viele Fehler wie er.

[Aegis]

Die Strafen, außerhalb des 16ers einmal abzuziehen, würd ich gerne sehen. Das muss schon über eine saftige Detschn hinausgehen sonst kann ich mir das nicht erklären.

Sonst das erwartet grottige Spiel mit kurzem Totenerwecker-Moment als wir uns das Tor wieder mal in 3 Situationen davor wieder selbst geschossen haben.

Maybach für mich brav. Hat nix riskiert im Passspiel (vollkommen verständlich), sonst in Ordnung. 

Malone ganz schwach. 

Galvao mit Unsicherheiten im Rausspielen. Verheerend.

Prelec hat für mich endlich gezeigt was er eigentlich könnte. Der Abschluss fehlt aber leider. 

RR in 4er Kette definitiv besser aufgehoben als in einer 5er Abwehr. Diese "Flanken" 

Bezüglich unserer Spielidee sind wir gestern allesamt ratlos gewesen. Über die Flanken, kein Zentrum besetzt (oder zu langsam).

Übers Zentrum generell zu behäbig obwohl die gefährlichen Szenen über das Zentrum kommen. 

Fitz trotz Scheißgasse doch immer der, dem die Verantwortung zugeschlagen wird und ihm halt doch 2-3 Aktionen pro Spiel auskommen. 

Komplette Verunsicherung spürbar. Aber der, der die Verantwortung hätte darf ungestört weiterwurschteln

[seldom]

elmod schrieb vor 2 Stunden:

Nein, kann ich nicht nachlesen. Du hast von der selben Liga geschrieben. 

Dein Fakt stimmt aber auch für diese Saison nicht. 

Wenn du Schwierigkeiten hast den Verlauf einer Diskussion zu folgen, ist das nicht meine Verantwortung. Wenn ich dir sogar den ursprünglichen Beitrag zitiere, wo ganz klar verständlich ist, wie meine  Aussagen und die danach folgenden Beiträge zu verstehen sind und du dies nicht berücksichtigst, gehe ich davon aus, dass es dir hier lediglich um das Eröffnen eines Strohmann-Arguments geht. 

Prelec "Assist" in Form von Herausholen des Elfers stand ursprünglich nicht als sein Scorer in den Statistiken. Das wurde jetzt als sein Assist gezählt, was ok ist. In diesem Punkt habe ich kein Problem meinen Fehler in der Formulierung einzugestehen, bitte um Verzeihung und korrigiere: Malone, Prelec und Cristiano haben in dieser Saison zusammen einen einzigen Scorer mehr geliefert als Vucic alleine. 

Um was es mir grundsätzlich ging sollte dir auch nicht entgangen sein: Es ist komplett unnötig einen Eigenbauspieler, der zum GAK verliehen wurde, zu verschmähen, wenn die neu dazu geholten eigenen Stürmer selber kaum etwas liefern. 

bearbeitet 6. Oktober 2024 von seldom

[fis]

Hoffe, es gibt eine Analyse von @Aveiro Santos zu dem Spiel. Für mich war ja weder die Aufstellung/die 3er Kette noch der Spielaufbau nachvollziehbar. In den ersten ~30 Minuten hätten wir auch ohne Maybach spielen können es hätte glaub ich nicht anders ausgeschaut. Aber das lag nicht an ihm sondern an der Spielidee. Was Fischer gemacht hat/machen sollte, versteh ich heute noch nicht. Warum man gegen den Stockletzten nicht mit mehr als 3 Mann nach vorne geht, pack ich einfach nicht. Ahja, und das Fitz Bashing einiger hier ist einfach absurd. Bei all seinen Problemen (Sudern!!!, Antritt, Körperlichkeit) ist er einer der wenigen Spieler die: kicken können, das Tor treffen, Assists schaffen, Bälle verteilen, den Lochpass spielen können usw. Ohne ihn schaut unser Spiel meist katastrophal aus und es gibt keinerlei Kreativität mehr. Fitz hat jedenfalls in 183 Spielen bei uns lt tm 86 Scorer geschafft. Und er ist bei weitem nicht unser teuerster Spieler. Der war mal wirklich ein gutes Geschäft. Das einzige was ich bei ihm wirklich nicht verstehe sind seine Standards, technisch hat ers ja drauf. Barry hat einen 2-Jahresvertrag und Wels wurde eh auf der Bank verräumt, insofern seh ich derzeit sowieso keine Alternative.

seldom schrieb vor 1 Minute:

Um was es mir grundsätzlich ging sollte dir auch nicht entgangen sein: Es ist komplett unnötig einen Eigenbauspieler, der zum GAK verliehen wurde, zu verschmähen, wenn die neu dazu geholten (Topverdiener) eigenen Stürmer selber kaum etwas liefern. 

fyp