[N] FAK - GAK 2:1

[fermin]

auf jeden fall, muss der mythos des raunzenden austrianers, der selbst bei 5:1 jammert , weil zuwenig zaubertore, begraben werden.

13k im herbst bei regen gegen den letzten, null pfiffe trotz schweinskick sondergleichen..

wir haben inzwischen eine leidensfähige und loyale fanbase. mögen wir bald einen verein haben, der sich bzgl. performance dieser als würdig erweist.

bearbeitet 5. Oktober 2024 von fermin

[the dude]

tosale schrieb vor 3 Minuten:

Nein - der Turnlehrer sieht auch Licht am Ende des Tunnels...

Wir spielen ohne Konzept und Plan. Alles ist auf Sand gebaut. Ein Graus zuzusehen.

[tosale]

the dude schrieb vor 2 Minuten:

Wir spielen ohne Konzept und Plan. Alles ist auf Sand gebaut. Ein Graus zuzusehen.

Die beiden ersten Wechsel - positionsgetreu - sind bitte wie erklärbar?

Dann Malone runter - Prelec bleibt drauf...  Was bedeutet, wir spielen mit zwei Mittelstürmern (9ern) und haben vorne keine Rakete, aber auf Grund des Spielverlauf viel Platz...  Btw. Raguz hätte man in der Pause bringen müssen (für Prelec).

Muki hat offensichtlich komplett verschissen? Oder ist im Hintergrund wirklich JW so "stark", dass alles was vom PASK kommt spielen muss??

[chris_ajh]

Puuh - seit dem Derby waren das in Wahrheit 3 richtig miese Leistungen von uns. Eigentlich ist es fast sensationell, dass in diesen 3 Spielen trotzdem 4 Punkte erspielt wurden.

Zum Glück ist jetzt mal Ländermatchpause. Mein Glaube daran, dass es besser wird ist zwar endend wollend, aber villeicht können wir die Pause nutzen und danach einen kleinen Lauf starten. Die Auslosung ist in den nächsten Wochen jedenfalls extrem günstig.

[QPRangers]

tosale schrieb vor 2 Minuten:

Die beiden ersten Wechsel - positionsgetreu - sind bitte wie erklärbar?

Dann Malone runter - Prelec bleibt drauf...  Was bedeutet, wir spielen mit zwei Mittelstürmern (9ern) und haben vorne keine Rakete, aber auf Grund des Spielverlauf viel Platz...  Btw. Raguz hätte man in der Pause bringen müssen (für Prelec).

Muki hat offensichtlich komplett verschissen? Oder ist im Hintergrund wirklich JW so "stark", dass alles was vom PASK kommt spielen muss??

Heute waren 6 Leute vom LASK am Spielfeld, die gemeinsam dort gespielt haben...

Raguz, Ranftl, Wiesinger, Potzmann, Frieser, Filipovic...

[fak 1990]

fermin schrieb vor 12 Minuten:

auf jeden fall, muss der mythos des raunzenden austrianers, der selbst bei 5:1 jammert , weil zuwenig zaubertore, begraben werden.

13k im herbst bei regen gegen den letzten, null pfiffe trotz schweinskick sondergleichen..

wir haben inzwischen eine leidensfähige und loyale fanbase. mögen wir bald einen verein haben, der sich bzgl. performance dieser als würdig erweist.

2000 Karten verschenkt und 700-800 aus Graz

[tosale]

QPRangers schrieb vor 7 Minuten:

Heute waren 6 Leute vom LASK am Spielfeld, die gemeinsam dort gespielt haben...

Raguz, Ranftl, Wiesinger, Potzmann, Frieser, Filipovic...

Ich helfe einmal mit Gruber aus...

 

[Torberg*1911]

Wiesinger, Ranftl, Gruber, Potzmann, Raguz!!! Ganz schön alt und ex-lask-lastig am Ende. 

GAK hätte sich den 3er noch weniger verdient als die Austria. Am ehesten das ständig positiv supportende Publikum, wobei da ob des gebotenen sehr viel nicht unbedingt jugendfreies Vokabular zu hören war.

[pramm1ff]

Kitsis schrieb vor einer Stunde:

Dass vereinzelt Fitz gelobt wird, zeigt das Trauerspiel auch am Ideologiesektor.

grasshopper schrieb vor 6 Minuten:

-Fitz gelingt gar nichts

 

 

 

Verdammter Fitz, ist an allen Toren und Torschüssen beteiligt, räumt alle Statistik-Wertungen ab und dann wird er auch noch lobend erwähnt. 

- Fitz ist der Offensivspieler mit der mit Abstand meisten erfolgreichen Pässen (55), nächster ist Fischer (36). 

- Fitz hat so viele Flanken an den Mann gebracht wie alle anderen Veilchen zusammen (5)

- Fitz hat die meisten langen Bälle an den Mann gebracht (5, ex aequo mit Drago), aber Fitz mit 70%-Quote und Drago mit 45%

- Fitz hat mehr als 4x so hohe expected Assists (0,66) wie das zweitplatzierte Veilchen (Fischer mit 0,15)

 

QPRangers schrieb vor 6 Minuten:

Aus Fitz werde ich auch nicht mehr klug, gefühlt hat er wieder unter dem Radar agiert, in der Zusammenfassung hat allerdings sowohl dem Pass zum Elferfoul als auch den zum 2-1 gegeben und den Elfer souverän reingeschossen...

Wenn es Gefahr gibt, dann hat er seine Beine im Spiel. Er kann noch am wenigsten dafür, dass wir keine fähigen Stürmer haben. 

[Owls]

fak 1990 schrieb vor 4 Minuten:

2000 Karten verschenkt und 700-800 aus Graz

Nein, alles swifties

[Hurricane]

Positiv Maybach 60 Minuten sehr solide.

Rest naja.

Wichtig aber zumindest irgendwie die 3 Punkte geholt.

Jetzt gegen Klafu und WSG 2 x 3er. 

[johnfive]

Hurricane schrieb vor 1 Minute:

Jetzt gegen Klafu und WSG 2 x 3er. 

so funktioniert das leider nicht. denke 1-3 punkte max. 

[culixo]

Ziemlicher Schweinskick heute.

Maybach ziemlich überfordert, körperlich und spielerisch - er spielt, weil wir auf dieser Position unterbesetzt sind. Für mich das Paradebeispiel, wie man junge Spieler nicht fördert.

Ansonsten das Mittelfeld wieder sehr schwach und kaum irgendein Konzept im Spiel nach vorne. Ein Elfer und ein gewurschteltes Eigentor (bei dem man den Ball zuvor wenigstens einmal in den Strafraum befördert hat) mußten für den Sieg herhalten. Und natürlich laden wir hinten auch den GAK ein, ein Tor zu schiessen. In der 1 HZ hat Galvao was angeboten, in HZ 2 dann vor dem Ausgleich Ranftl.

Die Offensive kommt eigentlich gar nicht richtig ins Spiel. Vor dem 1:0 hat man aber z.B. bei Prelec gesehen, was möglich wäre, wenn man die Spieler mal richtig einsetzt.

Bei Ballverlust 5 Mann bei uns hinten auf einer Linie gegen 2 anlaufende GAKler - muß man nicht verstehen. Warum Malone als besserer Konterspieler runter mußte, weiß ich auch nicht.

Es ist mühsam, aber immerhin haben wir 3 Punkt eingefahren.

[grasshopper]

pramm1ff schrieb vor 6 Minuten:

 

pramm1ff schrieb vor 9 Minuten:

 

 

 

Verdammter Fitz, ist an allen Toren und Torschüssen beteiligt, räumt alle Statistik-Wertungen ab und dann wird er auch noch lobend erwähnt. 

- Fitz ist der Offensivspieler mit der mit Abstand meisten erfolgreichen Pässen (55), nächster ist Fischer (36). 

- Fitz hat so viele Flanken an den Mann gebracht wie alle anderen Veilchen zusammen (5)

- Fitz hat die meisten langen Bälle an den Mann gebracht (5, ex aequo mit Drago), aber Fitz mit 70%-Quote und Drago mit 45%

- Fitz hat mehr als 4x so hohe expected Assists (0,66) wie das zweitplatzierte Veilchen (Fischer mit 0,15)

 

Wenn es Gefahr gibt, dann hat er seine Beine im Spiel. Er kann noch am wenigsten dafür, dass wir keine fähigen Stürmer haben. 

 

 

 

Verdammter Fitz, ist an allen Toren und Torschüssen beteiligt, räumt alle Statistik-Wertungen ab und dann wird er auch noch lobend erwähnt. 

- Fitz ist der Offensivspieler mit der mit Abstand meisten erfolgreichen Pässen (55), nächster ist Fischer (36). 

 

Okay, selbst ein Fitz dem nix gelingt ist noch unser bester Offensiv-Spieler, hab auch nie was anderes behauptet

 

[QPRangers]

culixo schrieb vor 2 Minuten:

Ziemlicher Schweinskick heute.

Maybach ziemlich überfordert, körperlich und spielerisch - er spielt, weil wir auf dieser Position unterbesetzt sind. Für mich das Paradebeispiel, wie man junge Spieler nicht fördert.

Ansonsten das Mittelfeld wieder sehr schwach und kaum irgendein Konzept im Spiel nach vorne. Ein Elfer und ein gewurschteltes Eigentor (bei dem man den Ball zuvor wenigstens einmal in den Strafraum befördert hat) mußten für den Sieg herhalten. Und natürlich laden wir hinten auch den GAK ein, ein Tor zu schiessen. In der 1 HZ hat Galvao was angeboten, in HZ 2 dann vor dem Ausgleich Ranftl.

Die Offensive kommt eigentlich gar nicht richtig ins Spiel. Vor dem 1:0 hat man aber z.B. bei Prelec gesehen, was möglich wäre, wenn man die Spieler mal richtig einsetzt.

Bei Ballverlust 5 Mann bei uns hinten auf einer Linie gegen 2 anlaufende GAKler - muß man nicht verstehen. Warum Malone als besserer Konterspieler runter mußte, weiß ich auch nicht.

Es ist mühsam, aber immerhin haben wir 3 Punkt eingefahren.

?? Was hast du für ein Spiel gesehen ? Der Bursche ist 16 (!!) was erwartest du dir ? Ja, er war am Anfang nervös, dann hat er aber abgebrüht die Bälle verteilt, wenige Fehler gemacht und 1-2 wirklich feine Aktionen gezeigt...absolut gelungenes Startelfdebut für einen 16 jährigen...definitiv. Ist sogar die Frage, ob es nicht der jüngste Startelfdebutant der Austria überhaupt war  ? Da haben schon 30 jährige mehr Schas abgeliefert