Tormänner der Wiener Austria


Recommended Posts

Postinho
kingpacco schrieb vor 6 Stunden:

Normalerweise musst du denjenigen der den vertrag verlängert hat,ja entmündigen

ist das passiert? 

um wieder zurückzukommen.

 

Die nächsten Jahre sind wir auf der TH-Position safe, außer im Verein bekommt wieder irgendwer eine Idee.

 

bearbeitet von TorpedoPeda

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bunter Hund im ASB
kingpacco schrieb vor 8 Stunden:

vorallem gab es ja keine Grundlage den vertrag zu verlängern-die Leistung hat nicht gepasst,er ist auch nicht mehr jung oder Talentiert. 

Normalerweise musst du denjenigen der den vertrag verlängert hat,ja entmündigen

Radlinger ist Insta-Ortis Trauzeuge. Noch Fragen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bierkavalier schrieb vor 15 Minuten:

Radlinger ist Insta-Ortis Trauzeuge. Noch Fragen?

Man muss da erwähnen, dass Ortlechner relativ knapp darauf entlassen wurde und wenn man sich an die Mail erinnert die raus ging "im Sinne der Austria" also gut möglich, dass hier freunderwirtschaft von ortlechner ein mitgrund war

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Leistungsträger

Zwecks Vertragsverlängerung muss dazu gesagt werden das Orti dies damals in den Vertrag mit reingenommen hatte das Radlinger die Option hat diesen zu verlängern nicht der Verein,diesem waren hier jetzt quasi die Hände gebunden.

Natürlich super Leiwand wenn man so einen Trauzeugen hat der solche Klauseln in den Vertrag schreibt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Achilles schrieb vor 27 Minuten:

Zwecks Vertragsverlängerung muss dazu gesagt werden das Orti dies damals in den Vertrag mit reingenommen hatte das Radlinger die Option hat diesen zu verlängern nicht der Verein,diesem waren hier jetzt quasi die Hände gebunden.

Natürlich super Leiwand wenn man so einen Trauzeugen hat der solche Klauseln in den Vertrag schreibt.

Die orthographische Lernresistenz in dem Forum ist bedenklich...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Achilles schrieb vor 3 Stunden:

Zwecks Vertragsverlängerung muss dazu gesagt werden das Orti dies damals in den Vertrag mit reingenommen hatte das Radlinger die Option hat diesen zu verlängern nicht der Verein,diesem waren hier jetzt quasi die Hände gebunden.

Natürlich super Leiwand wenn man so einen Trauzeugen hat der solche Klauseln in den Vertrag schreibt.

gibt es dazu eigentlich eine quelle oder asb legend?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wahnsinniger Poster

Lieber @TorpedoPeda 
Was würdest du in dieser Situation machen? Blazevic ins kalte Wasser werfen und für die nächsten Spiele bringen? Ist er schon so weit? Zu verlieren haben wir nicht mehr wirklich was. Kann aber psychologisch auch für ihn nach hinten los gehen, wenn wir alles verlieren.

Und für nächste Saison? Einen erfahrenen Mann neben Blazevic holen? Oder voll auf ihn setzen und SSR als 2er? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
J.E schrieb vor 7 Stunden:

gibt es dazu eigentlich eine quelle oder asb legend?

Das kann nur eine Legende sein oder die sind alle komplett irre gewesen. 

Immerhin hat man Radlinger geholt obwohl Früchtl im damaligen Sommer nicht verkauft werden konnte, also völlig zwecklos und zur sofortigen Weiterleihe. 

Einem Spieler den man eigentlich gar nicht brauchte für 12 Monate und dennoch aus Gefälligkeit holt (weil er so lange zugewartet hat, bis wir ihn verpflichten...), also dem dann auch noch eine einseitige Verlängerungsklausel in den Vertrag zu setzen, das wäre ja der komplette Overkill - selbst für FAK-Verhältnisse. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Held von heute
pramm1ff schrieb vor 14 Minuten:

Einem Spieler den man eigentlich gar nicht brauchte für 12 Monate und dennoch aus Gefälligkeit holt (weil er so lange zugewartet hat, bis wir ihn verpflichten...), also dem dann auch noch eine einseitige Verlängerungsklausel in den Vertrag zu setzen, das wäre ja der komplette Overkill - selbst für FAK-Verhältnisse. 

Die Klausel kann ja durchaus beidseitig gewesen sein. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
brillantinbrutal schrieb vor 30 Minuten:

Die Klausel kann ja durchaus beidseitig gewesen sein. 

Natürlich, wäre aber ziemlich sinnlos, oder? 

Wenn beide Seiten einseitig verlängern können, kann man gleich ein Jahr mehr festschreiben, weil immer ein Jahr drangehängt wird. Wenn sich beide Seiten trennen wollten, ginge das ja ohnehin immer im Einvernehmen. 

Ist circa so (un)logisch wie eine Klausel, bei der beide für ihre Aktivierung zustimmen müssten. 

 

Möglich wäre natürlich, dass bei so einer Klausel das Gehalt tiefer liegt, wenn SSR sie zieht und höher, wenn der FAK sie zieht. Das würde dann schon eher Sinn ergeben. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
kingpacco schrieb vor 30 Minuten:

Kann man net Lindner für 2 saisonen holen und dazu ein talent als 2er,der aber auch schon einsätze bekommen sollte,um ihn auf das leben als 1er vorzubereiten

Man könnte das Talent ab sofort einsetzen und es sich dadurch ggf. sparen einen neuen 1er zu holen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bunter Hund im ASB
pramm1ff schrieb vor 24 Minuten:

Man könnte das Talent ab sofort einsetzen und es sich dadurch ggf. sparen einen neuen 1er zu holen. 

Dann könnte es aber sein, dass man das Talent dadurch verheizt. Vor allem auf der TW-Position ist Erfahrung ja besonders wichtig, um nicht zu sagen unersetzlich. Da einen 17-jährigen von heute auf morgen als 1er einzusetzen… weiß nicht ob das gut geht

Wäre auch für die Lindner-Variante; zumal er von ihm im Training sicher auch viel lernen kann!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Bierkavalier schrieb vor 6 Minuten:

Dann könnte es aber sein, dass man das Talent dadurch verheizt. Vor allem auf der TW-Position ist Erfahrung ja besonders wichtig, um nicht zu sagen unersetzlich. Da einen 17-jährigen von heute auf morgen als 1er einzusetzen… weiß nicht ob das gut geht

Wäre auch für die Lindner-Variante; zumal er von ihm im Training sicher auch viel lernen kann!

Lindner steht jetzt im April sowieso nicht zur Verfügung, ist also keine Variante. 

Dieses ewige verheizen-Argument... man muss den Jungen ja nicht unter Druck setzen. Er kann nur gewinnen. Wäre er nächste Saison Nr. 2 und würde im Cup in der ersten Runde in Voitsberg spielen, wäre sein erstes Spiel schon viel mehr Druck als die verbliebenen Bundesligarunden zusammen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • FK Austria
  • Jetzt 100€ Wett-Credits sichern

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten