Austria Wien - Ilves Tampere | Mi., 31. Juli, 20:30 Uhr

[freakboy89]

aragorn schrieb vor 3 Stunden:

Wunsch: "Wir wollen als erste Mannschaft, die es über das PO in den EC geschafft hat, in eine Gruppenphase kommen."

Realität: Wir scheiden in unserer ersten Runde gegen einen finnischen Rentierzüchterverein als schlechteres Team aus.

Conclusio: "Wir haben gut gespielt. Es fehlen nur Kleinigkeiten, dann wird das super."

Realität by Austria Wien. Das wird eine lustige Saison.

 

Salopp gesagt arbeiten in unserem Verein leider ziemlich viele Idioten. Solang sich hinter der Kulisse nichts ändert wird das gezeigte am Platz auch nicht besser werden

[Argus]

zico74 schrieb vor 35 Minuten:

Schwieriger Satz. Dann hast nämlich das falsche Weib. Um beim Vokabular zu bleiben. 

Noch nie was von strap-ons ghört 🤔? 

[zico74]

Argus schrieb vor 3 Minuten:

Noch nie was von strap-ons ghört 🤔? 

Nein

[bigben79]

Hat hier schon jemand geschrieben:

Endlich wieder spielfreie Austria - EC - Tage + damit verbunde private Einsparungen aller Austrianer, die privaten Budgets können in anderen Lebensbereichen investiert werden!

Danke dafür! Für nix!

bearbeitet 1. August 2024 von bigben79

[Blackcactus]

Decay26 schrieb vor 6 Stunden:

Positiv aufgefallen ist mir Prelec! Wie der da vorne teilweise die Bälle runter geholt und gesichert hat war echt top! Denke mir Malone - Fitz - Prelec haben wir zumindest vorne ein Trio auf welchem man aufbauen kann.

Absolut. Der war wirklich stark. 

Die offensive stimmt zumindest ein bisschen positiv. 

[bigben79]

Blackcactus schrieb vor 4 Minuten:

Absolut. Der war wirklich stark. 

Die offensive stimmt zumindest ein bisschen positiv. 

Stimmt, wir können aber nicht jede Partie 4-5 Tore erzielen, um zu gewinnen!

Die Verteidigung gewinnt Meisterschaften!

[Blackcactus]

bigben79 schrieb vor 1 Minute:

Stimmt, wir können aber nicht jede Partie 4-5 Tore erzielen, um zu gewinnen!

Die Verteidigung gewinnt Meisterschaften!

Eh. Sowieso.  Es ist halt ein zarter Lichtblick, bei diesem tristen Ausblick. 

[Rickson]

Blackcactus schrieb vor 3 Minuten:

Eh. Sowieso.  Es ist halt ein zarter Lichtblick, bei diesem tristen Ausblick. 

lag aber an der individuellen leistung der spieler und sicher nicht am offensiv-konzept von helm. als ob er überhaupt eins hätte

[Blackcactus]

Rickson schrieb vor 4 Minuten:

lag aber an der individuellen leistung der spieler und sicher nicht am offensiv-konzept von helm. als ob er überhaupt eins hätte

Ja, das ist schon richtig. 

Aber ist doch fein dass wir mal da vorne ein paar gute Spieler haben. 

Den Trainer müssen wir aber sicher tauschen, der ist selbst für mich nicht tragbar. 

[derrächermitdembecher]

Es gab nicht wenige hier denen Testspiele egal waren, die sagen nix aus. Was soll die Panikmache....usw. usf.

Spätestens nach dem 3:7 gegen das Slowakische Eishockeyteam hätte reagiert werden müssen. 

[Alizee]

bigben79 schrieb vor 4 Stunden:

Stimmt, wir können aber nicht jede Partie 4-5 Tore erzielen, um zu gewinnen!

Die Verteidigung gewinnt Meisterschaften!

Doch, siehe Meistersaison

[Pezi]

derrächermitdembecher schrieb vor 9 Stunden:

Es gab nicht wenige hier denen Testspiele egal waren, die sagen nix aus. Was soll die Panikmache....usw. usf.

Spätestens nach dem 3:7 gegen das Slowakische Eishockeyteam hätte reagiert werden müssen. 

Sieht man doch, dass es ein tschechisches Känguru ist.

[Papa_Breitfuss]

Entäuschung pur nach diesem peinlichen Ausscheiden. Da hat man die Chance gegen einen schlagbaren Gegner in die nächste Runde zu kommen, gegen einen weiteren  Gegner gegen den man sich auch Chancen aufs Weiterkommen ausrechnen durfte.

So haben wir es aber auf dilettantische Weise selbst verschissen.

Wobei Helm eine Mitschuld nicht abzusprechen ist, die in der Hilflosigkeit gipfelte nach dem Spiel von der Doppelbelastung zu reden.

Das machte die Peinlichkeit dieses Abends komplett.

Aber ich sehe in dieser Niederlage nicht die Hauptschuld bei Helm, sondern eindeutig bei unseren "Profis"

Braucht es einen Trainer der den Spielern sagen muss wenige Minuten vor Spielende nah am Mann zu stehen, damit dieser nicht zum Schuss zu kommen?

Braucht es einen Trainer der den Spielern sagen muss den Ball möglichst schnell und weit aus der Gefahrenzone zu bringen ohne in Ehrfurcht zu erstarren?

Braucht es wirklich einen Trainer der erfahrenen Spielern/Verteidiger beibringen muss wie man gegen Ende des Spiels ein Ergebniss verwaltet, bzw wie man den Bus vor dem Tor parkt?

Wozu habe ich arrivierten Profis in der Verteidigung wenn denen der Trainer erst beibringen müsste wie sie sich in der Abwehr zu verhalten haben?

Jede noch so kleine Nudelnannschaft versteht es hinten dicht zu machen, bei uns muss der Trainer es den Spielern erst  implementieren wie das zu handhaben ist?

Sorry aber wenn ein Galvao, Martins oder Potzmann, bei all der Erfahrung die sie haben, es nicht schaffen die Verteidigung aufrecht zu erhalten, bzw ein Ergebniss zu verwalten, vor allem gegen eine Mannschaft die kein unüberwindbare Gegner sein darf, was soll ein Trainer diesen Spielern noch beibringen?

Für mich ist in diesem Spiel in erster Linie unsere "gestandene" Verteidigung gescheitert, und erst danach der Trainer. 

bearbeitet 2. August 2024 von Papa_Breitfuss

[The1Riddler]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Minuten:

Entäuschung pur nach diesem peinlichen Ausscheiden. Da hat man die Chance gegen einen schlagbaren Gegner in die nächste Runde zu kommen, gegen einen weiteren  Gegner gegen den man sich auch Chancen aufs Weiterkommen ausrechnen durfte.

So haben wir es aber auf dilettantische Weise selbst verschissen.

Wobei Helm eine Mitschuld nicht abzusprechen ist, die in der Hilflosigkeit gipfelte nach dem Spiel von der Doppelbelastung zu reden.

Das machte die Peinlichkeit dieses Abends komplett.

Aber ich sehe in dieser Niederlage nicht die Hauptschuld bei Helm, sondern eindeutig bei unseren "Profis"

Braucht es einen Trainer der den Spielern sagen muss wenige Minuten vor Spielende nah am Mann zu stehen, damit dieser nicht zum Schuss zu kommen?

Braucht es einen Trainer der den Spielern sagen muss den Ball möglichst schnell und weit aus der Gefahrenzone zu bringen ohne in Ehrfurcht zu erstarren?

Braucht es wirklich einen Trainer der erfahrenen Spielern/Verteidiger beibringen muss wie man gegen Ende des Spiels ein Ergebniss verwaltet, bzw wie man den Bus vor dem Tor parkt?

Wozu habe ich arrivierten Profis in der Verteidigung wenn denen der Trainer erst beibringen müsste wie sie sich in der Abwehr zu verhalten haben?

Jede noch so kleine Nudelnannschaft versteht es hinten dicht zu machen, bei uns muss der Trainer es den Spielern erst  implementieren wie das zu handhaben ist?

Sorry aber wenn ein Galvao, Martins oder Potzmann, bei all der Erfahrung die sie haben, es nicht schaffen die Verteidigung aufrecht zu erhalten, bzw ein Ergebniss zu verwalten, vor allem gegen eine Mannschaft die kein unüberwindbare Gegner sein darf, was soll ein Trainer diesen Spielern noch beibringen?

Für mich ist in diesem Spiel in erster Linie unsere "gestandene" Verteidigung gescheitert, und erst danach der Trainer. 

Der Text lässt die Gegenfrage zu, wofür brauchst du dann überhaupt einen Trainer, wenn er eh für nichts verantwortlich ist? Sollten wir das Geld dann für diesen Budgetposten nicht gleich streichen und den mit Aufwandsentschädigung beschäftigten U6 Trainer an die Seitenlinie stellen?
Es war schon die Überheblichkeit in der Pressekonferenz vor/nach dem Auswärtsspiel schon befremdlich, dann nach dem Match wieder und für das Wort Doppelbelastung wird er zurecht durch den Kakao gezogen.

Helm hat sich in knapp 2 Wochen erfolgreich, zum Kandidaten für die erste Entlassung im Jahr 2024/25 entwickelt.

[Papa_Breitfuss]

The1Riddler schrieb vor 14 Minuten:

Der Text lässt die Gegenfrage zu, wofür brauchst du dann überhaupt einen Trainer, wenn er eh für nichts verantwortlich ist? Sollten wir das Geld dann für diesen Budgetposten nicht gleich streichen und den mit Aufwandsentschädigung beschäftigten U6 Trainer an die Seitenlinie stellen?
Es war schon die Überheblichkeit in der Pressekonferenz vor/nach dem Auswärtsspiel schon befremdlich, dann nach dem Match wieder und für das Wort Doppelbelastung wird er zurecht durch den Kakao gezogen.

Helm hat sich in knapp 2 Wochen erfolgreich, zum Kandidaten für die erste Entlassung im Jahr 2024/25 entwickelt.

Was hat das mit " für nichts verantwortlich"  zu tun?

Ist für einen IV mit vielen Jahren an Erfahrung das Abwehrverhalten wirklich so eine Rakete Wissenschaft dass sie die grundlegenden Tugenden bei jedem Trainer erst neu anlernen müssen?

Natürlich kommt es auch auf die Außenbahn und Mittelfeld  Spieler an, wie diese im Abwehrverhalten agieren und reagieren, aber es war ja nicht so dass uns die Finnen mit Mann und Maus  überrannt haben. Bei den jeweiligen (entscheidenden) Gegentoren stand unsere Verteidigung viel zu weit weg vom Gegner bzw standen die gegnerischen Spieler  vollkommen frei, und da brauche ich keinen Trainer der den Spielern erst erklären muss dem Gegner nicht den Platz zu  geben  um ungehindert zum Torerfolg zu kommen.

So  wie beim 2:3 und beim 3:4 von den Finnen 

bearbeitet 2. August 2024 von Papa_Breitfuss