Rugby

[dialsquare]

Durch DAZN schon ein paar Rugby League Match gschaut, da gehts ziemlich flott zur Sache, teilweise ein bissl zu wild

Ein flottes Erstklassiges Union Match, wie teilweise bei der WM is zwar geiler aber wenn dann jeder zweite Scrum zusammen bricht, usw... dann kann Rugby League schon mehr

Die 10 Sekunden Grenze bei Standards find ich besonders gut

[Tintifax1972]

DAZN werde ich mir wohl auch zulegen, höre eigentlich nur Gutes.

@Rugby League

Für mich als (eigentlich ehemaligen)Union- Spieler ein tolles Spiel, Ball in die Hand und Gemma. Durch das Fehlen von Rucks ein bissi ungefährlicher und Konzentration auf das wesentliche: In die Lücke, Passen Tackeln. Net so viel Standards (Scrum ist ja sehr anstrengend).

Als Zuschauer bevorzuge ich aber schon Union, der Scrum im RL ist nicht umkämpft, Lineout gibt es keine und es fehglt auch an wilden Rucks. Allerdinsg- da bin ich bei dir- ist das Gefälle zwischen extrem gut anzusehender  und schlechter Partien im RL nicht so groß. Im Mittel produziert RL auch mehr spektaktuläre Tries, weil ja beim 6. Versuch der Ball so oft gekickt wird.
Als Gesamtbild einer epischen Schlacht mit vielen Waffengattungen und Strategien taugt mir Union besser als Konsument.

@TRC
Die All Blacks mit ein paar neuen Gesichtern haben Australien auswärts gestern zertrümmert. Südafrika gewann gegen Argentinien nur knapp- die Pumas nehmen einen Bonuspunkt mit nachhause. 


 

bearbeitet 21. August 2016 von Tintifax1972

[dialsquare]

irgendein Union Bewerb wäre noch fein bei DAZN, sonst eigentlich sehr zufrieden

 

btw. gerade Raiders vs. Storms Re-Live angescaut, knallharte Partie, auf den letzten 5m gabs nicht mal irgendwie ein durchkommen, als würd da eine feste Mauer stehen

insgesamt ist Rugby League schon geil und vorallem schnell, unterhalten wird man auf jeden Fall auch wenns mit einem guten (nicht zerpfiffenen) Union Match nicht mithalten kann

[Tintifax1972]

The Rugby Championship ist auf DAZN zu sehen und damit die derzeit ohnehin eh wichtigsten Spiele.
Die Wallabies sind nach dem Heimdebakel Zielscheibe des spotts geworden

[zerenato]

was will uns der Herr rechts im Bild mit der Schrift am Tape sagen? ^^

[Tintifax1972]

zerenato schrieb vor 8 Stunden:

was will uns der Herr rechts im Bild mit der Schrift am Tape sagen? ^^

Ich kenne die Assoziationen im Amiland dafür nicht. Sind auf jeden Fall Amis. 

bearbeitet 31. August 2016 von Tintifax1972

[halbe südfront]

FUT = FIFA Ultimate Team

Warum der das da stehen hat ist aber für mich auch nicht nachvollziehbar.

Aber das gibts wohl für Rugby auch und heisst dort auch FUT wie es scheint.

bearbeitet 1. September 2016 von halbe südfront

[dialsquare]

Tintifax1972 schrieb am 23.8.2016 um 15:02 :

The Rugby Championship ist auf DAZN zu sehen und damit die derzeit ohnehin eh wichtigsten Spiele.

Meinst du die englische Premiership?

Die ist dabei und heute zeigens Gloucester vs. Leicester

Dürfte den Quoten nach eine spannende Partie werden

[Tintifax1972]

Nein ich meine die Länderspiele von NZ AUS ZA and ARG. Mit Ausnahme ENG WAL und IRE die besten der Welt.

[dialsquare]

Tintifax1972 schrieb vor 44 Minuten:

Nein ich meine die Länderspiele von NZ AUS ZA and ARG. Mit Ausnahme ENG WAL und IRE die besten der Welt.

Aso, hab ich nicht in der Liste gesehen

 

Ziemlich schnelles und gutes Match, gefällt, DAZN is genial

[Tintifax1972]

Die All Blacks wischen auch mit den Springboks den Boden auf. Möglicherweise ist das wirklich das beste Rugbyteam aller Zeiten, geradezu unantastbar. 

 

Wallabies gewinnen eben gegen Argentinien mit 36:20, das haben sich die Pumas aber selbst zuzuschreiben: Komplett verschlafener Start, 0:21 nach 10 Minuten...

[Bam_Margera]

Tintifax1972 schrieb am 17.9.2016 um 14:07 :

Die All Blacks wischen auch mit den Springboks den Boden auf. Möglicherweise ist das wirklich das beste Rugbyteam aller Zeiten, geradezu unantastbar.

Springbok die einmal knapp gegen Argentinien gewonnen, einmal verloren und gegen Australien klar verloren haben. Die darfst du nicht mehr als Vergleich hernehmen. Dank ANC.

[Tintifax1972]

Springbok die einmal knapp gegen Argentinien gewonnen, einmal verloren und gegen Australien klar verloren haben. Die darfst du nicht mehr als Vergleich hernehmen. Dank ANC.

Naja muss man schon. Wer soll die All Blacks derzeit schlagen. Dass sie sich mit Sportpolitik selber noch schwächen ist richtig. @jimmy1138 brachte das gut auf den Punkt. Als ob in der 100 m Staffel der Amis ein Weißer laufen muss. Dafür kann NZ aber nix.

[Bam_Margera]

Tintifax1972 schrieb vor 11 Stunden:

Naja muss man schon. Wer soll die All Blacks derzeit schlagen. Dass sie sich mit Sportpolitik selber noch schwächen ist richtig. @jimmy1138 brachte das gut auf den Punkt. Als ob in der 100 m Staffel der Amis ein Weißer laufen muss. Dafür kann NZ aber nix.

Springboks, die den vermeintlich zweitbesten Hooker der Welt nicht einberufen (ich nehm den mal exemplarisch dafür), aber seinen Erstzmann zum Kapitän machen sind sicherlich nicht diejenigen, die die All Blacks fordern können. Natürlich kann NZ nix dafür. Die leisten ja hervorragende Arbeit in dem Sport. Aber ich schau's mir halt nicht mehr an, weil ich eh weiß wie es ausgeht, da nutze ich die Zeit lieber für ein Currie Cup Spiel. Überraschungen im Rugbysport sind selten, so why bother? Springboks gegen Pumas, das schaue ich mir gern an, da weiß ich nicht mehr wer gewinnen wird, daher bin ich da emotional gebunden, was bei NZ-Spielen nicht der Fall ist.

[jimmy1138]

ad Südafrika-Sportpolitik:

Grundsätzlich wär's ja nicht schlecht, wenn man das größere Talentepool anzapfen könnte, etwa dadurch, daß sich Schwarze nicht mehr denken "Rugby und Cricket sind eh nur was für Weiße, wir spielen lieber Fußball".

Es liegt halt nur nicht daran, auch an den schlechteren Möglichkeiten für Schwarze, diese Sportarten auszuüben. Und mit den Maßnahmen läuft man mMn wie schon mal gesagt Gefahr, daß der meritokratische Aspekt im Sport zu stark verloren geht. Da werden zwangsläufig Leute Opfer des Systems, die dann eventuell ihr Glück woanders suchen.

Und zumindest im Cricket hab ich ein wenig das Gefühl, daß man den Generationswechsel nicht so recht geschafft hat, daß das Personal, das nachrückt, nicht ganz jene Qualität hat, wie die Spieler davor. Sollte dieser - vielleicht auch nur subjektiv gefühlte - Qualitätsverlust Folge dieses Systems sein und gleichzeitig das eigentliche Ziel, nämlich Schwarze zu Rugby, Cricket, Golf,... zu bringen, verfehlt worden sein, dann wär's in meinen Augen Wahnsinn, so weiterzumachen.