Stephan Helm ist neuer Austria-Trainer

[zizou5]

derrächermitdembecher schrieb vor 3 Stunden:

Wenn man sich einmal die Gegentore, ja ich weiß das.ist Masochismus, anschaut, sieht sogar ein U8 Trainer was da schief läuft. 

Ein Tohuwabohu von vorne bis hinten. Eggestein sagt es richtig. Eigentlich eh schon jeder. Ich verstehe es einfach nicht, dass man hier mit Gewalt an diesem Unfug festhält. Und da sind wir wieder bei den Spielern. Alles gestandene Profis. Drago international erfolgreich. Da sag ich in der Kabine: Trainer, huach zua! So geht das nicht. Stellen wir uns einmal kompakt auf....

Orti stammelt, Werner zwinkert, Gollo.hat die Haare schön und die Spieler machen diesen Systemmüll ein ums andere Mal mit. Leise Kritik beim Interview, das wars.

Ich könnte da als Spieler nie und nimmer den Mund halten. Unverständlich.

Ich verstehe es auch nicht. Alonso kommt zu Real und erkennt nach wenigen Wochen, dass der Kader das nicht hergibt, was er spielen möchte und STELLT UM. BEI REAL MADRID!!!

Nur unser Wunderwuzzi will mit dem DM und AV Material Harakiri spielen. Es ist ubegreifbar.

bearbeitet 25. August von zizou5

[pramm1ff]

Gizmo schrieb vor einer Stunde:

die Frage ist: könnten sie das auch wenn ein Trainer da wäre, der aus den routinierten Pendants das Maximum rausholen würde anstatt auf Barry und Ranftl traurige Karrikaturen ihrer selbst zu machen?

Letzte Saison haben viele "Alte" noch gut performt und Helm sehr wohl das Maximum herausgeholt, dennoch sind die Jungen nicht relevant abgefallen. Spielen durften sie halt dennoch fast gar nicht. 

 

Maybach hatte 2,8 Punkte pro Spiel, wenn er mal ran durfte. 6x Siege und 1x Unentschieden, bei keiner Niederlage am Platz - bei immerhin (bzw. leider nur) 230 Minuten. 

Wels und Aleksa fand ich im Vergleich zu Raguz oder Cristiano auch erfrischend.

Ja sogar Muki hat in der Bundesliga nur 111min für ein Tor gebraucht, zudem im Cup gegen einen Vertreter der Regionalliga West getroffen und gegen einen der Regionalliga Mitte die Führung erzielt. 

 

Die Jungen müssen ja nicht unbedingt mit der absoluten Kaderspitze mithalten können, oft reicht es auch die zweite Reihe angreifen zu können. 

[Decay26]

ilvy schrieb vor 3 Stunden:

Ich bin überzeugt, dass ein Pazourek und Co. zumindest denselben Stiefel zamspielen können, wie ihre "routinierten" Pendants, wenn sie mal von Start an die Chance kriegen würden.

Dass sie das Vertrauen aber weiterhin nicht bekommen, obwohl es eh oasch rennt und Veränderung sicher nicht das Schlechteste ist, was man zurzeit machen kann, geht wahrscheinlich auch nicht spurlos an ihnen vorbei.

Jeder von uns Fans, der halbwegs vernünftig ist, wird hoffentlich nicht auf einen Saljic draufgehen, weil er gestern das Tor nicht troffen hat. Denn er war wenigstens in seinen paar Minuten gefährlicher, als es der gesamte restliche Sturm im gesamten Spiel war. Er hat sich wenigstens getraut. Seine Eckbälle haben mir auch deutlich besser gefallen, als jene von Sarkaria.

 

Kann ich nur zustimmen, nur viele fordern hier gleich 4 oder 5 junge in der Startelf.

Mit Saljic und Radonjic werden jetzt eh zwei junge spielen. Da jetzt auch noch einen Pazourek auf die AV Seite zu Radonjic zu stellen, ist auch aus meiner Sicht aktuell noch zu riskant. Für die letzten 20 bis 30min ist es dann sag ich mal "wurscht" egal ob ma führen oder zurück liegen.

Aber du siehst eh, es macht halt schon auch die Mischung aus. 

schestak schrieb vor 2 Stunden:

Seit Wimmer? Da waren nicht so viele.

Meinst du Fink?

Ja und seit der Zeit hab ich das Gefühl wir sind so bissl auf Kuschelkurs unterwegs.

Es soll auch immer alles leiwand, mit Spaß und ein guter Schmäh dabei sein, auch in schlechten Zeiten wie diesen. 

Jedoch fehlt mir dann aber auch etwas wie z.b. das wann sinnbildlich mit Drago nach dem EC aus war. Einer der mal kommt und ihnen die mentale Watsche gibt, damit man mal wieder auf sein Leben klar kommt.

Sorry, dass ich das jetzt so sagen musste, aber anders kann ichs ned ausdrücken.

[QPRangers]

Die Forderung mit 5-6 Junge zu spielen ist absurd, das kann auch niemand ernsthaft fordern, das ist auch für die Jungen nicht förderlich. Aber man muss sie jetzt immer wieder einbauen. Nicht alle auf einmal, aber immer wieder auch von  Beginn an einsetzen...Radonjic wird wohl aus der Not geboren am SO beginnen, hätte er aber nicht, wenn nicht Handl krank und Plavotic sowie Lee verletzt sind...oder auch wirklich einmal Fischer draußen lassen und als Joker bringen

Pacult hat schon auch recht wenn er meint, dass man nicht mit so vielen Jungen das Ruder herumreißen kann bzw dass es  mit lauter Jungen auf der Bank nicht geht. Er ist ein erfahrener Trainer und was er (glaube ich) gemeint hat war, dass, wenn es absolut verkrampft ist, wenn nichts geht, das Stadion pfeift und die Mannschaft hilflos herumtümpelt es keinen Mehrwert hat, lauter junge Spieler einzuwechseln, die werden zusammen das Runder einfach NICHT herumreißen können.

Anders herum ist es sinnvoll, wenn man Routine auf der Bank hat, die man wechseln kann um was zu bewegen...eben zb einen Fischer, einen Plavotic, einen Ranftl usw...wenn die in Minute 65 zb frisch auf den Platz kommen kann da schon noch ein Turnaround glücken....wenn da "nur" Nachwuchs kommt ist eine nötige, sofortige Verbesserung der Lage nicht wirklich möglich und die Jungen werden verheizt...ich denke, dass der Postler das gemeint hat und es bestätigt mich, dass er ein Trainer ist, der weiß wovon er redet...Gruber hat zb letzte Saison oft genug für frischen Wind gesorgt...

1-2 Junge beginnen lassen und wenns nicht rund läuft oder noch Input braucht.....ROUTINE einwechseln 

bearbeitet 26. August von QPRangers

[ozzy]

stinsus schrieb vor 11 Stunden:

Kann mit gut vorstellen, dass man mit Pacult jemanden als Übergangslösung holt bis zum Winter und bis dahin in aller Ruhe sucht. 

Eigentlich bräuchte es jetzt jemanden wie damals Didi Constantini (RIP) für die aktuelle Situation. 

pacult wird uns sicher nicht den pausenclown machen. für diesen job gibts wesentlich bessere kandidaten. 

[forzaviola84]

ozzy schrieb Gerade eben:

pacult wird uns sicher nicht den pausenclown machen. für diesen job gibts wesentlich bessere kandidaten. 

Wieso denke ich da blitzartig an FRENK SCHINKELS?!

[fak-ler]

forzaviola84 schrieb Gerade eben:

Wieso denke ich da blitzartig an FRENK SCHINKELS?!

der ist doch feuerwehrmann

[ozzy]

QPRangers schrieb vor 9 Minuten:

Die Forderung mit 5-6 Junge zu spielen ist absurd, das kann auch niemand ernsthaft fordern, das ist auch für die Jungen nicht förderlich. Aber man muss sie jetzt immer wieder einbauen. Nicht alle auf einmal, aber immer wieder auch von  Beginn an einsetzen...Radonjic wird wohl aus der Not geboren am SO beginnen, hätte er aber nicht, wenn nicht Handl krank und Plavotic sowie Lee verletzt sind...oder auch wirklich einmal Fischer draußen lassen und als Joker bringen

Pacult hat schon auch recht wenn er meint, dass man nicht mit so vielen Jungen das Ruder herumreißen kann bzw dass es  mit lauter Jungen auf der Bank nicht geht. Er ist ein erfahrener Trainer und was er (glaube ich) gemeint hat war, dass, wenn es absolut verkrampft ist, wenn nichts geht, das Stadion pfeift und die Mannschaft hilflos herumtümpelt es keinen Mehrwert hat, lauter junge Spieler einzuwechseln, die werden zusammen das Runder einfach NICHT herumreißen können.

klar hat er recht. es braucht ein gerüst von erfahrenen spielern, die den jungen sicherheit geben.

und die jungen müssen soweit sein auch helfen zu können. das wäre der optimalfall, den haben wir aber nicht. es gibt nichteinmal ein gerüst und da jetzt zig junge reinzuwerfen hätte wohl keinen sinnvollen effekt. 

forzaviola84 schrieb vor 3 Minuten:

Wieso denke ich da blitzartig an FRENK SCHINKELS?!

ist der burgenländer ? wenn nicht, kann er nicht helfen....

[QPRangers]

ozzy schrieb vor 3 Minuten:

 

ist der burgenländer ? wenn nicht, kann er nicht helfen....

Nix gegen Burgenländer 

[The1Riddler]

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

klar hat er recht. es braucht ein gerüst von erfahrenen spielern, die den jungen sicherheit geben.

und die jungen müssen soweit sein auch helfen zu können. das wäre der optimalfall, den haben wir aber nicht. es gibt nichteinmal ein gerüst und da jetzt zig junge reinzuwerfen hätte wohl keinen sinnvollen effekt. 

ist der burgenländer ? wenn nicht, kann er nicht helfen....

Wo wir eh wieder beim leidigen Thema sind. In den ersten 22 Runden kannst sie nicht einsetzen, da müssen wir ins OPO. In den Runden 23 - 32 gehts auch nicht, da gehts um Abstieg oder EC.
Zumindest galt das für die letzte Saison, jetzt wo es schlecht läuft, kannst die Jungen auch nicht bringen. Es gibt also keinen Zeitpunkt, wo du sie bringen darfst polemisch gesagt

Ganz im Gegenteil, stellt man sich vor den Medien am Freitag und verkündet, einen Neuanfang inkl. Schnitt im Kader und stellst absofort jüngeres Personal auf, hast du innerhalb von einer 20 Minuten Rede die Leute so weit, dass die jungen am Feld unterstützt werden. Beweisführung, siehe Jahr 2022.

[ozzy]

The1Riddler schrieb vor 16 Minuten:

Wo wir eh wieder beim leidigen Thema sind. In den ersten 22 Runden kannst sie nicht einsetzen, da müssen wir ins OPO. In den Runden 23 - 32 gehts auch nicht, da gehts um Abstieg oder EC.
Zumindest galt das für die letzte Saison, jetzt wo es schlecht läuft, kannst die Jungen auch nicht bringen. Es gibt also keinen Zeitpunkt, wo du sie bringen darfst polemisch gesagt

Ganz im Gegenteil, stellt man sich vor den Medien am Freitag und verkündet, einen Neuanfang inkl. Schnitt im Kader und stellst absofort jüngeres Personal auf, hast du innerhalb von einer 20 Minuten Rede die Leute so weit, dass die jungen am Feld unterstützt werden. Beweisführung, siehe Jahr 2022.

unterschied zu damals wäre aber, dass es keine routinierten gab, die deshalb draussen bleiben mussten. das wäre jetzt anders und bei einem grossen schnitt wären das einige, die dann die stimmung drücken würden. was kann sich in so einer stimmung entwickeln? und klar, man kann die raushauen und auszahlen und diszplinieren. 

soetwas mitten in der saison zu machen ist naiv. es gehört geplant, als klub und alle müssen mitziehen. also aktuell bei uns undenkbar, weil intern krieg herrscht. wir wollen den 2.stock bauen und im erdgeschoss steigt das wasser weiter und keiner pumpt ab, einige leiten sogar noch weiteres ein, damit die im 1. stock absaufen.

[The1Riddler]

ozzy schrieb vor 16 Minuten:

unterschied zu damals wäre aber, dass es keine routinierten gab, die deshalb draussen bleiben mussten. das wäre jetzt anders und bei einem grossen schnitt wären das einige, die dann die stimmung drücken würden. was kann sich in so einer stimmung entwickeln? und klar, man kann die raushauen und auszahlen und diszplinieren. 

soetwas mitten in der saison zu machen ist naiv. es gehört geplant, als klub und alle müssen mitziehen. also aktuell bei uns undenkbar, weil intern krieg herrscht. wir wollen den 2.stock bauen und im erdgeschoss steigt das wasser weiter und keiner pumpt ab, einige leiten sogar noch weiteres ein, damit die im 1. stock absaufen.

Ja, da sind schon wahre Worte wohl dabei. Der Bruch hätte schon am Anfang der Saison erfolgen müssen und nicht jetzt. Jetzt musst mit einem guten Ergebnis mal in die LS Pause und hoffen, dass wir noch 2 Spieler verkaufen um mal das dringende Problem zu lösen.
Streitereien gehören zu allen großen Betrieben, es gibt immer wer, der einen besseren Weg kennt. Vor allem dann, wenn der aktuelle Weg nicht passt... 
Das der sportliche Zweig und der wirtschaftliche nicht zusammen passen, ist für mich evident und da der sportliche Bereich über den Verhältnissen lebt und keinerlei Maßnahmen ergreift um innerhalb des Budget zu bleiben ohne das wir Spieler anbringen müssen zu jedem Preis. Ist für mich das erste Problem der sportliche Bereich, welches gelöst gehört, danach muss man sich um weitere Probleme kümmern, aber immer eines nach dem anderen.

[ozzy]

The1Riddler schrieb vor 7 Minuten:

Ja, da sind schon wahre Worte wohl dabei. Der Bruch hätte schon am Anfang der Saison erfolgen müssen und nicht jetzt. Jetzt musst mit einem guten Ergebnis mal in die LS Pause und hoffen, dass wir noch 2 Spieler verkaufen um mal das dringende Problem zu lösen.
Streitereien gehören zu allen großen Betrieben, es gibt immer wer, der einen besseren Weg kennt. Vor allem dann, wenn der aktuelle Weg nicht passt... 
Das der sportliche Zweig und der wirtschaftliche nicht zusammen passen, ist für mich evident und da der sportliche Bereich über den Verhältnissen lebt und keinerlei Maßnahmen ergreift um innerhalb des Budget zu bleiben ohne das wir Spieler anbringen müssen zu jedem Preis. Ist für mich das erste Problem der sportliche Bereich, welches gelöst gehört, danach muss man sich um weitere Probleme kümmern, aber immer eines nach dem anderen.

das problem ist ja, dass in wirklichkeit kein bereich performt. die einen schaffen keine sportliche entwicklung, geschweige denn spieler gewinnbringend zu verkaufen. die anderen versemmlen beinahe den aufgelegten schuldenschnitt und dürfen der stadt wien ein denkmal für den stadiondeal setzen. von den sponsoreinnahmen ganz zu schweigen. die bereiche nehmen sich in unfähigkeit nichts. 

diskussionen, kritik gehören dazu und sind wichtig für die entwicklung. dieses gegenseitige fertigmachen, hintergehen gibt es aber in keinem funktionierendem klub. und es lähmt den klub, zieht ihn nach unten und macht unattraktiv. da kursieren soviele geschichten in der branche, man kommt aus dem kopfschütteln nicht mehr heraus. 

[Nunstuck]

ozzy schrieb vor einer Stunde:

ist der burgenländer ? wenn nicht, kann er nicht helfen....

Das Nordburgenland und die Niederlande sind ähnlich flach.

[fak 1990]

Warum ist Helm immer noch da?