Stephan Helm ist neuer Austria-Trainer

[Pezi]

Um hier auch eine leise Kritik an Helms System zu üben und warum Maybach und die anderen oft im zentralen Mittelfeld so einen Schas bauen: Ich finde ein 4-4-2 / 4-1-3-2 / 4-1-4-1 / 4-2-1-2-1 (oder was es sonst noch so an Möglichkeiten gibt), jedoch vor allem die Viererkette als die sinnvollste Variante, um auch endlich unsere Stärken ausspielen zu können. 

[ooeveilchen]

KindausFavoriten schrieb vor 8 Minuten:

Kann mir jemand ganz rational erklären, warum man immer noch von Maybach völlig überzeugt ist, nach dem, wie er das Gegentor gegen die Letten vorbereitet hat? 
Hätte das Ansalee oder Buhari getan, hätte ich hier schon mindestens 20 Mal gelesen: "Ich will den nie wieder im Austria-Trikot sehen".

PS: Bin ein Maybach-Fan, nach seinen ersten Auftritten in der ersten habe ich ihn schon mit Busquets verglichen, aber in dieser Saison steht er bisher eher neben sich, zumindest gemessen an dem, was er eigentlich kann. 

Mir ist immer wieder rätselhaft, woher diese Messen mit zweierlei Maß kommt.

Vielleicht weil der eine um ein Bagatell aus der eigenen Akademie kommt, gerade erst seine ersten Profispiele bestreitet und nicht im besten Fußballalter von der anderen Seite des Erdballs um tatsächliche Ablöse

[systemoverload]

KindausFavoriten schrieb vor 12 Minuten:

Kann mir jemand ganz rational erklären, warum man immer noch von Maybach völlig überzeugt ist, nach dem, wie er das Gegentor gegen die Letten vorbereitet hat? 
Hätte das Ansalee oder Buhari getan, hätte ich hier schon mindestens 20 Mal gelesen: "Ich will den nie wieder im Austria-Trikot sehen".

PS: Bin ein Maybach-Fan, nach seinen ersten Auftritten in der ersten habe ich ihn schon mit Busquets verglichen, aber in dieser Saison steht er bisher eher neben sich, zumindest gemessen an dem, was er eigentlich kann. 

Mir ist immer wieder rätselhaft, woher diese Messen mit zweierlei Maß kommt.

vielleicht weils halt eine fatale Aktion war hat sich dann im verlauf des Spiels gebessert. also no drama. 

[viola lion]

KindausFavoriten schrieb vor 1 Stunde:

Kann mir jemand ganz rational erklären, warum man immer noch von Maybach völlig überzeugt ist, nach dem, wie er das Gegentor gegen die Letten vorbereitet hat? 
Hätte das Ansalee oder Buhari getan, hätte ich hier schon mindestens 20 Mal gelesen: "Ich will den nie wieder im Austria-Trikot sehen".

PS: Bin ein Maybach-Fan, nach seinen ersten Auftritten in der ersten habe ich ihn schon mit Busquets verglichen, aber in dieser Saison steht er bisher eher neben sich, zumindest gemessen an dem, was er eigentlich kann. 

Mir ist immer wieder rätselhaft, woher diese Messen mit zweierlei Maß kommt.

Maybach ist ein stetig besser werdender 6er mit gutem Raumverständnis und Ruhe am Ball. Ein bisschen fehlt es ihm jedoch im Zweikampfverhalten und Timing.

Beim Gegentor gegen Liepaja hat er sich dumm angestellt, in der BuLi würde so etwas aber auch als Foul gewertet werden. Schlussendlich gehört das Tor aber zum größten Teil unserem Handschuh.

[KindausFavoriten]

ooeveilchen schrieb vor 2 Stunden:

Vielleicht weil der eine um ein Bagatell aus der eigenen Akademie kommt, gerade erst seine ersten Profispiele bestreitet und nicht im besten Fußballalter von der anderen Seite des Erdballs um tatsächliche Ablöse

Das kann ein Argument gegen Aktionen der Klubführung sein, aber doch kein Argument dafür, wer spielen soll, wenn es um Punkte oder um einen Aufstieg geht. 
Ich habe einfach zu oft den Satz gelesen: "Das zentrale Mittelfeld MUSS Maybach Markovic heißen". 

Auch wenn ich sehr dafür bin, Nachwuchsspieler aus der eigenen Akademie so früh und so viel wie möglich spielen zu lassen, erreicht man damit meiner Ansicht nach beides nicht, was man gern hätte, nämlich sportlichen Erfolg und eine Entwicklung der Spieler, durch die sie uns zum Schotter führen. Ich sehe bei beiden einfach noch viel zu oft naive Aktionen und ich seh nicht, dass beide in dieser Konstellation durch learning by doing ihr Potenzial ausschöpfen werden können. 
Problem ist halt, dass wir auch keinen erfahrenen Spieler für die jeweils zweite Position im ZM haben, neben dem sie sich so entwickeln können. Fischer ist das für mich sicher nicht. Es müsste ja keiner von der Klasse von Dragovic sein, aber halt schon einer, der nicht nur durch Sprüche und sich einehaun, sondern tatsächlich auch durch Spielintelligenz einer ist, neben dem sie wachsen können. 
Aber ich bin ja sowieso für die Variante, mit 3 zentralen Mittelfeldspielern in einem Dreieck und mit zwei Spitzen zu spielen, aber ich habe keine Hoffnung, dass Helm das noch jemals als Standardaufstellung wählen wird. 

bearbeitet Mittwoch um 20:53 von KindausFavoriten

[bigben79]

Helm 1 HZ & vor dem Spiel - Idiot...

Helm 2 HZ - König...

[veilchen27]

Nachdem dieser Thread nach schlechten Spielen immer boomt, wird er's heute sicher auch, oder?

Nicht immer ist alles schwarz/weiß. Nicht jede Niederlage ist ein Trainer-Skandal. Nicht jeder Sieg ist ein Trainer-Verdienst.

Aber man kann festhalten:

1. Am Sonntag hatte Helm einen Tiefpunkt als Trainer, sowohl was Leistung als auch was seinen Anteil daran angeht.

2. Heute hat er sehr, sehr vieles richtig gemacht und ging auf der Linie obendrein mal wieder geil ab.

3. Man kann Helm zugestehen, kein sturer Mensch zu sein. Das war heute quasi ein Abarbeiten diverser ASB-Forderungen, teils mit großem Mut.

4. Und ja, Helm & diese Mannschaft funktionieren. Er erreicht das Team. Sehr oft zeigen seine Halbzeitansprachen Wirkung. Noch selten hatte man bei einem Trainer so felsenfest den Eindruck, er erreicht seine Mannschaft und es passt kein Blatt zwischen sie.

bearbeitet vor 5 Stunden von veilchen27

[J.E]

veilchen27 schrieb Gerade eben:

Nachdem dieser Thread nach schlechten Spielen immer boomt, wird er's heute sicher auch, oder?

Nicht immer ist alles schwarz/weiß. Nicht jede Niederlage ist ein Trainer-Skandal. Nicht jeder Sieg ist ein Trainer-Verdienst.

Aber man kann festhalten:

1. Am Sonntag hatte Helm einen Tiefpunkt als Trainer, sowohl was Leistung als auch was seinen Anteil daran angeht.

2. Heute hat er sehr, sehr vieles richtig gemacht und ging auf der Linie obendrein mal wieder geil hab.

3. Man kann Helm zugestehen, kein sturer Mensch zu sein. Das war heute quasi ein Abarbeiten diverser ASB-Forderungen, teils mit großem Mut.

4. Und ja, Helm & diese Mannschaft funktionieren. Er erreicht das Team. Sehr oft zeigen seine Halbzeitansprachen Wirkung. Noch selten hatte man bei einem Trainer so felsenfest den Eindruck, er erreicht seine Mannschaft und es passt kein Blatt zwischen sie.

Ich glaube, dass er sogar sehr Sturm ist und zeigen will, dass es (nur) mit jungen nicht geht. Das hat er eindrucksvoll unter Beweis gestellt mit seinen Wechseln. 

[viola lion]

Man hat diese Saison tatsächlich das Gefühl dass die Mannschaft in Hz 2 stets verbessert spielt. 

Nun stellt sich die Frage: liegt das an der falschen Ausrichtung von Beginn weg? Ist Helm ein In-Game-Coaching Gott? Oder kommt in der Kabine zur Halbzeit eine Extramotivator? 

[veilchen27]

viola lion schrieb vor 2 Minuten:

Man hat diese Saison tatsächlich das Gefühl dass die Mannschaft in Hz 2 stets verbessert spielt. 

Nun stellt sich die Frage: liegt das an der falschen Ausrichtung von Beginn weg? Ist Helm ein In-Game-Coaching Gott? Oder kommt in der Kabine zur Halbzeit eine Extramotivator? 

Das Gefühl hatte ich in der letzten Saison eigentlich auch sehr oft. Wie oft, v.a. zuhause, war die 1. HZ schlecht und die 2. ist gleich druckvoll gestartet und war ganz anders?

[patrick157]

veilchen27 schrieb Gerade eben:

Das Gefühl hatte ich in der letzten Saison eigentlich auch sehr oft. Wie oft, v.a. zuhause, war die 1. HZ schlecht und die 2. ist gleich druckvoll gestartet und war ganz anders?

Zuhause waren das wohl tatsächlich nahezu alle, bis auf die erste Partie im opo gegen Sturm wo man zur Halbzeit eigentlich 3-4:1 führen muss

[bigben79]

veilchen27 schrieb vor 5 Minuten:

1. Am Sonntag hatte Helm einen Tiefpunkt als Trainer, sowohl was Leistung als auch was seinen Anteil daran angeht.

Bin fast zu 100% bei dir...

...Punkt 1 = sehe ich etwas anders, hier waren schon auch viele individuelle Fehler der Spieler dabei. Da bist als Trainer fast machtlos...

[veilchen27]

bigben79 schrieb vor 3 Minuten:

Bin fast zu 100% bei dir...

...Punkt 1 = sehe ich etwas anders, hier waren schon auch viele individuelle Fehler der Spieler dabei. Da bist als Trainer fast machtlos...

Definitiv - plus sehr unglücklicher Spielverlauf. Beide Elfer m.E. hart, das 2:0 unglücklich kein Abseits plus 2x abgefälscht.

Aber trotzdem war's auch richtig schlecht von uns und ja, war der Spielplan entweder nicht gut oder die Mannschaft hat nicht auf ihn gehört.

Heute war aber auch der Spielplan ganz anders. Manche kritisieren zwar heute, dass wir hinten zu riskant rausgespielt haben und viel öfter hoch und weit wegschlagen sollten. Aber genau das war ja am SO in Wolfsberg das Problem und wurde heute richtig mutig korrigiert, gegen den anpressenden Gegner auch mit nachvollziehbarem Hintergedanken.

[NichtSaka]

bigben79 schrieb vor 8 Minuten:

Bin fast zu 100% bei dir...

...Punkt 1 = sehe ich etwas anders, hier waren schon auch viele individuelle Fehler der Spieler dabei. Da bist als Trainer fast machtlos...

Sonntag war von allen Seiten schlecht, aber der Trainer hat auch einen Matchplan ausgewählt, der einfach nicht zur ausgewählten Startellf gepasst hat. Aber ist eigentlich auch egal. Ich hoffe mit dem heutigen Sieg kann dieses Kapitel ein wenig beiseite geschoben werden und wir können wieder mit etwas mehr Euphorie auf die nächsten 2-3 Wochen blicken. 

[lxkas1911]

spätestens am Sonntag Abend geht's hier herinnen wieder rund