UEFA 5-Jahreswertung aus österreichischer Sicht 2024/25

[revo]

Vorhersagungen sind immer schwierig, aber angesichts der Anzahl der Spiele sollte man sich von Salzburg, LASK und Rapid in CL bzw. EL zumindest jeweils 2 Siege (bzw. 4 Unentschieden) erwarten dürfen und von Sturm in der CL 2 Unentschieden. Das wäre meine Mindestvorgabe und käme auf 2,8 Punkte. Also je nach Ausgang der Rückspiele in der Qualifikation um die 7 Punkte. Wenn der LASK und/oder Rapid Conference League spielen dann muss man das Mindestziel natürlich erhöhen bzw. falls Salzburg doch noch in die EL rutscht. Aber alles unter 7 Punkte heuer wäre eine Enttäuschung nach der bisherigen Qualifikation. Für den 10er bräuchte es die doppelte Ausbeute, sicherlich nicht unmöglich, jedem Team ist auch zuzutrauen etwas mehr zu schaffen, das hängt aber auch von der Auslosung ab und eben wo die Vereine am Ende spielen.

Salzburg kann ich heuer schlecht einschätzen, die haben schon oft genug überrascht in Europa, die Defensive ist aber bisher wirklich sehr wackelig.

Und klar ist auch, dass jeder Zehntelpunkt mehr in der Qualifikation dann in der Gruppenphase nicht erst gewonnen werden muss. 3 Siege nächste Woche wären auch noch einmal 0,6 Punkte oder 1 Sieg und 1 Unentschieden in der Ligaphase.

bearbeitet 23. August 2024 von revo

[Pennraugion]

Mit 3 Siegen hätten wir nächste Woche 4,600 Punkte stehen

Mein Wunschszenario wäre aber, dass wir zumindest 1 Mannschaft in die ECL bekommen. Und nach momentan Stand würde ich da Rapid drinnen haben wollen.

Rapid in dieser Form - wenn die das Niveau halten können - wäre das Viertelfinale zuzutrauen inklusive die Chance auf einen Top8 Platz nach 6 Spiele
Es sieht so aus, als "kackt" Chelsea auf den Bewerb der ECL. Chelsea würde erst im Frühling den Bewerb ernst nehmen, je nach Tabellenplatzsituation in der Premier League

Rapid sehe ich bei 14,000 Punkten potentiell somit

Ist halt Wunschdenken natürlich

bearbeitet 23. August 2024 von Pennraugion

[themanwhowasntthere]

Pennraugion schrieb vor 17 Minuten:

Es sieht so aus, als "kackt" Chelsea auf den Bewerb der ECL. 

Wodurch sieht das so aus? Die Aufstellung gestern gibt da mMn keinerlei Hinweis darauf. Mit dem 40 Mann Kader und der Qualität in der 2. Oder gar 3. Reihe sollte die ECL für Chelsea trotzdem zu gewinnen sein.

[lovehateheRo]

Chelsea könnte ja schon 1-2 Mannschaften nur mit Spielern aufstellen, die gar nicht mit der richtigen 1er-Mannschaft mitraineren dürfen, und die würden schon reichen, um die ECL zu dominieren.

[Pennraugion]

themanwhowasntthere schrieb vor 16 Minuten:

Wodurch sieht das so aus? Die Aufstellung gestern gibt da mMn keinerlei Hinweis darauf. Mit dem 40 Mann Kader und der Qualität in der 2. Oder gar 3. Reihe sollte die ECL für Chelsea trotzdem zu gewinnen sein.

Wenn Chelsea den Bewerb will, würde man dann in

- Einem Heimspiel
- Im Play-Off
- Im 2. Bewerbsspieles der Saison

so massiv routieren im Vergleich zur Aufstellung im 1. Bewerbsspiel der Saison gegen Man City ?

 

Es ist dann einfach mein Bauchgefühl dass mir sagt, dass Chelsea der "Bewerb" nicht deren Fokus ist. Sondern man "mogelt" sich durch. Scheidet man aus, scheidet man aus. Kommt man weiter, kommt man weiter. 

Monetär ist aus Chelsea Sicht ja kaum was zu holen

lovehateheRo schrieb vor 2 Minuten:

Chelsea könnte ja schon 1-2 Mannschaften nur mit Spielern aufstellen, die gar nicht mit der richtigen 1er-Mannschaft mitraineren dürfen, und die würden schon reichen, um die ECL zu dominieren.

Mag sein

Aber gewinnt man so die ECL ?

bearbeitet 23. August 2024 von Pennraugion

[themanwhowasntthere]

Pennraugion schrieb Gerade eben:

so massiv routieren im Vergleich zur Aufstellung im 1. Bewerbsspiel der Saison gegen Man City ?

mit dem riesen kader bei dem wohl alle spieler irgendwie bei laune gehalten werden müssen: ja

[Pennraugion]

Ich möchte noch einen kurzen Ausblick machen
Dabei mache ich jetzt keine Unterscheidung ob jetzt eine Mannschaft in die CL, EL oder ECL kommt oder ob er die CL Bonuspunkte mitnimmt oder nicht ... es geht mir darum, ob der Teilnehmer des Landes noch ausscheidet. Im Endeffekt wird der Verein für die Nation noch Punkte holen können in der Ligaphase

 

Welche Ergebnisse waren gut für uns im Kampf um Platz 11 bzw. Platz 15

Das waren mMn im wesentlichen nur 2 Ergebnisse

Chelsea vs St. Gallen 2:0 -> Das ist mMn nach gelaufen. Da braucht St. Gallen schon eine Sensation. Zu 90% ist St. Gallen weg. Selbst wenn Chelsea wieder mit einer B-Elf spielen sollte

Lens vs Panathinaikos 2:1 -> Mit 10 Mann trotzdem den Sieg geholt. Das sollte die Griechen kaum mehr holen. Zu 75% sind die Griechen weg.

 

Welche Ergebnisse waren nicht gut für uns im Kampf um Platz 15

Brann Bergen vs Astona 2:0 -> Zu 90% sind die Norweger zu dritt in der Gruppenphase. Noch dazu mit dem 4-Teiler.
Das wird ein harter Kampf um Platz 11

Servette vs Trabzonspor 0:0 -> Ich würde ja normalerweise sagen, dass auswärts in der Türkei das schwer wird. Aber Trabzonspor hat in 4 Bewerbsübergreifenden Spielen kein Tor geschossen. Ich sehe die Türken hier nur als leichte Favoriten im Rückspiel. 60:40 höchstens. Möglicherweise reicht aber auch ein ekliges 1:0 für Servette durch Kontern.

Jetzt die Rückspiele abwarten.
mMn sind nur diese 4 Spiele wichtig.

 

Für uns selbst gilt ... 0,400 Punkte holen nächste Woche sowie die Bonuspunkte für die CL schnappen.
LASK gewinnt das unverdient irgendwie (vielleicht so ähnlich kurios wie Rapid damals vor ein paar Jahren) ... Rapid spielt gut auf, aber kommt über ein Unentschieden nicht hinaus und Salzburg zwar souverän, hat aber Schwierigkeiten mit Dynamo die sich ein 1:1 erkämpfen in Salzburg, weil die All-In gehen und Salzburg seine Konter zu ungefährlich ausführt (weil man nicht VOLLES Risiko gehen will)

Das wären 4,400 Punkte noch vor der Ligaphase und es wären mindestens noch 30 Spiele zu absolvieren.

bearbeitet 23. August 2024 von Pennraugion

[swisspower]

Pennraugion schrieb vor 2 Stunden:

Ich möchte noch einen kurzen Ausblick machen
Dabei mache ich jetzt keine Unterscheidung ob jetzt eine Mannschaft in die CL, EL oder ECL kommt oder ob er die CL Bonuspunkte mitnimmt oder nicht ... es geht mir darum, ob der Teilnehmer des Landes noch ausscheidet. Im Endeffekt wird der Verein für die Nation noch Punkte holen können in der Ligaphase

 

Welche Ergebnisse waren gut für uns im Kampf um Platz 11 bzw. Platz 15

Das waren mMn im wesentlichen nur 2 Ergebnisse

Chelsea vs St. Gallen 2:0 -> Das ist mMn nach gelaufen. Da braucht St. Gallen schon eine Sensation. Zu 90% ist St. Gallen weg. Selbst wenn Chelsea wieder mit einer B-Elf spielen sollte

Lens vs Panathinaikos 2:1 -> Mit 10 Mann trotzdem den Sieg geholt. Das sollte die Griechen kaum mehr holen. Zu 75% sind die Griechen weg.

 

Welche Ergebnisse waren nicht gut für uns im Kampf um Platz 15

Brann Bergen vs Astona 2:0 -> Zu 90% sind die Norweger zu dritt in der Gruppenphase. Noch dazu mit dem 4-Teiler.
Das wird ein harter Kampf um Platz 11

Servette vs Trabzonspor 0:0 -> Ich würde ja normalerweise sagen, dass auswärts in der Türkei das schwer wird. Aber Trabzonspor hat in 4 Bewerbsübergreifenden Spielen kein Tor geschossen. Ich sehe die Türken hier nur als leichte Favoriten im Rückspiel. 60:40 höchstens. Möglicherweise reicht aber auch ein ekliges 1:0 für Servette durch Kontern.

Jetzt die Rückspiele abwarten.
mMn sind nur diese 4 Spiele wichtig.

 

Für uns selbst gilt ... 0,400 Punkte holen nächste Woche sowie die Bonuspunkte für die CL schnappen.
LASK gewinnt das unverdient irgendwie (vielleicht so ähnlich kurios wie Rapid damals vor ein paar Jahren) ... Rapid spielt gut auf, aber kommt über ein Unentschieden nicht hinaus und Salzburg zwar souverän, hat aber Schwierigkeiten mit Dynamo die sich ein 1:1 erkämpfen in Salzburg, weil die All-In gehen und Salzburg seine Konter zu ungefährlich ausführt (weil man nicht VOLLES Risiko gehen will)

Das wären 4,400 Punkte noch vor der Ligaphase und es wären mindestens noch 30 Spiele zu absolvieren.

Servette, St. Gallen, Hauptsache Schweiz? 😂

[Pennraugion]

swisspower schrieb vor 34 Minuten:

Servette, St. Gallen, Hauptsache Schweiz? 😂

Habe ich es vertauscht? xD

[swisspower]

Pennraugion schrieb vor 11 Minuten:

Habe ich es vertauscht? xD

Nach zehn Vodkas kann das jedem passieren, so fair muss man sein

[Fixabsteiger]

b3n0$ schrieb vor 13 Stunden:

Doppelte CL-Bonuspunkte spülen uns nach der Quali mal zumindest vor Israel. Für Norwegen ist es mit Bodö/Glimt (Bonuspkt.? ) und Brann (ECLQ) in den relevanten Hinspielen leider gut gelaufen, Molde spielt schlechtestenfalls eh ECL. Könnte nicht einfach werden, die schnell zu überholen.
 

  Unsichtbaren Inhalt anzeigen

EDIT: bestes Szenario wäre offensichtlich, wenn es Bodö im Belgrader Hexenkessel umwirft und Molde bei den benachbarten Schweden nochmals am Deckel bekommt, während Rapid zumindest das 1-2 wettmacht und der LASK in Rumänien anschreibt (Ausgang da wie dort punktetechnisch egal, da 90-Minuten zählen), während Salzburg auch sein Rückspiel gewinnt.

Alles darüber (Türkei, Tschechien...) ist bei +6 Zählern Abstand aktuell nicht relevant.

Wo kommen die Norweger eigentlich plötzlich her, die waren bis vor 3 Jahren irgendwo im Nirgendwo.

Mit der Conference League hat die Uefa wirklich so etwas wie einen blauen Panzer bei Mario Kart geschaffen.

 

[Pat-Stu]

Fixabsteiger schrieb vor 13 Stunden:

Wo kommen die Norweger eigentlich plötzlich her, die waren bis vor 3 Jahren irgendwo im Nirgendwo.

Mit der Conference League hat die Uefa wirklich so etwas wie einen blauen Panzer bei Mario Kart geschaffen.

 

Und wir haben uns nur Bananenschalen und einzelne Pilze abgeholt 

[Pennraugion]

Ich habe folgendes kurz gemacht

Ich habe die 4 vorhergehenden Saison genommen

Wer hat die meisten Punkte in der Qualiphase (ohne Bonuspunkte)
Sieg gibt 2 Punkte, Unentschieden gibt 1 Punkt

Dann das gleiche in der Gruppenphase & KO-Phase

Und dann noch aufgereiht nach Bonuspunkte

 

Ohne dass jetzt schöner aufbereitet zu haben (kein Scherz ... muss ich später nochmal machen, weil ich jetzt wo hinfahren muss) und gleich mit dem Zusatz was keine Überraschung ist

Der Teiler macht einen das Leben schwer und natürlich, dass man erst später in der Quali einsteigt. Siehe Norwegen, welche ja vor uns stehen in der 5 Jahreswertung obwohl sie kaum Bonuspunkte aufweisen und auch deutlich weniger Punkte als wir in der Gruppenphase haben

[forvert]

Polen ist ein richtig heftiges Beispiel.

[fußball123oö123]

Fixabsteiger schrieb vor 20 Stunden:

Wo kommen die Norweger eigentlich plötzlich her, die waren bis vor 3 Jahren irgendwo im Nirgendwo.

Mit der Conference League hat die Uefa wirklich so etwas wie einen blauen Panzer bei Mario Kart geschaffen.

 

Ohne es jetzt genau nachgeschaut zu haben, aber der Aufschwung Norwegens ist mit dem von Bodö/Glimt gleichzusetzen. Sind erst seit kurzem wieder erstklassig. Was die die letzten Jahre abreißen ist schon echt stark.