Pinkman V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 19. Mai IndustryKill schrieb vor 1 Minute: Wenn wir dieses Spiel gewinnen spielen wir am Freitag zuahuse, oder? Gg hartberg zuerst daheim Gg Klagenfurt zuerst auswärts 2 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
IndustryKill Weltklassecoach Beitrag melden Geschrieben 19. Mai Danke euch! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
systemoverload Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 19. Mai (bearbeitet) Falscher thread bearbeitet 19. Mai von systemoverload 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Argus Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 19. Mai Triggerpoint schrieb vor 1 Stunde: Stimmt - wie kommt man auf die Idee, dass der Achte noch eine Chance auf einen internationalen Startplatz hat. Völlig irre. Gell, der absolute Wahnsinn, hust hust 😐 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
QPRangers ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 19. Mai DeusAustria schrieb vor 3 Stunden: Glaub er meint eher die Spielansetzung. Dienstag 19 Uhr is einfach unattraktiv. Vor allem ist das FINALE also das alles entscheidende Spiel in Hartberg (gegen wen auch immer) auch an einem DI um 19 Uhr 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KindausFavoriten Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 19. Mai Triggerpoint schrieb vor 4 Stunden: Stimmt - wie kommt man auf die Idee, dass der Achte noch eine Chance auf einen internationalen Startplatz hat. Völlig irre. Das ist der (eh unzureichende) Ausgleich dafür, dass der Siebente und der Achte (theoretisch auch der Neunte bis Zwölfte) nach 2/3 der Meisterschaft sonst von Europacupplätzen ausgeschlosen wären, selbst wenn sie nach eben diesen nur 2/3 der Meisterschaft nur 2 Punkte Rückstand auf den Dritten haben. Völlig irre ist diese Teilung, nicht das Play-Off. 5 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pramm1ff ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 19. Mai KindausFavoriten schrieb vor 3 Stunden: Das ist der (eh unzureichende) Ausgleich dafür, dass der Siebente und der Achte (theoretisch auch der Neunte bis Zwölfte) nach 2/3 der Meisterschaft sonst von Europacupplätzen ausgeschlosen wären, selbst wenn sie nach eben diesen nur 2/3 der Meisterschaft nur 2 Punkte Rückstand auf den Dritten haben. Völlig irre ist diese Teilung, nicht das Play-Off. Das irrste an dem ganzen ist, dass Teams die den Frühling der gleichen Liga verbrachten in einem Entscheidungsspiel gegeneinander antreten. Warum nicht einfach "letzter EC-Platz oben" im Playoff gegen Platz 7, Hin- und Rückspiel... fertig? 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
brillantinbrutal Held von heute Beitrag melden Geschrieben 19. Mai pramm1ff schrieb vor 15 Minuten: Das irrste an dem ganzen ist, dass Teams die den Frühling der gleichen Liga verbrachten in einem Entscheidungsspiel gegeneinander antreten. Warum nicht einfach "letzter EC-Platz oben" im Playoff gegen Platz 7, Hin- und Rückspiel... fertig? Das liegt wohl daran, dass wir zu viele EC-Plätze haben. 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pramm1ff ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 19. Mai brillantinbrutal schrieb vor 12 Minuten: Das liegt wohl daran, dass wir zu viele EC-Plätze haben. ? Ich meine, dass man heuer Platz 5 vs. Platz 7 spielen sollte und für uns die Saison vorbei sein sollte. Wir liegen hinter dem WAC und spielen in der gleichen Liga, kein Grund für ein ligainternes Playoff. 2 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
brillantinbrutal Held von heute Beitrag melden Geschrieben 19. Mai pramm1ff schrieb Gerade eben: ? Ich meine, dass man heuer Platz 5 vs. Platz 7 spielen sollte und für uns die Saison vorbei sein sollte. Wir liegen hinter dem WAC und spielen in der gleichen Liga, kein Grund für ein ligainternes Playoff. Ich weiß, was du meintest. Hätten wir weniger EC-Starter, würde der 7 gegen den 5. spielen und dann der Sieger gegen den 4. Offenbar war das erste Duell den Machern sehr wichtig und bleibt daher auch in der aktuellen Situation. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pramm1ff ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 19. Mai brillantinbrutal schrieb vor 20 Minuten: Ich weiß, was du meintest. Hätten wir weniger EC-Starter, würde der 7 gegen den 5. spielen und dann der Sieger gegen den 4. Offenbar war das erste Duell den Machern sehr wichtig und bleibt daher auch in der aktuellen Situation. Auch das ist eine Idiotie, weil es dann ja in der zweiten Runde erst Recht wieder zum Duell 4. gegen 5. kommen könnte, die ebenfalls in der gleichen Liga spielten und wo es ebenfalls keinen Grund für ein ligainternes Playoff gäbe. In dem Fall gibt es auch ein paar Alternativen: - Platz 4 vs. Platz 7, Platz 5 und Platz 6 fallen um die Chance um - Platz 4 vs. Platz 7, gewinnt Platz 7 muss er sich danach noch mit Platz 5 messen Falls Cupsieger seinen Platz nicht benötigt: - Cup-Finalist vs. Platz 7, Sieger gegen Platz 4 Theoretisch könnte man das auch alles kombinieren und sogar wie jetzt in drei Spielen lösen: - Platz 4 vs. Platz 7 (nur Hinspiel) - Gewinnt Platz 4: Ende - Gewinnt Platz 7: Platz 5 vs. Platz 7 (nur Hinspiel) - Gewinnt Platz 5: Ende - Gewinnt Platz 7 und Cup-Finalist hat schon EC-Platz: Ende - Gewinnt Platz 7 und Cup-Finalist hat keinen EC-Platz: Cup-Finalist vs. Platz 7 (nur Hinspiel) Ende Wäre zwar ein brutaler Ritt für Platz 7, wäre aber allemal fairer und konsistenter als aktuell - und kein Spiel mehr. 21/22 wäre das bei vier Startplätzen so gewesen: RB, Sturm und Austria erhalten ihre Plätze, Playoff: 1 WAC vs. WSG (Wattens gewinnt) 2 SCR vs. WSG (Wattens gewinnt) 3 Ried vs. WSG 22/23: RB, Sturm und LASK haben ihre fixen Plätze 1 Rapid vs. WAC (WAC gewinnt) 2 Austria vs. WAC (WAC gewinnt) 3 Rapid vs. WAC - Rapid hätte sich für zwei Chancen qualifiziert 23/24: Sturm, RB und LASK haben ihre fixen Plätze 1 Rapid vs. WAC (WAC gewinnt) 2 Hartberg vs. WAC (WAC gewinnt) 3 findet nicht statt, da beide Cupfinalisten ja EC-Plätze haben 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nuggetface Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 20. Mai pramm1ff schrieb vor 5 Stunden: Auch das ist eine Idiotie, weil es dann ja in der zweiten Runde erst Recht wieder zum Duell 4. gegen 5. kommen könnte, die ebenfalls in der gleichen Liga spielten und wo es ebenfalls keinen Grund für ein ligainternes Playoff gäbe. In dem Fall gibt es auch ein paar Alternativen: - Platz 4 vs. Platz 7, Platz 5 und Platz 6 fallen um die Chance um - Platz 4 vs. Platz 7, gewinnt Platz 7 muss er sich danach noch mit Platz 5 messen Falls Cupsieger seinen Platz nicht benötigt: - Cup-Finalist vs. Platz 7, Sieger gegen Platz 4 Theoretisch könnte man das auch alles kombinieren und sogar wie jetzt in drei Spielen lösen: - Platz 4 vs. Platz 7 (nur Hinspiel) - Gewinnt Platz 4: Ende - Gewinnt Platz 7: Platz 5 vs. Platz 7 (nur Hinspiel) - Gewinnt Platz 5: Ende - Gewinnt Platz 7 und Cup-Finalist hat schon EC-Platz: Ende - Gewinnt Platz 7 und Cup-Finalist hat keinen EC-Platz: Cup-Finalist vs. Platz 7 (nur Hinspiel) Ende Wäre zwar ein brutaler Ritt für Platz 7, wäre aber allemal fairer und konsistenter als aktuell - und kein Spiel mehr. 21/22 wäre das bei vier Startplätzen so gewesen: RB, Sturm und Austria erhalten ihre Plätze, Playoff: 1 WAC vs. WSG (Wattens gewinnt) 2 SCR vs. WSG (Wattens gewinnt) 3 Ried vs. WSG 22/23: RB, Sturm und LASK haben ihre fixen Plätze 1 Rapid vs. WAC (WAC gewinnt) 2 Austria vs. WAC (WAC gewinnt) 3 Rapid vs. WAC - Rapid hätte sich für zwei Chancen qualifiziert 23/24: Sturm, RB und LASK haben ihre fixen Plätze 1 Rapid vs. WAC (WAC gewinnt) 2 Hartberg vs. WAC (WAC gewinnt) 3 findet nicht statt, da beide Cupfinalisten ja EC-Plätze haben Vielleicht sollte man daraus einfach keine Wissenschaft mehr machen und in den alten Modus zurück. In dem wäre heuer auch mehr Spannung drinnen gewesen. 5 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hope and glory V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 20. Mai Pflichtsieg! Früchtl Martins Handl Galvao Ranftl Fischer Potzmann Krätzig Fitz Asllani Gruber 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pramm1ff ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 20. Mai Nuggetface schrieb vor 40 Minuten: Vielleicht sollte man daraus einfach keine Wissenschaft mehr machen und in den alten Modus zurück. In dem wäre heuer auch mehr Spannung drinnen gewesen. Dann schickst halt BW Linz oder den GAK mit recht hoher Wahrscheinlichkeit bald wieder runter. Finde die 12er-Liga schon okay und die braucht einen anderen Modus, aber aus meiner Sicht ohne ligainterne Playoffs zum Saisonende und ohne Punkteteilung zur Saisonmitte. 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SitzerOst Postinho Beitrag melden Geschrieben 20. Mai pramm1ff schrieb vor 2 Minuten: Dann schickst halt BW Linz oder den GAK mit recht hoher Wahrscheinlichkeit bald wieder runter. Finde die 12er-Liga schon okay und die braucht einen anderen Modus, aber aus meiner Sicht ohne ligainterne Playoffs zum Saisonende und ohne Punkteteilung zur Saisonmitte. 3 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts