Sommertransferfenster 2024

[Ernesto]

ich sehe es ähnlich, der kaufpreis ist relativ happig. ich gehe aber davon aus dass er kein teurer spieler ist bezüglich gehalt. insofern wurscht. ich erwarte mir wenig - klassische kaderergänzung halt. der wird halt in den spielen nach den europacup auftritten zum einsatz kommen. die kaderbreite wurde damit verbessert, also alles gut 

[Varimax]

Mal schauen, ob es wirklich dieser Norweger wird. Würde allerdings schon etwas an die SW Bregenz Transfers der 0er Jahre erinnern und damit mit ordentlich Vorschussskepsis starten.

[Tobal12345]

Aber wann hatten wir das nicht? Is doch immer die thematik, die chancenauswertung

Messi, ronaldo und co werden nie bei uns spielen - stand heute hat er eine gute torquote, und jeden tag arbeitet er dran, dass er besser wird 

Bin froh, dass beljo da is, interessant wären natürlich die möglichen alternativen zu ihm gewesen - finales fazit werden wir eh erst im frühjahr haben

Aber rapid wird nie komplette spieler haben 

[Ernesto]

laotse schrieb vor 1 Minute:

Schau, es geht nicht darum, dass er es nicht noch besser könnte, siehe Braga.

Ihm den Status als momentaner Toptorschütze der Mannschaft nicht zugestehen zu wollen, oder zu können, finde ich wiederum schade.

momentan ist es noch relativ einfach toptorschütze zu sein. ich mag beljo wegen seiner technik und eleganz. aber die knipserqualitäten hat er noch nicht gezeigt. da war mayulu mehr knipser. aber klar, den musste man verkaufen. katzer hat das bisher gut gemacht. beljo wird sich verbessern. aber ob er jemals der torjäger wird, weiß ich echt nicht. da fehlt irgendetwas. bisserl der zug zum tor

[SEGGA]

laotse schrieb vor 28 Minuten:

Beljo sucht den Durchbruch.

Blinddarm, oder doch eine Hausmauer??

Man weiß es nicht!

wieviele Stürmer haben als Neuverpflichtung diese Torstatistiken?

Hochgerechnet wären das knappe 30.

Bisher alle 152 Einsatzminuten a Tor - das passt voll, für einen Knipser! Vor allem, weil er außer anlässlich seiner 4 Tirl ja so gut wie keine Chancen hatte, also alles voll ok!

 

Ajo, weil manche hier immer behaupten, Beljo wär der beste 'Scorer': Nein, das is Burgstaller mit 4 Tirl und 3 Vorlagen - aber ok, der hatte ja auch schon a bisserl mehr Zeit, sich einzugewöhnen (genau genommen ca 13 Jahre, )

 

bearbeitet 28. August 2024 von SEGGA

[Ernesto]

Tobal12345 schrieb vor 3 Minuten:

Aber wann hatten wir das nicht? Is doch immer die thematik, die chancenauswertung

Messi, ronaldo und co werden nie bei uns spielen - stand heute hat er eine gute torquote, und jeden tag arbeitet er dran, dass er besser wird 

Bin froh, dass beljo da is, interessant wären natürlich die möglichen alternativen zu ihm gewesen - finales fazit werden wir eh erst im frühjahr haben

Aber rapid wird nie komplette spieler haben 

beljo ist ein spielerischer stürmer, kein salihi. der war torjäger und knipser aber hat praktisch nicht am spiel teil genommen. fountas war ein knipser aber war technisch ausbaufähig. burgstaller ist ein knipser aber ebenfalls technisch ausbaufähig. komplette spieler bekommen wir nicht. die frage ist, was sucht man. beljo neben burgstaller kann perfekt sein

[eeelias]

Bei Arnstad habe ich von einer geforderten Ablösesumme von ca €1.500.000 gelesen, wäre damit dann unter den 10 teuersten Verpflichtungen in unserer Vereinshistorie. Ich bin ebenso beeindruckt vom bisherigen Transferfenster, aber ein solcher Betrag für einen Backup erachte ich dann doch als unrealistisch. Da kann ich mir Borkeeiet deutlich besser vorstellen.

[bronaldo]

Ernesto schrieb vor 18 Minuten:

ich sehe es ähnlich, der kaufpreis ist relativ happig. ich gehe aber davon aus dass er kein teurer spieler ist bezüglich gehalt. insofern wurscht. ich erwarte mir wenig - klassische kaderergänzung halt. der wird halt in den spielen nach den europacup auftritten zum einsatz kommen. die kaderbreite wurde damit verbessert, also alles gut 

kennt man den Preis? bzw wurde der irgendwo genannt?

[SEGGA]

bronaldo schrieb vor 2 Minuten:

kennt man den Preis? bzw wurde der irgendwo genannt?

Man munkelt was von 500k - aber bisher ist ja noch nichtmal der Zugang bestätigt (geschweige denn eine Ablöse...)

[Huanghe]

derfalke35 schrieb vor 19 Minuten:

Beljo ist ein guter Kicker, aber bisher kein Knispser sonst hätte er bereits mehr Tore am Konto, was aber nicht ist kann noch werden. Zum angeblichen Norweger kann ich gar nix sagen, den hab ich überhaupt noch nie kicken gesehen, ich schau wenn Zeit ist wirklich viel Fussball, aber ihn hab ich noch nie gesehen. Ich gehe aber davon aus, dass wir ihn beobachtet haben und das nicht erst seit gestern, sofern er der gesuchte Spieler auch wirklich ist.

Dem würd ich widersprechen. Sein xGoT (die Knipserstatistik schlechthin) in der BL ist 4,0 - damit ist er knapp hinter Santos auf Platz 2. Und da werden seine Stangenschüsse gar nicht mitgezählt. Bisher eigentlich so wie bei Burgi. Der schießt auch immer besser als seine Chancen sind. Einmal gehts auf und er wird Torschützenkönig, und einmal gehts nicht auf und er ist plötzlich zu alt. Varianz halt.

[bruno_conte]

laotse schrieb vor 21 Minuten:

Schau, es geht nicht darum, dass er es nicht noch besser könnte, siehe Braga.

Ihm den Status als momentaner Toptorschütze der Mannschaft nicht zugestehen zu wollen, oder zu können, finde ich wiederum schade.

Die Tatsache, daß Beljo unterschiedlich gesehen wird zeigt schon, daß er nicht das gleiche Standing hat wie andere Neue. Über Raux, Cvetkovic, Sangare herrscht Einigkeit. Genau das ist der Unterschied. Er ist Toptorschütze, als einer von zwei Stürmern - ok. Wenn dir das was gibt soll es mir recht sein. Mir sind andere Faktoren wichtiger. Auch die WSG wird einen Toptorschützen haben, was soll das aussagen ?

Ich sehe Potential bei Beljo und er wird noch das ganze Jahr bekommen um sich zu beweisen. Mehr kann ich im Moment nicht sehen. Und natürlich, es ist vollkommen unerheblich was ich denke. Katzer und Klauß haben ihn geholt und ich hoffe, daß er noch besser wird.

[bronaldo]

SEGGA schrieb vor 9 Minuten:

Man munkelt was von 500k - aber bisher ist ja noch nichtmal der Zugang bestätigt (geschweige denn eine Ablöse...)

gehts da um den Beitrag?

mrneub schrieb vor 3 Stunden:

https://www.tv2.no/direkte/0nr51/sportsdognet-live/66cf4b1f2cd3fe3892c53d94/tv-2-erfarer-borkeeiet-forlater-rosenborg

Man zahlt scheinbar ca.  500k€

wenn ich die Seite übersetze steht folgendes:

"Für den Mittelfeldspieler, der vor der Saison 2022 für rund sechs Millionen NOK von Brøndby nach Trondheim kam, handelt es sich um einen dauerhaften Transfer."

6Mio Nok sind eben ca 500k, aber diese Summe hat doch Rosenborg damals gezahlt.

Der Preis wird wohl für uns auch in dem Bereich sein.

[Top_ League]

Starostyak schrieb vor 1 Stunde:

Nun ja, eine gewisse Skepsis kann ich ob der für den Laien sichtbaren Daten nicht leugnen, aber er soll ja nur Kerschbaums Kaderplatz einnehmen, von daher vermutlich eher Wurscht. Stellt sich halt die Frage, ob man für ZM Nummer 4 einen Legionär braucht, der noch dazu sehr wenig Fußball im letzten Jahr gespielt hat.

Denke das er eher der Sattelberger Ersatz sein wird mehr oder weniger. Sattelberger hätte mit Sicherheit auch seine Einsätze bekommen und durch die Doppelbelastung kann das nur gut für Rapid sein. Oswald kann man ebenso nicht als direkten Ersatz für Grgic oder Sangare sehen, weil er der direkte Ersatz für Bolla ist. Man kann nicht davon ausgehen das Bolla oder einer der beiden erwähnten 6er die englischen Wochen durchspielen. Und höchstwahrscheinlich wird der Norweger vl sogar mehr Qualität mitbringen auf der 6 als Oswald und man wird das Intern ähnlich sehen. Man könnte definitiv besser rotieren........ Das er vl weniger zum Einsatz gekommen ist, ist vl die Chance was Katzer nutzen will und muss, anders würde man ihn vl nicht bekommen. Aber vl wird es uns Katzer oder Klauß erklären wenn es so kommt. 

 

[derfalke35]

Huanghe schrieb vor 7 Minuten:

Dem würd ich widersprechen. Sein xGoT (die Knipserstatistik schlechthin) in der BL ist 4,0 - damit ist er knapp hinter Santos auf Platz 2. Und da werden seine Stangenschüsse gar nicht mitgezählt. Bisher eigentlich so wie bei Burgi. Der schießt auch immer besser als seine Chancen sind. Einmal gehts auf und er wird Torschützenkönig, und einmal gehts nicht auf und er ist plötzlich zu alt. Varianz halt.

Ok, vielleicht täuscht mich da ja mein Gefühl.

[erzgruener]

eeelias schrieb vor 20 Minuten:

Bei Arnstad habe ich von einer geforderten Ablösesumme von ca €1.500.000 gelesen, wäre damit dann unter den 10 teuersten Verpflichtungen in unserer Vereinshistorie. Ich bin ebenso beeindruckt vom bisherigen Transferfenster, aber ein solcher Betrag für einen Backup erachte ich dann doch als unrealistisch. Da kann ich mir Borkeeiet deutlich besser vorstellen.

Gab es je eine gesicherte Information, dass Arnstad zu Rapid wechseln möchte? Wäre er mit der zugedachten Backup Rolle zufrieden gewesen? Würde er nicht in einer ganz anderen Gehaltsklasse spielen, da er von Anderlecht käme? Will Katzer so viel in ein Backup inverstieren?