Sommertransferfenster 2024

[Gurgaon]

bw_sektionsbg schrieb vor 7 Stunden:

Sattlberger ist mMn schon einer unserer absoluten Juwelen und ein Verlust schon sehr schwierig. Aktuell wird er eher nicht von Angeboten der Top Clubs erschlagen werden, weshalb eine Verlängerung mit beidseitig akzeptabler KO doch möglich sein müsste. Eine Verlängerung wäre in diesem Fall schon sehr wünschenswert, an was es bis jetzt scheitert weiß keiner. Ich denke eher sind hier die Aussagen von RK über seine zukünftige Rolle mehr das Problem als das Geld. 

PS: im übrigen verstehe ich auch nicht warum aktuell dermassen auf Oswald hingehauen wird. Auch er ist mittelfristig einer unserer "Juwelen". Vor 1 Jahr hat man ihn gefeiert, jetzt gibt es nur noch Kritik nachdem er nach Krankheit und wohl zu frühem Einstieg ein paar schwächere Leistungen gezeigt hat. 

Sollen wir jetzt jedem mit verkaufspotenzial eine ak geben?

Ernesto schrieb vor 3 Stunden:

und nur luft hat für 70 min ist unfit. 

Erinnert mich an murg...

[wienerfußballfan]

Gurgaon schrieb vor 26 Minuten:

Sollen wir jetzt jedem mit verkaufspotenzial eine ak geben?

Erinnert mich an murg...

Sattelbergers Berater werden halt leider sagen ohne AK keine Unterschrift 

[oestl]

wienerfußballfan schrieb vor 32 Minuten:

Sattelbergers Berater werden halt leider sagen ohne AK keine Unterschrift 

Ohne Unterschrift Tribüne.

[eeelias]

Mich persönlich würde es freuen, wenn unsere jungen Talente nicht bei der erstbesten Möglichkeit gleich einen teuren Legionäre vor die Nase gesetzt bekommen. Wenn selbst Auer oder Sattlberger unseren Ansprüchen nicht genügen, dann könnte man fast ins Grübeln kommen, ob man den proklamierten Weg der jungen Österreicher tatsächlich weiterführt, bzw ob besagte junge Österreicher je über eine Rolle als ewiger Backup hinauskommen können.

Dass es in der kommenden Saison ohnehin einen breiten Kader für die (hoffentlich möglichst lang andauernde) Doppelbelastung braucht und dass die Qualität im Kader gesteigert werden muss, ist mir natürlich trotzdem bewusst.

bearbeitet 3. Juni 2024 von eeelias

[Rapidmaniac]

7 hours ago, oestl said:

Ohne Unterschrift Tribüne.

kommt auf die AK an, aber er wird doch nicht glauben dass er einen höher dotierten Vertrag bekommt und dann um 1-1,5 Mio. gehen kann.

[chris843]

oestl schrieb vor 7 Stunden:

Ohne Unterschrift Tribüne.

Klar. Und dann über Spieler wie Jelavic oder Fountas schimpfen. Ganz großes Kino. Respekt und Vertragserfüllung sind keine Einbahnstraße. Natürlich wird man andere forcieren, aber Tribüne ist völliger Schwachsinn. Erstens nimmt man sich sportliches Potential, zweitens verärgert man den Spieler und gibt kein gutes Bild ab und drittens braucht sich dann niemand mehr über Söldner beschweren, die Verträge unterschreiben und dann nicht einhalten, wenn man selber genau das macht.

Aber Gott sei Dank wird das der Verein so auch nicht machen. Man wird Sattlberger dann halt einen Transfer nahe legen, sich nach Alternativen umsehen und bei entsprechender Leistung auch eben diese Alternativen forcieren. Aber "Unterschrift oder Tribüne" ist einfach nur 

[Caspar01]

habe ich da etwas nicht mitbekommen? Sattlberger wird/will nicht verlängern?

[wolf77]

eeelias schrieb vor 5 Stunden:

Mich persönlich würde es freuen, wenn unsere jungen Talente nicht bei der erstbesten Möglichkeit gleich einen teuren Legionäre vor die Nase gesetzt bekommen. Wenn selbst Auer oder Sattlberger unseren Ansprüchen genügen, dann könnte man fast ins Grübeln kommen, ob man den proklamierten Weg der jungen Österreicher tatsächlich weiterführt, bzw ob besagte junge Österreicher je über eine Rolle als ewiger Backup hinauskommen können.

Dass es in der kommenden Saison ohnehin einen breiten Kader für die (hoffentlich möglichst lang andauernde) Doppelbelastung braucht und dass die Qualität im Kader gesteigert werden muss, ist mir natürlich trotzdem bewusst.

na gut, um die späte Stunde, da kann man schon mal dezent fett sein.

[GRENDEL]

Caspar01 schrieb vor 2 Minuten:

habe ich da etwas nicht mitbekommen? Sattlberger wird/will nicht verlängern?

Man weiß überhaupt nichts in diese Richtung, gar nix. 

 

[chris843]

Caspar01 schrieb vor 8 Minuten:

habe ich da etwas nicht mitbekommen? Sattlberger wird/will nicht verlängern?

Es geht um die Diskussion, ob er eben verlängert mit oder ohne AK. Und ob man Ihn bei nicht Unterschrift nicht gleich als Tribünenzierde verwendet!

[oestl]

chris843 schrieb vor einer Stunde:

Klar. Und dann über Spieler wie Jelavic oder Fountas schimpfen. Ganz großes Kino. Respekt und Vertragserfüllung sind keine Einbahnstraße. Natürlich wird man andere forcieren, aber Tribüne ist völliger Schwachsinn. Erstens nimmt man sich sportliches Potential, zweitens verärgert man den Spieler und gibt kein gutes Bild ab und drittens braucht sich dann niemand mehr über Söldner beschweren, die Verträge unterschreiben und dann nicht einhalten, wenn man selber genau das macht.

Aber Gott sei Dank wird das der Verein so auch nicht machen. Man wird Sattlberger dann halt einen Transfer nahe legen, sich nach Alternativen umsehen und bei entsprechender Leistung auch eben diese Alternativen forcieren. Aber "Unterschrift oder Tribüne" ist einfach nur 

Wir reden eben nicht von "Söldnern" die eventuell einen 2-3 Jahresvertrag unterschreiben und danach wieder verschwinden.

Sattlberger ist seit seinem 14. Lebensjahr bei Rapid. Ausbildung kostet viel Geld - also da müssen wir ganz klare Kante zeigen - du spielst, wenn du Vertrag hast der länger als 1 Jahr läuft oder ein Verein bezahlt Summe X, dann kannst du gehen, oder wir bauen einen neuen Spieler auf deiner Position auf = für dich Bank, Tribüne, scheiß egal... 

Ich denke die Zeiten sind vorbei wo wir es uns leisten können unsere guten Spieler ablösefrei zu verlieren.

UND SPAR DIR ENDLICH DIESE DEPPATEN " " WENN JEMAND EINE ANDERE MEINUNG HAT.

[thomasSCR]

2 minutes ago, oestl said:

Wir reden eben nicht von "Söldnern" die eventuell einen 2-3 Jahresvertrag unterschreiben und danach wieder verschwinden.

Sattlberger ist seit seinem 14. Lebensjahr bei Rapid. Ausbildung kostet viel Geld - also da müssen wir ganz klare Kante zeigen - du spielst, wenn du Vertrag hast der länger als 1 Jahr läuft oder ein Verein bezahlt Summe X, dann kannst du gehen, oder wir bauen einen neuen Spieler auf deiner Position auf = für dich Bank, Tribüne, scheiß egal... 

Ich denke die Zeiten sind vorbei wo wir es uns leisten können unsere guten Spieler ablösefrei zu verlieren.

UND SPAR DIR ENDLICH DIESE DEPPATEN " " WENN JEMAND EINE ANDERE MEINUNG HAT.

Sehe ich ähnlich, Nichts geht über den Verein und wir sollten aufhören uns auf der Nase herumtanzen zu lassen. Wenn er gescheit ist verlängert er eh. Wenn nicht bussi baba 

[wienerfußballfan]

chris843 schrieb vor einer Stunde:

Klar. Und dann über Spieler wie Jelavic oder Fountas schimpfen. Ganz großes Kino. Respekt und Vertragserfüllung sind keine Einbahnstraße. Natürlich wird man andere forcieren, aber Tribüne ist völliger Schwachsinn. Erstens nimmt man sich sportliches Potential, zweitens verärgert man den Spieler und gibt kein gutes Bild ab und drittens braucht sich dann niemand mehr über Söldner beschweren, die Verträge unterschreiben und dann nicht einhalten, wenn man selber genau das macht.

Aber Gott sei Dank wird das der Verein so auch nicht machen. Man wird Sattlberger dann halt einen Transfer nahe legen, sich nach Alternativen umsehen und bei entsprechender Leistung auch eben diese Alternativen forcieren. Aber "Unterschrift oder Tribüne" ist einfach nur 

Es ist immer schwer, im Endeffekt sollte aber Sattelberger klar gesagt werden, dass sein Nachfolger verpflichtet wird sollte er nicht verlängern und er sich klar aufdrängen muss um zu spielen, da geb ich dir Recht. Eine abgelehnte Verlängerung ist aber schon eine Ablehnung an den Verein, denn sollte Sattelberger wechseln wollen um mehr zu kassieren geht das auch mit Ablöse.

Lazio finde ich da mit dem Umgang von Kamada sympathisch. Der hätte nur für 1 Jahr verlängert mit 2 Mille Handgeld (Vertrag läuft aus) die haben ihn zum Teufel gejagt

oestl schrieb vor 5 Minuten:

Wir reden eben nicht von "Söldnern" die eventuell einen 2-3 Jahresvertrag unterschreiben und danach wieder verschwinden.

Sattlberger ist seit seinem 14. Lebensjahr bei Rapid. Ausbildung kostet viel Geld - also da müssen wir ganz klare Kante zeigen - du spielst, wenn du Vertrag hast der länger als 1 Jahr läuft oder ein Verein bezahlt Summe X, dann kannst du gehen, oder wir bauen einen neuen Spieler auf deiner Position auf = für dich Bank, Tribüne, scheiß egal... 

Ich denke die Zeiten sind vorbei wo wir es uns leisten können unsere guten Spieler ablösefrei zu verlieren.

UND SPAR DIR ENDLICH DIESE DEPPATEN " " WENN JEMAND EINE ANDERE MEINUNG HAT.

Du kannst dir halt nicht die öffentliche Diskussion geben und ihn als Statement auf die Tribüne setzen. Jedoch klar mit ihm intern kommunizieren: du verlängerst oder dein Platz geht an den Nachfolger und du musst dich 3 Mal anstrengen um zu spielen 

[SturmHannes94]

Wenn ihr den Sattlberger auf die Tribüne setzt, hat das Auswirkungen. Sportliche & neg. Eindruck auf potenzielle zukünftige Spieler.

bearbeitet 3. Juni 2024 von patrick94
Name falsch

[SuiCune]

patrick94 schrieb vor 3 Minuten:

Wenn ihr den Sattelberger auf die Tribüne setzt, hat das Auswirkungen. Sportliche & neg. Eindruck auf potenzielle zukünftige Spieler.

Tut man das nicht hat das ebenso neg. Auswirkungen, vorallem im Hinblick auf zukünftige Spieler...