Linzer ASK - SK Sturm Graz

[Gaijoh]

tomy_vercety schrieb vor 1 Stunde:

Unglaublich starkes Spiel von Adil Taoui - wird von Spiel zu Spiel stärker.

Die Änderungen in der Aufstellung: Flecker offensiv und Taoui als Zulj Ersatz absolut richtig von Darasz und ist ihm hoch anzurechnen. Für mich Hauptgrund warum die offensive wieder besser funktioniert wie unter Sageder. Es bedurfte offensichtlich neuer Impulse.

Großes Manko beim Sturm Spiel leider der Spielaufbau. Die Grazer konnten immer besser unser "von hinten rausspielen" unterbinden. Bei Pass von Stojkovic hat spätestens Usor den Ball verloren, wurde aber auch immer besser von 2-3 Sturm Spieler attackiert. Hier hätte es früher andere Lösungen gebraucht - der Anschlusstreffer leider ein Resultat daraus, auch wenn der Fehler Talovierov passierte.

Berisha gegen Sturm auch mit seiner besten Leistung im Lask Dress, hat sich ein durchspielen verdient. Wäre natürlich eine geile Geschichte gewesen, wenn er das 3-2 am Schluss macht und die Chance auf die Vizemeisterschaft am Leben hält.

War das nicht eher Lawals Fehler vorm 1:1? Den Pass darf er mMn nicht spielen.

bearbeitet 13. Mai von Gaijoh

[Der Athletiker]

SchwoazaSteira92 schrieb vor 12 Minuten:

Na, jedoch sind unsere Tageskartenpreise humaner 

Mhm wieso wohl

[Bohemian Flexer]

Gaijoh schrieb vor 5 Minuten:

War das nicht eher Lawals Fehler vorm 1:1? Den Pass darf er mMn nicht spielen.

Ja der hat Talovierov ziemlich unter Zugzwang gebracht. Der hat es zwar schlampig gelöst aber der Fehler fing schon bei Lawal an, den Pass darf er einfach nicht spielen.

[Crisp]

Ich denke wenn man so angepresst wird darf man vor dem eigenen Tor keinen Querpass zu Lawal spielen, vor allem wenn genau das gleiche (Ziereis, Lawal, Maxi wieder raus auf Ziereis) schon vorher 3 oder 4 mal sehr unter Druck grad nochmal gut ging.

[Eldoret]

Also mMn war das 100% der Fehler von Lawal. Der darf den Maxim da niemals anspielen. 

 

bearbeitet 13. Mai von Eldoret

[Gaijoh]

Darazs hat halt bei der PK argumentiert, dass es gegen Sturm sinnvoll wäre, so von hinten rauszuspielen und das erste Tor genau dadurch zustande kam.

Hab da irgendwie Zweifel, ob sich das Risiko lohnt.

[Der Athletiker]

Gaijoh schrieb Gerade eben:

 

Hab da irgendwie Zweifel, ob sich das Risiko lohnt.

Die Alternative: jeden Ball hoch nach vorne, ist über 90 Minuten auch sehr bieder. 

[Bohemian Flexer]

Der Athletiker schrieb vor 1 Minute:

Die Alternative: jeden Ball hoch nach vorne, ist über 90 Minuten auch sehr bieder. 

lernt man doch schon in der Jugend - hoch und weit bringt Sicherheit 

[k4k4du]

Der Athletiker schrieb vor 3 Minuten:

Die Alternative: jeden Ball hoch nach vorne, ist über 90 Minuten auch sehr bieder. 

Bin bei anderen, wenn man die neuen Ideen im Aufbauspiel lobt, jedoch sollte doch nach 20-30 Minuten ersichtlich gewesen sein, wie Graz vorhatte anzupressen und wie riskant das wird. Alleine zwei Pfiffe vom Schiedsrichter für zu schnelles Einlaufen in den 16er durch Grazer beim Abstoß von Tobi waren da symptomatisch. Spätestens dann hätte man adaptieren sollen und entweder über die Flügel rausspielen sollen oder auch mal hoch, um die durch das hohe Grazer Pressing resultierende Überzahl im Mittelfeld auszunutzen.

[Eldoret]

Der Athletiker schrieb vor 4 Minuten:

Die Alternative: jeden Ball hoch nach vorne, ist über 90 Minuten auch sehr bieder. 

Eh nicht. Aber jeden Ball versuchen spielerisch nach vorne zu bringen ist auch nicht immer die richtige Lösung. Da sollte man die goldene Mitte finden. Muss sich niemand schämen wenn er den Ball einfach mal mach vorne drischt. Ziereis hat gestern 2x den Ball in der gefährlich Zone verloren, weil er statt hoch nach vorne zu spielen einen passende Mitspieler in seiner Nähe suchte 

[Traunseelaskler]

Ich finde, Darasz hat das in der Pressekonferenz eh gut beschrieben. Wenn es die Situation erfordert, dürfen die Spieler auch in einzelnen Situationen eigene Lösungen finden. Auf der anderen Seite erklärt er aber auch den Plan dahinter - man dachte, anders leichter unter Dauerdruck (weil kaum eigener Ballbesitz) zu geraten (bei der kopfballstarken Sturmverteidigung verständlich). Er hat es deutlich gesagt: Man kann sicherlich viel aus dem Spiel lernen.

[Bohemian Flexer]

so kann man es auch sehen

[wunderwuzzi]

Bohemian Flexer schrieb vor 12 Minuten:

so kann man es auch sehen

den selben gedankengang hatte ich auch nach dem Spiel 

grundsätzlich haben bei diesem Ergebnis beide Mannschaften verloren und Sturm vermutlich noch mehr als wir 

hoffe aber das Sturm zuhause gegen Klagenfurt nichts anbrennen lässt wobei es eigentlich typisch wäre wenn sie den Matchball noch verlieren nach der "wir werden meister" choreo

[ASK_Fan]

wunderwuzzi schrieb vor 1 Minute:

den selben gedankengang hatte ich auch nach dem Spiel 

grundsätzlich haben bei diesem Ergebnis beide Mannschaften verloren und Sturm vermutlich noch mehr als wir 

hoffe aber das Sturm zuhause gegen Klagenfurt nichts anbrennen lässt wobei es eigentlich typisch wäre wenn sie den Matchball noch verlieren nach der "wir werden meister" choreo

...und nachdem Jatta den Kopfball kurz vor Ende ans Lattenkreuz setzt.

Das wär natürlich bitter für Sturm

[Das_Zebra_vom_ASK]

Bohemian Flexer schrieb vor 24 Minuten:

so kann man es auch sehen

Dann hättens uns das ned ganz so schwer machen dürfen gestern