Cupfinale: SK Rapid Wien - SK Sturm Graz 1:2 (1:0)

[Bojack]

-grünweiß- schrieb vor 7 Minuten:

Ja klar, ich tu mir immer schwer, bei so etwas einer Person die Schuld zu geben. Nur weil einer (in dem Fall Seidl) auslässt, heißt das nicht, daß alle anderen sich nicht mehr bewegen müssen, attackieren dürfen, Decken dürfen, usw...  ist ja letztendlich auch nur ein Beispiel, man kann auch weiter davor beginnen, wie sich Grüll den Ball erkämpft hat und danach Oswald glaube ich wars den Ball halbhoch vor in die Mitte spielt. Das sind alles Fehler, welche nicht passieren dürfen.

Stimmt schon. Aber vor allem mit Ball war es von beiden Seiten ein absolutes Fehlerspiel, da hat ja teilweise sekündlich der Ballbesitz gewechselt.  Am Ende bleibt, dass wir nach der Pause bei zwei Standards zu unaufmerksam waren, die Tore waren weder herausgespielt, noch erzwungen. 

[ShortCall]

Gratulation an das Schiriteam und den VAR zum Cup Sieg!

[Ametron]

Warum war der Affengruber so alleine? Am Ende geht der Sieg schon so in Ordnung. Hatten wir irgendwie noch die Chance auf ein zweites Tor? 

[Bojack]

dialsquare schrieb vor 11 Minuten:

Aus neutraler Sicht (hab in Österreich keinen Lieblingsverein) 

Vor dem Match hab ich überlegt einen 100er auf Rapid zu setzen, das wichtigste Spiel der Saison für euch, Sturm hat den Meistertitel nicht eingesackt, klang logisch 🤔

Das Spiel war nicht besonders schön anzusehen, ein ziemlicher Kampf. Der Schiri hat auch sehr viel laufen lassen und zusätzliche Härte rein gebracht, was komplett unnötig war. 

Allerdings habt ihr gut mitgespielt und der Führungstreffer war nicht unverdient. 

Dann allerdings in der zweiten Hälfte hat man zunehmend gemerkt, dass es einen qualitativen Unterschied gibt und vor allem gab es einen Unterschied in der Kondition, erschreckend wie ihr eingegangen seid, obwohl Sturm das harte Match in Salzburg hatte. 

Die Niederlage war schlussendlich verdient, trotz der schlechten Schiedsrichter Leistung. 

Bezüglich der strittigen Szenen. Rot gegen Biereth war das nicht, er will zum Ball, sieht den Gegenspieler erst im letzten Moment und zieht dann offensichtlich nicht voll durch, das war kein gezielter Roundhousekick. 

Das Tor darf so nicht zählen, da war ein Foul dabei. 

Da stimmt vieles, aber zu Biereth: Gezielter Roundhousekick ist nicht die Latte für Rot, sondern eher für Körperverletzung. In Kopfhöhe mit Wucht  das Gesicht des Gegners zu treffen ist brutal gefährlich und muss härter bestraft werden als ein taktisches Foul oder Leiberl ausziehen beim Jubel. 

[DerOnkel]

ShortCall schrieb vor 1 Minute:

Gratulation an das Schiriteam und den VAR zum Cup Sieg!

Geh bitte...wir sind seit Jahren ganz weit weg von einem Titel, so auch heute. Die Schuld aufs Schiriteam zu schieben ist doch mehr als peinlich. Wir schaffen es einfach nicht, eine konkurrenzfähige Mannschaft auf den Platz zu bringen, die auch Titel gewinnt, es ist - wie bei Grülla - zum rean.

[Bojack]

Ametron schrieb vor 1 Minute:

Warum war der Affengruber so alleine? Am Ende geht der Sieg schon so in Ordnung. Hatten wir irgendwie noch die Chance auf ein zweites Tor? 

Seidl hat sich am falschen Spieler orientiert und ihn im Rücken aus den Augen verloren. 

[realistisch_in_schwarzweiss]

zahi schrieb vor 46 Minuten:

Sowieso wie kann er dem Fuß vom Biereth nur einen Kopfstoß versetzen. Das muss rot für Kasanwirjo sein... 

zu Eurer hättiwari Diskussion…

Querfeld kann auch rot bekommen (weil zwar außerhalb des 16ers aber trotzdem klar Jatta niederreisst)

Cvetkovic muss eigentlich gelb-rot kriegen, für den Gestreckten an der Outlinie

Auch der Check vom Grüll vor dem 1-0 wurde schon gepfiffen, da der Sturmspieler klar näher zum Ball steht…

sprich - der Schiri hatte eine Linie, die hat er durchgezogen - auch in der 81. Minute…

 

[dialsquare]

Bojack schrieb vor 5 Minuten:

Da stimmt vieles, aber zu Biereth: Gezielter Roundhousekick ist nicht die Latte für Rot, sondern eher für Körperverletzung. In Kopfhöhe mit Wucht  das Gesicht des Gegners zu treffen ist brutal gefährlich und muss härter bestraft werden als ein taktisches Foul oder Leiberl ausziehen beim Jubel. 

Wenn der Tormann zum Ball stürmt und der Spieler will draufhauen, ist zu spät und trifft den Tormann ohne voll durchziehen, dann gibts auch gelb und nicht rot, das hat schon gepasst, vor allem wenn man sich anschaut wofür es nicht gelb gegeben hat

[ShortCall]

DerOnkel schrieb vor 7 Minuten:

Geh bitte...wir sind seit Jahren ganz weit weg von einem Titel, so auch heute. Die Schuld aufs Schiriteam zu schieben ist doch mehr als peinlich. Wir schaffen es einfach nicht, eine konkurrenzfähige Mannschaft auf den Platz zu bringen, die auch Titel gewinnt, es ist - wie bei Grülla - zum rean.

Das sind zwei ganz unterschiedliche Themen. 

[Bojack]

Zwei Notizen noch:

- Warum das inzwischen Mode ist und geduldet wird, dass Gegner nach Toren provokant vor unserem Block jubeln, verstehe ich nicht. Und dann wundern sich alle, warum die Stimmung so aufgeheizt ist. Schwer unnötig von den Wapplern, schon vorige Woche Gazibegovic, heute Biereth nach dem 2:1 - als ob uns diese Spieler nicht scheißegal wären, sind eh in einem Jahr weg. Würde mir von der Mannschaft mehr Widerstand gegen so ein Verhalten wünschen. 
 

- Als Sollbauer Sekunden nach dem Abpfiff in Großaufnahme lächelnd ins Publikum gewunken hat, hätte ich am liebsten in den Fernseher getreten. Da fehlt es auch an Gespür, wenn gerade alle im Stadion nur Leere empfinden. 

realistisch_in_schwarzweiss schrieb vor 2 Minuten:

zu Eurer hättiwari Diskussion…

Querfeld kann auch rot bekommen (weil zwar außerhalb des 16ers aber trotzdem klar Jatta niederreisst)

War der Kontakt ursächlich für den Sturz des Spielers?? Der hat die Hand gespürt und ist einen Meter in die Luft gesprungen. Außerdem niemals Rot, weil nicht Verhinderung einer klaren Torchance (Ballkontrolle?)

 

realistisch_in_schwarzweiss schrieb vor 2 Minuten:

Cvetkovic muss eigentlich gelb-rot kriegen, für den Gestreckten an der Outlinie

welche Situation meinst du? Der einzige gestreckte an der Outlinie war Kasanwirjo, hat aber nur den Ball getroffen. Die beiden wirst du ja aber nicht verwechseln, oder?

realistisch_in_schwarzweiss schrieb vor 2 Minuten:

Auch der Check vom Grüll vor dem 1-0 wurde schon gepfiffen, da der Sturmspieler klar näher zum Ball steht…

sprich - der Schiri hatte eine Linie, die hat er durchgezogen - auch in der 81. Minute…

 

Grüll mit Schulter an Schulter, das kann man bitte gerne auf beiden Seiten laufen lassen. Ist aber nicht vergleichbar mit einem klaren umreißen eines besser zum Ball positionierten Spielers ohne Chance selbst den Ball zu spielen. 

[Indurus]

Bojack schrieb vor 4 Minuten:

Zwei Notizen noch:

- Warum das inzwischen Mode ist und geduldet wird, dass Gegner nach Toren provokant vor unserem Block jubeln, verstehe ich nicht. Und dann wundern sich alle, warum die Stimmung so aufgeheizt ist. Schwer unnötig von den Wapplern, schon vorige Woche Gazibegovic, heute Biereth nach dem 2:1 - als ob uns diese Spieler nicht scheißegal wären, sind eh in einem Jahr weg. Würde mir von der Mannschaft mehr Widerstand gegen so ein Verhalten wünschen. 

Ich finde das ganz ehrlich wurscht. Ich fänds viel wichtiger dass es gleichermaßen geahndet wird oder eben nicht. Das müsame ist nicht das Jubeln per se, sondern dass einmal Zimmermann gelb sieht, es dann wieder völlig wurscht ist. 

[Bojack]

dialsquare schrieb vor 6 Minuten:

Wenn der Tormann zum Ball stürmt und der Spieler will draufhauen, ist zu spät und trifft den Tormann ohne voll durchziehen, dann gibts auch gelb und nicht rot, das hat schon gepasst, vor allem wenn man sich anschaut wofür es nicht gelb gegeben hat

Wenn ein Spieler mit dem Fuß in Kopfhöhe durchzieht und trifft, muss es regeltechnisch immer Rot geben, was redest du? Ist ja komplett anders, wenn der Tormann nach unten geht. 

[schimli]

realistisch_in_schwarzweiss schrieb vor 15 Minuten:

Auch der Check vom Grüll vor dem 1-0 wurde schon gepfiffen, da der Sturmspieler klar näher zum Ball steht…

Mit angelegtem Arm den Körper einzusetzen ist halt was anderes als den Gegenspieler griechisch-römisch niederzuringen.

[ppg]

Zurück aus K‘furt. Erste Halbzeit top, aber schon mit der Verletzung von Auer wuchsen die Sorgen. Nana mit seinem besten Spiel bisher, Oswald leider wie die letzten Spiele seeehr schwach. Sturm konnte dann in Hz 2 nachlegen, der Schiri hat es auch nicht besser gemacht. Und jetzt aufrichten und weitermachen.

[ern3st]

war doch zu erwarten. das momentum hat sturm gehabt und auch behalten. man kann ihnen fast schon zum double gratulieren!

bearbeitet 1. Mai von ern3st