SK Rapid - SK Sturm Graz 1:3 (1:3)

[Ernesto]

Wuifal schrieb vor 1 Minute:

Harte Nacht hinter dir?

Der Bursche brauucht jetzt unsere vollste Unterstützung. Außerdem war er gestern bei weitem nicht so schlecht wie er hier gemacht wird. Stets bemüht, Ball fordernd und mit Ideen, auf die die Mitspieler oft nicht eingegangen sind. So ein Spielertyp braucht vor allem Eines: Vertrauen aus den eigenen Reihen. 

auf jeden fall viel besser als lang, der ja hier gefordert wird dass er seidls position einnehmen soll gegen den lask

[FloRyan]

Verloren, aber dieses Spiel hat weniger Aussagekraft für das Cupfinale als es naheliegen würde.

Wir haben uns gestern (leider wiedermal) eindeutig selbst geschlagen. Ohne die kapitalen Eigenfehler vor den Gegentoren 2 und 3 wäre das eine Partie wie in Graz geworden, wo Sturm sich sehr schwer gegen uns tat und bei weitem nicht übermächtig war.

Was mir gestern am meisten auffiel war die Tatsache, dass Sturms Spieler nach Ballannahme sofort an Tempo aufnahmen, wohingegen unsere Spieler langsamer wurden oder auch den Ball maximal quer spielten. Dementsprechend fällt es uns sehr schwer Druck auf die letzte Linie des Gegners aufzubauen. Das erste Tor von Sturm fiel genau aus dieser Beobachtung heraus.

Moritz Oswald war gestern leider generell komplett inferior. Ich hätte lieber gesehen, dass man in der HZ ihn rausgenommen hätte und dafür Nana Kasanwirjo wieder auf rechts gestellt hätte. Man konnte leider von Spielbeginn an sehen, dass Oswald vollkommen überfordert war. Zudem ist er in der Offensive viel zu mutlos und unentschlossen. Mit einer derartigen Blockade im Kopf kann keine gute Leistung rauskommen.

Auer mit einer sehr schönen Flanke vor Mayulus Tor, aber das wars leider auch schon an positiven Dingen in diesem Spiel von ihm. Man kann nur inständig hoffen, dass wir uns im Sommer auf dieser Position verstärken, denn Auer scheint leider am Zenit seiner Leistungsfähigkeit zu sein. Ein solches Niveau kann aber nicht der Anspruch von Rapid Neu sein.

Von Dennis Kaygin war ich sehr positive überrascht. Gute Zweikampfführung, gute Körperlichkeit, gute Positionierung und technisch beschlagen. Hat sich gestern definitiv für einen fixen Platz im Kader der KM I empfohlen.

Die Leistung von Sturms Tormann Jaros muss man hervorheben. Wie er die beiden Kopfbälle von Cvetkovic gehalten hat war Weltklasse. Er hat seiner Mannschaft damit viel Stress in der 2. HZ erspart und womöglich den Sieg gerettet.

Ich bin überzeugt, dass wir im Cupfinale eine vollkommen andere Rapid-Mannschaft sehen wird. Sowohl personell als auch in puncto Überzeugung und Mut. Hoffentlich glaubt die Mannschaft noch an einen Sieg im dritten Spiel gegen Sturm binnen kurzer Zeit. Diese Überzeugung den Spielern zu vermitteln, nach zuvor zwei Niederlagen, wird eine der Hauptaufgaben des Trainerteams sein.

Aufstehen und abputzen - IMMER VORWÄRTS RAPID WIEN!

[schleicha]

Ernesto schrieb vor 2 Minuten:

auf jeden fall viel besser als lang, der ja hier gefordert wird dass er seidls position einnehmen soll gegen den lask

Ich fände eine Pause für Seidl auch nicht ganz verkehrt - Lang wäre aber nicht derjenige den ich spielen lassen würde. 

FloRyan schrieb vor 1 Minute:

Die Leistung von Sturms Tormann Jaros muss man hervorheben. Wie er die beiden Kopfbälle von Cvetkovic gehalten hat war Weltklasse. Er hat seiner Mannschaft damit viel Stress in der 2. HZ erspart und womöglich den Sieg gerettet.

Auch beim Schuss von Mayulu - der ist in den meisten Fällen auch drinnen. Super mit dem Fuß abgewehrt.

[patrick94]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 14 Minuten:

Dir ist schon bewusst dass es eine komplett andere Mannschaft ist wenn Grgic, Grüll, Kongolo, Cvetkovic,  Querfeld und Burgstaller in der Startelf stehen?

Man kann sich natürlich daran festhalten und ab Mittwoch 19:00 Uhr sich fragen, warum es dann doch nicht gereicht hat.
Was ich damit sagen will: Mir geht nicht ein, warum man die Spiele in der Meisterschaft wegschmeißt, nur um sich an 90min Finale zu klammern (wo ALLES passieren kann - Sieg & Niederlage)

Edit: Und das hat man zum Teil gemacht: Wieso blieb Grüll draußen?

bearbeitet 25. April von patrick94

[FloRyan]

wossuidos schrieb vor 1 Stunde:

Worst Case: Showdown am letzten Spieltag vs. Hartberg um Platz 5.

Und was ist, wenn der best case in Form des Cupsiegs eintritt und wir am letzten Spieltag alle schon vollkommen hinüber sind im Block West, weil wir seit 2,5 Wochen den Cuptitel und die Mannschaft + Trainerteam feiern?

[wienerfußballfan]

JoggaBonito schrieb vor 32 Minuten:

Egal ob es jetzt stimmt oder nicht. Wenn es nicht stimmt welches Gegenargumente hätte Ilzer bringen sollen? Kannst ja gar ned argumentieren. Wenns nicht stimmt finde ich die Reaktion von Ilzer schon gerechtfertigt, wenns stimmt überzogen und lächerlich. Im Endeffekt wuascht, solche Geschichten bringen nur noch bissl mehr Emotionen und Spannung ins Cupfinale. Passt schon so. Wir sehen uns im Cupfinale oder am Parkdeck in Hütteldorf, bis dann 

Nein, "wurscht" gibt's Dank dem Senat nicht mehr, wenn beweisbar ist das ein Verstoß gegen den Fairplay Gedanken welcher durch den Senat zu sanktionieren ist.

[ImmerWiederRapidWien]

JoggaBonito schrieb vor 34 Minuten:

Egal ob es jetzt stimmt oder nicht. Wenn es nicht stimmt welches Gegenargumente hätte Ilzer bringen sollen? 

Da hat der Klauss den Ilzer schön aufgemacht vor dem Spiel, wie sie ihm Ilzers Interview Ausschnitt gezeigt haben: "Da ist er ziemlich der Frage ausgewichen. Ging ja nicht darum, ob er persönlich mein Training hospitiert, sondern Leute vom Verein vorbei schauen." Und anscheinend dürfte es auch öfter vorgekommen sein schon. 

Natürlich bin ich geneigt eher dem Rapid Trainer zu glauben, aber wenn ich mir da die beiden Interviews gegenüberstelle, ist es auch klar, wer da glaubwürdiger ist mmn.

bearbeitet 25. April von ImmerWiederRapidWien

[schleicha]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 20 Minuten:

Dir ist schon bewusst dass es eine komplett andere Mannschaft ist wenn Grgic, Grüll, Kongolo, Cvetkovic,  Querfeld und Burgstaller in der Startelf stehen?

Aber außer den Spielern und der Grundordnung, und dem Fakt, dass es ein völlig neues Spiel ist - WAS SOLL ANDERS SEIN!!!

Edit: So, und jetzt lass ich es - wollt nur ein wenig Gegengewicht zur Suderei sein 

bearbeitet 25. April von schleicha

[Burschi]

FloRyan schrieb vor 6 Minuten:

Und was ist, wenn der best case in Form des Cupsiegs eintritt und wir am letzten Spieltag alle schon vollkommen hinüber sind im Block West, weil wir seit 2,5 Wochen den Cuptitel und die Mannschaft + Trainerteam feiern?

das ist völlig denkunmöglich beim immer wieder sudernden teil der rapid fan"familie"

es muss der worst case sein, darunter geht es nicht und alles andere wollen wir auch nicht

olle die händ auffe 

[GrünesWienerBlut]

patrick94 schrieb vor 9 Minuten:

Man kann sich natürlich daran festhalten und ab Mittwoch 19:00 Uhr sich fragen, warum es dann doch nicht gereicht hat.
Was ich damit sagen will: Mir geht nicht ein, warum man die Spiele in der Meisterschaft wegschmeißt, nur um sich an 90min Finale zu klammern (wo ALLES passieren kann - Sieg & Niederlage)

Edit: Und das hat man zum Teil gemacht: Wieso blieb Grüll draußen?

Weil Grüll angeschlagen war/ist. Hier wurde gar nichts aufgegeben.. Im Gegenteil, mit der Hereinnahme von Nenad und Grüll ist man sogar ein Risiko eingegangen.

[Juli93scr]

patrick94 schrieb vor 11 Minuten:

Man kann sich natürlich daran festhalten und ab Mittwoch 19:00 Uhr sich fragen, warum es dann doch nicht gereicht hat.
Was ich damit sagen will: Mir geht nicht ein, warum man die Spiele in der Meisterschaft wegschmeißt, nur um sich an 90min Finale zu klammern (wo ALLES passieren kann - Sieg & Niederlage)

Edit: Und das hat man zum Teil gemacht: Wieso blieb Grüll draußen?

Wie willst du sonst aufstellen wenn Querfeld / Kongolo & Grgic verletzt & Grüll und Burgstaller leicht angeschlagen bzw. nicht bei 100 % sind. 

gar nichts wurde hergeschenkt!

bearbeitet 25. April von Juli93scr

[JoggaBonito]

wienerfußballfan schrieb vor 13 Minuten:

Nein, "wurscht" gibt's Dank dem Senat nicht mehr, wenn beweisbar ist das ein Verstoß gegen den Fairplay Gedanken welcher durch den Senat zu sanktionieren ist.

Zeig mir den Paragraphen bezüglich Trainingsspionage und ich geb dir recht.

[DerOnkel]

Man hat gestern gesehen, dass einige Spieler im Kopf "leer" sind, vl einfach nicht so gedankenschnell waren, und das war va HZ1 ganz schlimm anzusehen. HZ2 war dann deutlich besser, hinten waren wir stabiler und es ging mehr nach vorne, auch wenn ich die wirklich guten Chancen offensiv eher wenig in Erinnerung habe (abgesehen von den Standards). Extrem wichtig das Comeback von Cvetkovic, der Typ verkörpert einfach Rapid pur!! 

Hoffentlich gelingt es dem Trainerteam bis Sonntag den Spielern zu vermitteln, dass es noch 3 wichtige Pkte vorm Cupfinale gibt, selbiges zu gewinnen wäre richtig geil !!

[ImmerWiederRapidWien]

https://tv.skrapid.at/detail/video/pressekonferenz-nach-dem-spiel-gegen-sturm-in-wien-23833

Post Spiel PK von Klauss. Die Überlegungen zur 3er Kette erklärt er hier mMn ganz gut.

Und auch eine sehr gute Reaktion auf die peinlichen Ilzer Aussagen, mit denen er da konfrontiert wird.

[Ernesto]

wienerfußballfan schrieb vor 15 Minuten:

Nein, "wurscht" gibt's Dank dem Senat nicht mehr, wenn beweisbar ist das ein Verstoß gegen den Fairplay Gedanken welcher durch den Senat zu sanktionieren ist.

das ist so sicher nicht richtig. wenn das training von einem öffentlichen platz aus einsichtig ist, dann kannst das auch nicht sanktionieren. es gibt auch nur ein gentlemen agreement und sonst nix.