Sturm Graz - SK Rapid 1:0 (0:0)

[fußball123oö123]

Berbatov schrieb am 20.4.2024 um 10:54 :

Es stimmt, dass er weniger Zeit hatte. Aber er hat auch eine völlig intakte Mannschaft übernommen und konnte mit frischem Wind und ein paar Anpassungen direkt was rausholen. Ich glaube, dass es ab hier jedoch nicht unbedingt leichter für ihn wird. Auf keinen Fall denke ich, dass er mit den Unzulänglichkeiten seines Vorgängers zu kämpfen hat. Ganz im Gegenteil, er profitiert von den Automatismen, die Barisic entwickelt hat. Mit der Zeit wird Klauss die aber selber entwickeln müssen. Ich erinnere da an Büskens, der in den ersten Wochen auch davon profitierte, dann aber immer mehr Probleme hatte. Bei Sturm unter Vogel war es übrigens auch so. 

Auch bei Katzer zählt es bald nicht mehr als Ausrede. Katzer hat Gale geholt. Katzer hat sich für Grgic anstatt eines anderen Achter entschieden. Katzer hat die Stürmerposition mit Mayulu besetzt. Er hat mit Seidl bisher nur eine richtig gute Verstärkung geholt. Er hat viele Perspektivspieler geholt, die sich noch nicht wie gewünscht entwickelt haben (Mayulu, Kaygin, Gale). Das ist für mich noch zu wenig um Lobeshymnen auf ihn zu singen.

Grgic ist von der Qualität her aber schon noch immer genau die Kragenweite, die in Österreich einer Top 5 Mannschaft hilft und Stabilität gibt und das Spiel für Spiel bei euch beweist. Die anderen genannten könnten mir als Gast zwar wurscht sein, aber da kann kein Sportdirektor der Welt was dafür, wenn sich ein Spieler den Zechen beim aufs Klogehen bricht (oder was auch immer da war ) und der Mayulu und Kaygin entwickeln sich ja mehr oder weniger eh wie gewünscht oder ist da irgendwann angekündigt worden, dass der eine als  Torschützenkönig und der andere als Leistungsträger für eure Kampfmannschaft geholt wurde? Deswegen heißens ja Perspektivspieler oder nicht.

Duck und bin schon wieder weg 

[P200E]

Caspar01 schrieb am 20.4.2024 um 08:06 :

es geht um den Punkteabstand der immer größer wird. 

siehst, genau das hab ich gemeint, Lask muss auch erst mal seine Spiele gewinnen. Und das haben sie heute nicht getan, warum also sämtliche folgenden Spiele? Wir müssen auf uns schauen und Punkten, Punkten und nochmals Punkten.

bearbeitet 21. April von P200E

[dermax]

Warum ist das Spiel eigentlich noch nicht als Relive verfügbar? 

[rapidwien21]

Wann gibt's normalerweise den VAR Rückblick zur letzten Runde? Würde mich interessieren ob die zwei Karten für Grüll angesprochen werden. Auch wenn ich immer noch von einem sky-Fehler ausgehe.

[boeckinho]

rapidwien21 schrieb vor 23 Minuten:

Wann gibt's normalerweise den VAR Rückblick zur letzten Runde? Würde mich interessieren ob die zwei Karten für Grüll angesprochen werden. Auch wenn ich immer noch von einem sky-Fehler ausgehe.

Rückblick kommt im Laufe der Woche, im Spielbericht ist jedoch nur eine Gelbe (90+3 Unsportliches Verhalten) für Grüll eingetragen.

[Schwemmlandla3]

rapidwien21 schrieb vor 29 Minuten:

Wann gibt's normalerweise den VAR Rückblick zur letzten Runde? Würde mich interessieren ob die zwei Karten für Grüll angesprochen werden. Auch wenn ich immer noch von einem sky-Fehler ausgehe.

Ja das war nur ein Fehler von Sky. Geht ja auch gar nicht anders. Nach einem VAR Entscheid kann ja auch keine gelbe Karte rauskommen.

[Zarael reloaded]

Heinrich_VIII schrieb am 20.4.2024 um 09:38 :

Unter zoki wären wir wie immer blind nach vorne gerannt, und hätte aufgrund der ausfälle in der defensive - und dem fehlenden mannschaftlich geschlossenen stellungsspiel -vermutlich 3,4 türln bekommen.

Das ist eben der unterschied.

Der kader gibt es einfach (noch) nicht her, wenn ein paar aus der einser garnitur ausfallen (sattlberger, querfeld) oder der form nachlaufen (zb burgstaller, seidl). Das ist der große unterschied zu sturm. Ich hoffe im sommer kann man beginnen das problem zu beheben.

Bei jedweder Kritik darauf zu verweisen, dass ja Zoki.... finde ich langsam zum kotzen. Jetzt laufen wir eben nicht mehr blind nach vorne, schießen dafür aber auch kaum mehr Tore und gewinnen trotzdem nicht oft. Das ist Fakt! Positive Entwicklung hin oder her, bei selber Bilanz aus den letzten Spielen (kaum Torchancen, kaum Tore) hätte man Barisic hier zerrissen.

Im Grunde ist es seit Jahren dasselbe Schema, zu Beginn sind Trainer und Sportdirektor super, jedwede Kritik wird mit dem Verweis auf den katastrophalen Vorgänger abgeblockt und der Rapid Geist sowie der bald einkehrende Erfolg beschworen. Bis die Ziele nicht erreicht werden und die ganze Show von vorne startet.

Gute Ansätze und eine positive Entwicklung sind aktuell gegeben, aber mehr wenn man ehrlich ist noch nicht. 

bearbeitet 23. April von Zarael reloaded

[Schwemmlandla3]

Zarael reloaded schrieb vor 34 Minuten:

Bei jedweder Kritik darauf zu verweisen, dass ja Zoki.... finde ich langsam zum kotzen. Jetzt laufen wir eben nicht mehr blind nach vorne, schießen dafür aber auch kaum mehr Tore und gewinnen trotzdem nicht oft. Das ist Fakt! Positive Entwicklung hin oder her, bei selber Bilanz aus den letzten Spielen (kaum Torchancen, kaum Tore) hätte man Barisic hier zerrissen.

Im Grunde ist es seit Jahren dasselbe Schema, zu Beginn sind Trainer und Sportdirektor super, jedwede Kritik wird mit dem Verweis auf den katastrophalen Vorgänger abgeblockt und der Rapid Geist sowie der bald einkehrende Erfolg beschworen. Bis die Ziele nicht erreicht werden und die ganze Show von vorne startet.

Gute Ansätze und eine positive Entwicklung sind aktuell gegeben, aber mehr wenn man ehrlich ist noch nicht. 

Passt ja auch zum aktuellen Zeitpunkt oder nicht? Zum Zeitpunkt der Übernahme waren wir im UPO. Jetzt sind wir mitten im Kampf um Platz 3 und im Cup-Finale. Wenn Ende November jemand mehr erwartet hätte als das wo wir jetzt stehen, dann wäre einem solchen eh nicht zu helfen.

Das ist in Wahrheit das absolute Maximum was man erwarten durfte. 

Auch kann ich das "Bilanz aus den letzten Spielen" nicht gut nicht nachvollziehen. Wenn man mit "die letzten Spielen" die letzten 2 meint, dann kann ich das noch halbwegs nachvollziehen. Wobei ich auch das nur bedingt als gegeben ansehen würde weil KlaFu definitiv nicht so schlecht war (ein Stürmer sollte halt treffen wenn er alleine auf den Tormann zulauft) und Sturm ob der Umstände auch schwer ok (zumindest war der selbsternannte Titelfavorit kaum besser über 90 Minute gegen ein Rumpftruppe aus Wien). 

Aber vor den 2 Spielen war das doch absolut ok und mitunter gut bis sehr gut. Egal ob Hartberg, Cup-Halbfinale oder auch in Sbg, wo wir gegen den Serienmeister in HZ 1 genügend Chancen erspielt haben.

Edit: Kommt jetzt völlig falsch rüber. Eigentlich bin ich voll und ganz bei dir. Der Verweis auf Zoki ist völlig absurd und auch völlig wertlos.

bearbeitet 23. April von Schwemmlandla3

[derfalke35]

Schwemmlandla3 schrieb vor 2 Minuten:

Passt ja auch zum aktuellen Zeitpunkt oder nicht? Zum Zeitpunkt der Übernahme waren wir im UPO. Jetzt sind wir mitten im Kampf um Platz 3 und im Cup-Finale. Wenn Ende November jemand mehr erwartet hätte als das wo wir jetzt stehen, dann wäre einem solchen eh nicht zu helfen.

Das wir im Cupfinale stehen und noch Chancen auf Platz 3 haben passt natürlich, 1,2 Punkte aus den letzten 5 Spielen sowie die offensichtliche Offensivschwäche passen mMn nicht, daran muss gearbeitet werden. Lask und Salzburg schwächeln wie das letzte Saison nicht der Fall war, der Abstand zu Sturm gegenüber letzter Saison ist punktetechnisch leider sogar größer geworden, Ausfälle lasse ich nicht gelten, die gab es letzte Sasion mindestens in ähnlichem Ausmaß. Was positiv stimmt, wir sind wirklich schwer zu schlagen, das gegen Sturm letzten Freitag war eben ein Missgeschick oder Pech, darauf kann man aufbauen. Ich denke Klauß hat einen klaren Plan, vermag diesen aber auch von heute auf morgen umzusetzen, es braucht eben Geduld und da war es wieder, das Zauberwort.

[Schwemmlandla3]

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

Das wir im Cupfinale stehen und noch Chancen auf Platz 3 haben passt natürlich, 1,2 Punkte aus den letzten 5 Spielen sowie die offensichtliche Offensivschwäche passen mMn nicht, daran muss gearbeitet werden. Lask und Salzburg schwächeln wie das letzte Saison nicht der Fall war, der Abstand zu Sturm gegenüber letzter Saison ist punktetechnisch leider sogar größer geworden, Ausfälle lasse ich nicht gelten, die gab es letzte Sasion mindestens in ähnlichem Ausmaß. Was positiv stimmt, wir sind wirklich schwer zu schlagen, das gegen Sturm letzten Freitag war eben ein Missgeschick oder Pech, darauf kann man aufbauen. Ich denke Klauß hat einen klaren Plan, vermag diesen aber auch von heute auf morgen umzusetzen, es braucht eben Geduld und da war es wieder, das Zauberwort.

Es gibt natürlich viel zu tun. Aber mir wird hier die Situation auch ein bisschen zu sehr verklärt. "Offensichtliche Offensivschwäche": Ja, Sturm war mau. Aus nachvollziehbaren Gründen (und nein, Ausfälle sind natürlich nicht egal, weder letzte Saison noch in dieser). Klagenfurt ebenso, nichts desto trotz musst du das einfach gewinnen. Davor war es aber schwer ok. Auch offensiv.

Und darum geht es mir halt. Wegen 2 eher mauer Spiele in der Offensive auf "generelle" Schwäche in der Offensive zu gehen, kann ich nicht nachvollziehen.

Generell ist aber wohl hoffentlich absolut jedem klar, dass das Mehr an Stabilität (extrem wichtig btw) etwas auf Kosten der blinden Offensive geht. Das ist aber auch gut so und das braucht sich in dieser Saison auch absolut nicht mehr ändern. Wenn wir unsere Ziele (die ohnehin schon von wohl 90% ad acta gelegt wurden vor einem halben Jahr) erreichen wollen, geht das nur über eine äußerst stabile Defensive. Nur das hilft uns. Vorne müssen wir wieder an die besseren Spiele anschließen, die es im Frühjahr schon oft gab. Dann wird das schon passen.

Morgen muss jedenfalls ein Sieg her. Egal wie (das "egal wie" zählt auch in all den restlichen Partien).

[MaSTeRLuK1899]

Schwemmlandla3 schrieb vor 12 Stunden:

Ja das war nur ein Fehler von Sky. Geht ja auch gar nicht anders. Nach einem VAR Entscheid kann ja auch keine gelbe Karte rauskommen.

Ausser es geht um Red Bull. Da ham unsere Spieler auch schon nach einem VAR Check nachträglich die gelbe Karte bekommen

[Zarael reloaded]

Schwemmlandla3 schrieb vor 20 Minuten:

Passt ja auch zum aktuellen Zeitpunkt oder nicht? Zum Zeitpunkt der Übernahme waren wir im UPO. Jetzt sind wir mitten im Kampf um Platz 3 und im Cup-Finale. Wenn Ende November jemand mehr erwartet hätte als das wo wir jetzt stehen, dann wäre einem solchen eh nicht zu helfen.

Das ist in Wahrheit das absolute Maximum was man erwarten durfte. 

Auch kann ich das "Bilanz aus den letzten Spielen" nicht gut nicht nachvollziehen. Wenn man mit "die letzten Spielen" die letzten 2 meint, dann kann ich das noch halbwegs nachvollziehen. Wobei ich auch das nur bedingt als gegeben ansehen würde weil KlaFu definitiv nicht so schlecht war (ein Stürmer sollte halt treffen wenn er alleine auf den Tormann zulauft) und Sturm ob der Umstände auch schwer ok (zumindest war der selbsternannte Titelfavorit kaum besser über 90 Minute gegen ein Rumpftruppe aus Wien). 

Aber vor den 2 Spielen war das doch absolut ok und mitunter gut bis sehr gut. Egal ob Hartberg, Cup-Halbfinale oder auch in Sbg, wo wir gegen den Serienmeister in HZ 1 genügend Chancen erspielt haben.

Edit: Kommt jetzt völlig falsch rüber. Eigentlich bin ich voll und ganz bei dir. Der Verweis auf Zoki ist völlig absurd und auch völlig wertlos.

Kam vielleicht von mir auch zu harsch rüber. Wollte damit nicht die Arbeit von Katzer oder Klauß kritisieren. Allerdings ist rein auf die Ergebnisse bezogen die Bilanz zuletzt nicht wirklich gut gewesen und hätte wohl bei vielen Trainern zu mehr Kritik geführt.

Klauß hat da bei vielen bisher einen Stein im Brett aufgrund seiner guten Rhetorik und des einen Super Schmähs (was ist wenn wir gewinnen), was ja grundsätzlich auch gut ist und ihm ruhigere Arbeit ermöglicht.

Mich nerven da wirklich nur die abwertenden Verweise auf den Vorgänger, als ob dieser gänzlich unfähig gewesen wäre und wir jetzt den Fußball Messias auf der Bank hätten (und das ist ja nicht nur jetzt bei Barisic so).

[RomanHammer]

Zarael reloaded schrieb vor 1 Minute:

Kam vielleicht von mir auch zu harsch rüber. Wollte damit nicht die Arbeit von Katzer oder Klauß kritisieren. Allerdings ist rein auf die Ergebnisse bezogen die Bilanz zuletzt nicht wirklich gut gewesen und hätte wohl bei vielen Trainern zu mehr Kritik geführt.

Klauß hat da bei vielen bisher einen Stein im Brett aufgrund seiner guten Rhetorik und des einen Super Schmähs (was ist wenn wir gewinnen), was ja grundsätzlich auch gut ist und ihm ruhigere Arbeit ermöglicht.

Mich nerven da wirklich nur die abwertenden Verweise auf den Vorgänger, als ob dieser gänzlich unfähig gewesen wäre und wir jetzt den Fußball Messias auf der Bank hätten (und das ist ja nicht nur jetzt bei Barisic so).

Seien wir mal froh, dass es gerade so ist wie es ist. Man hat endlich mal wieder das Gefühl (bis auf hier im ASB natürlich) das die Fans jetzt wieder etwas mehr mitziehen. Und so wie @Schwemmlandla3 schon geschrieben hat, wenn Burgi beispielsweise gscheit draufhaut gegen Klagenfurt haben wir da schon wieder 2 Punkte mehr, usw. 

[rapidwien21]

Schwemmlandla3 schrieb vor 12 Stunden:

Ja das war nur ein Fehler von Sky. Geht ja auch gar nicht anders. Nach einem VAR Entscheid kann ja auch keine gelbe Karte rauskommen.

Ist mir bewusst, hätte aber auch sein können dass er Gelb gezeigt hat, dann der Check für Rot kam. Dann hat er sichs Hameter-like nicht aufgeschrieben und in der Nachspielzeit nicht mehr dran gedacht. Und der VAR durfte nicht eingreifen und ihm sagen dass es die zweite Gelbe war.

Ich weiß, unrealistisch. Aber immerhin sprechen wir hier von österreichischen Schiedsrichtern.

[Zarael reloaded]

Lucifer schrieb am 20.4.2024 um 10:41 :

Ganz einfach, Klauss hat ungleich weniger Zeit gehabt in diesem Umfeld zu wirken, kein Vergleich zu Barisic hält. zumal Klauss auch mit den Unzulänglichkeiten seines Vorgängers leben muss, im Grunde der ganze Verein, und es gibt noch immer einige die das nicht sehen und meinen es verklären zu müssen. 

Auch das Wirken von Katzer ist eher Schein als Sein, aber auch er muss mit Konsequenzen seiner Vorgänger leben und auskommen, und auch hier gibt es noch immer Personen die Rapid als Selbstbedienungsladen betrachten und Unruhe erzeugen müssen. 

Und genau solche Aussagen sind unnötig, da sie suggerieren, dass Klauß selbst kaum bis keine Unzulänglichkeiten hat. Das erhöht nur die Falltiefe, wenn man erkennt, dass es sich auch hier um einen Menschen mit Stärken und Schwächen handelt und sich nicht automatisch der Erfolg einstellt. Noch rechtfertigt nicht viel das Podest, auf welches Klauß von einigen bereits gestellt wird. Bisher hat er, überspitzt formuliert, nur die Offensive für die Defensive geopfert