Kader 2024/2025

[vroots]

was man wohl schon sagen kann, ist das unsere haupt baustelle offensives mittelfeld in keinster weise gefixed wurde. gut man hatcauf wähling gehofft, aber hakt nit sehr viel risiko ....

 

zu dantas, kennt wer einen brasilo der in europa ohne eingewöhnungszeit sofort eingeschlagen hat? ich nicht. deshalb schon sehr fragwürdig für mich den da gleich zu verheizen und das eingespielte duo pasic briedl rauszunehmen, das dm war eigentlich unsere geringste baustelle. nun aber leider big fail.

oder?

[Auwiesen_BWL]

vroots schrieb vor 6 Minuten:

was man wohl schon sagen kann, ist das unsere haupt baustelle offensives mittelfeld in keinster weise gefixed wurde. gut man hatcauf wähling gehofft, aber hakt nit sehr viel risiko ....

 

zu dantas, kennt wer einen brasilo der in europa ohne eingewöhnungszeit sofort eingeschlagen hat? ich nicht. deshalb schon sehr fragwürdig für mich den da gleich zu verheizen und das eingespielte duo pasic briedl rauszunehmen, das dm war eigentlich unsere geringste baustelle. nun aber leider big fail.

oder?

Najo - an Dantas würd ich das nicht festmachen. Wennst da gestern Briedl oder Pasic daneben hingestellt hättest, hätt das gut gepasst. Das größte Problem gestern war, mit zwei 8ern zu spielen, die das beide nicht sonderlich gut können, sondern eher OM oder Außenspieler sind. So ganz unbedingt Dobras, Seidl, Goiginger und Noß gemeinsam aufzustellen, war die falsche Lösung für das gestrige Spiel.

[Robert Mitchum]

vroots schrieb vor 10 Minuten:

was man wohl schon sagen kann, ist das unsere haupt baustelle offensives mittelfeld in keinster weise gefixed wurde. gut man hatcauf wähling gehofft, aber hakt nit sehr viel risiko ....

 

zu dantas, kennt wer einen brasilo der in europa ohne eingewöhnungszeit sofort eingeschlagen hat? ich nicht. deshalb schon sehr fragwürdig für mich den da gleich zu verheizen und das eingespielte duo pasic briedl rauszunehmen, das dm war eigentlich unsere geringste baustelle. nun aber leider big fail.

oder?

Sehe ich ebenso, und dies ist eine reine Trainersache.

Möcht mir meine Finger aber ned nu mehr verbrennen, mache dies ja ohnehin andauernd.

Sierningtrainer schreib i nimma.

[vroots]

Auwiesen_BWL schrieb vor 32 Minuten:

Najo - an Dantas würd ich das nicht festmachen. Wennst da gestern Briedl oder Pasic daneben hingestellt hättest, hätt das gut gepasst. Das größte Problem gestern war, mit zwei 8ern zu spielen, die das beide nicht sonderlich gut können, sondern eher OM oder Außenspieler sind. So ganz unbedingt Dobras, Seidl, Goiginger und Noß gemeinsam aufzustellen, war die falsche Lösung für das gestrige Spiel.

nein wollt das nicht an dantas festmachen, würde ihn nur langsamer heranführen und nicht von anfang an bringen, vor allem weil unser duo eh super funktioniert hat

[Auwiesen_BWL]

vroots schrieb vor 9 Minuten:

nein wollt das nicht an dantas festmachen, würde ihn nur langsamer heranführen und nicht von anfang an bringen, vor allem weil unser duo eh super funktioniert hat

Ich hätt auch mit Briedl und Pasic begonnen, da sich die beiden gut ergänzen, wir mit ihnen in gegnerischem Ballbesitz stabiler sind und im Aufbau flexibler. Wenn er aber neben einem der beiden spielt, kann Dantas schon beginnen. Ihn da aber allein reinschicken, halte ich für fahrlässig. Hat man auch gesehen dann.

[Robert Mitchum]

Pasic für mich ohnehin ein Fels in der Brandung. Darum war mir auch die kleine Möglichkeit, Wimmer zu holen, ned wichtig.

Aber, spielen sollte Pasic halt schon, sonst ist ja alles für die Würst.

[Auwiesen_BWL]

Robert Mitchum schrieb vor 5 Minuten:

 

Aber, spielen sollte Pasic halt schon, sonst ist ja alles für die Würst.

Er spielt eh. 180 von 270 Minuten bisher heuer. Gestern war es mMn eine Fehlentscheidung, ihn nicht von Beginn an spielen zu lassen. Aber es ist nicht so, dass er nicht spielen würde. Ich geh davon aus, dass er gegen Rapid von Beginn an dabei sein wird. Scheibi wollte die nominell etwas offensivere Variante spielen, die nicht funktioniert hat. Er wird das in der Analyse ähnlich sehen. Sehr oft ist ihm in der vergangenen Zeit schon was aufgegangen. Gestern halt mal nicht. Hinterher ist man dann klüger, wichtig ist aber, daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen.

[vvvskv1]

Auwiesen_BWL schrieb vor 51 Minuten:

Er spielt eh. 180 von 270 Minuten bisher heuer. Gestern war es mMn eine Fehlentscheidung, ihn nicht von Beginn an spielen zu lassen. Aber es ist nicht so, dass er nicht spielen würde. Ich geh davon aus, dass er gegen Rapid von Beginn an dabei sein wird. Scheibi wollte die nominell etwas offensivere Variante spielen, die nicht funktioniert hat. Er wird das in der Analyse ähnlich sehen. Sehr oft ist ihm in der vergangenen Zeit schon was aufgegangen. Gestern halt mal nicht. Hinterher ist man dann klüger, wichtig ist aber, daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen.

Zu Scheibi…wie du richtig schreibst es ist ihm oft was aufgegangen, aber noch öfter ist ihm hinterher was aufgefallen was nicht aufgegangen ist und es wurde bei den nächsten spielen umgesetzt, darum sei ihm die „Fehleinschätzung“ gestern verziehen, bin zuversichtlich dass es nächstes Spiel wieder anders aussieht.

[Auwiesen_BWL]

vvvskv1 schrieb vor 17 Minuten:

Zu Scheibi…wie du richtig schreibst es ist ihm oft was aufgegangen, aber noch öfter ist ihm hinterher was aufgefallen was nicht aufgegangen ist und es wurde bei den nächsten spielen umgesetzt, darum sei ihm die „Fehleinschätzung“ gestern verziehen, bin zuversichtlich dass es nächstes Spiel wieder anders aussieht.

Da stimm ich dir zu, dass er sehr lernfähig ist. Und das ist ein gutes Zeichen aus meiner Sicht, dass man ihn nicht als Betonschädl bezeichnen kann.

[blauweiss78]

Unser Coach ist halt kein Mourinho...oh wait...wer gestern Fenerbahce verfolgt hat würde einfach nur mal die Goschn halten...bin echt sauer über die Anfeindungen welche hier an den Tag gelegt werden...des ist einfach nur zum kotzen und blauweiss unwürdig 

[Trivon_Ivanov]

blauweiss78 schrieb vor 4 Stunden:

Unser Coach ist halt kein Mourinho...oh wait...wer gestern Fenerbahce verfolgt hat würde einfach nur mal die Goschn halten...bin echt sauer über die Anfeindungen welche hier an den Tag gelegt werden...des ist einfach nur zum kotzen und blauweiss unwürdig 

Passt vielleicht jetzt nicht ganz in den Kader-Tread, aber Scheibi ist eigentlich seit seiner Verpflichtung bei uns im Kreuzfeuer. Der hat noch nicht mal gscheid es Arbeiten begonnen, wurde die Entscheidung, ihn zu verpflichten, bereits hinterfragt. Seine Expertise/Trainererfahrung zum Teil als nicht ausreichend eingestuft. Wo er uns schlussendlich hingeführt hat, ist wohl allen bekannt. Mehr ist eh nicht zu sagen mmn.

[der rex]

Trivon_Ivanov schrieb vor 3 Minuten:

Passt vielleicht jetzt nicht ganz in den Kader-Tread, aber Scheibi ist eigentlich seit seiner Verpflichtung bei uns im Kreuzfeuer. Der hat noch nicht mal gscheid es Arbeiten begonnen, wurde die Entscheidung, ihn zu verpflichten, bereits hinterfragt. Seine Expertise/Trainererfahrung zum Teil als nicht ausreichend eingestuft. Wo er uns schlussendlich hingeführt hat, ist wohl allen bekannt. Mehr ist eh nicht zu sagen mmn.

Word

[Miraval]

sollte eigentlich hier rein

Miraval schrieb vor 7 Minuten:

Nachdem Schmid nur noch ein Jahr Vertrag hat, wird die Ablösesumme auch dementsprechend niedriger sein als bei 3 Jahren Restvertrag. 

Und nur weil die Destination England ist, werden wir nicht automatisch mit Geld zugeschüttet. Es handelt sich hierbei nicht um einen Premier League-Verein sondern um einen Verein der erst heuer in die 2. Liga aufgestiegen ist. Bis auf einen Stürmer (350k) waren sämtliche Transfers von Portsmouth heuer ablösefrei. 

 

[MarioAUT]

Solange aus Fehlern gelernt wird spricht nichts dagegen, auch mal Dinge zu probieren die dann nicht aufgehen. 

[Lackssen]

Was ich nicht ganz checke...will der Lukse nicht 1er Tormann werden oder meint er mit seinen Aussagen das es ihm egal ist wenn er wieder die etatmäßige Nummer 2 ist?