Kaderplanung / Transfers / Gerüchte / BuLi Saison 24-25

[RickDanger]

Footballhead schrieb vor 11 Stunden:

André Leipold wechselt von Lafnitz zum TSV. 

Ich verfolge Lafnitz nicht im Detail. Leipold scheint (laut TM) immer RA gespielt zu haben und wäre damit zumindest von der Position der Frieser-Ersatz, wie kann man die beiden vergleichen?

Vor allem, weil er ja auch ORDENTLICH gescort hat, würd mich seine Interpretation der Position sehr interessieren.

[DiesDas]

RickDanger schrieb vor einer Stunde:

Ich verfolge Lafnitz nicht im Detail. Leipold scheint (laut TM) immer RA gespielt zu haben und wäre damit zumindest von der Position der Frieser-Ersatz, wie kann man die beiden vergleichen?

Vor allem, weil er ja auch ORDENTLICH gescort hat, würd mich seine Interpretation der Position sehr interessieren.

Da kann ich aushelfen

Grundsätzlich: Bei Lafnitz hat er vorrangig Rechtsaußen gespielt. Er kann aber auch Linksaußen und Mittelstürmer (eher falsche 9) spielen. Aufgrund seiner Stärken im Antritt und im 1:1 sehe ich ihn aber eher auf den Flügeln.

Von der Position also definitiv der Frieser-Ersatz obwohl er flexibler einsetzbar ist. Ansonsten sind die beiden kaum zu vergleichen. Leipold brilliert durch seine enorme Schnelligkeit, seinem Zug zum Tor und seiner Abschlussstärke. Er ist nicht der Edeltechniker, der nach 10 Körpertäuschungen und Übersteigern am Gegner vorbeigeht - er macht das eher mit seinem Antritt. Er ist beidfüßig (auch wenn bei TM Rechtsfuß steht) und hat einen Hang dazu von rechts nach innen zu ziehen und dann mit links abzuschließen.

Aber: Bei Lafnitz hat er durchaus egoistisch gespielt - er ist aber auch qualitativ der auffälligste Spieler im aktuellen Lafnitz-Kader, also kanns schon sein, dass er seine Mitspieler einfach nicht so in Szene setzen konnte, weil die nicht die entsprechenden Wege machten. Auch im Spiel gegen den Ball ist er noch nicht konsequent genug - da sehe ich definitiv Verbesserungspotenzial. Und er wirkt von der Körpersprache recht lässig und desinteressiert - mag sein Stil sein, wirkt aber etwas unprofessionell. Aber das bekommt Schopp schon hin

Er würde mMn gut ins Schopp-System passen. Gerade in Umschaltsmomenten kann er aus wenig Räumen viel machen und Gegner vor Problemen stellen.

[RickDanger]

DiesDas schrieb vor 24 Minuten:

Da kann ich aushelfen

Grundsätzlich: Bei Lafnitz hat er vorrangig Rechtsaußen gespielt. Er kann aber auch Linksaußen und Mittelstürmer (eher falsche 9) spielen. Aufgrund seiner Stärken im Antritt und im 1:1 sehe ich ihn aber eher auf den Flügeln.

Von der Position also definitiv der Frieser-Ersatz obwohl er flexibler einsetzbar ist. Ansonsten sind die beiden kaum zu vergleichen. Leipold brilliert durch seine enorme Schnelligkeit, seinem Zug zum Tor und seiner Abschlussstärke. Er ist nicht der Edeltechniker, der nach 10 Körpertäuschungen und Übersteigern am Gegner vorbeigeht - er macht das eher mit seinem Antritt. Er ist beidfüßig (auch wenn bei TM Rechtsfuß steht) und hat einen Hang dazu von rechts nach innen zu ziehen und dann mit links abzuschließen.

Aber: Bei Lafnitz hat er durchaus egoistisch gespielt - er ist aber auch qualitativ der auffälligste Spieler im aktuellen Lafnitz-Kader, also kanns schon sein, dass er seine Mitspieler einfach nicht so in Szene setzen konnte, weil die nicht die entsprechenden Wege machten. Auch im Spiel gegen den Ball ist er noch nicht konsequent genug - da sehe ich definitiv Verbesserungspotenzial. Und er wirkt von der Körpersprache recht lässig und desinteressiert - mag sein Stil sein, wirkt aber etwas unprofessionell. Aber das bekommt Schopp schon hin

Er würde mMn gut ins Schopp-System passen. Gerade in Umschaltsmomenten kann er aus wenig Räumen viel machen und Gegner vor Problemen stellen.

Danke für deine Einschätzung! 
Also eher ein ähnlicher Spielertyp wie Providence?

[DiesDas]

RickDanger schrieb vor 2 Stunden:

Danke für deine Einschätzung! 
Also eher ein ähnlicher Spielertyp wie Providence?

Ja genau. Vielleicht so bisschen Mix Providence / Avdijaj, wenn er Außen spielt. Ich bin gespannt, ob er seine Spielweise in der Bundesliga adaptieren muss. In der 2. Liga wirkten die Verteidiger teilweise schon ziemlich überfordert mit ihm - eine Liga höher wirds dann auch dementsprechend schwieriger, bin aber zuversichtlich, da er definitiv noch Entwicklungspotenzial hat.

[shooti]

Noch sehr ruhig bei uns.

Keine Gerüchte, keine Vertragsverlängerungen.

Alle auf Urlaub?

[SitzerOst]

shooti schrieb am 8.6.2024 um 10:26 :

Noch sehr ruhig bei uns.

Keine Gerüchte, keine Vertragsverlängerungen.

Alle auf Urlaub?

Same here in Wolfsberg.... 

[Alpi]

Zumindest mal wieder ein Gerücht:

Nicolas Wimmer - Spielerprofil 23/24 | Transfermarkt

Wimmer zum TSV? 

[Rabauke_1946]

Mal alles zusammengefasst: 

Zugänge: keine

Abgänge: Manfred Gollner, Ibane Bowat, Mamadou Sangare, Angelo Brückner, Onurhan Babuscu, Mario Kröpfl, Fabian Ehmann, Tobias Knoflach, Dominik Frieser, Ousmane Diakite, 

Mögliche Zugänge: Nicolas Wimmer(wahrscheinlich eher zum WAC), Abdoul Yoda, Amir Abdijanovic, Felix Luckeneder, André Leipold

Entrup, Sallinger, Avdijaj und Pfeifer wollen auch weg.

Also langsam sollten wir ein paar Spieler verpflichten...

Quelle aber überarbeitet: https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/liga-facts/die-sommer-transferliste-der-admiral-bundesliga-2024/

[Segafredo]

Rabauke_1946 schrieb vor einer Stunde:

Entrup, Sallinger, Avdijaj und Pfeifer wollen auch weg.

Damit wär im worst case fast die gesamte Startelf aus der Vorsaison weg. Entrup, Pfeifer ist soweit eh bekannt. Gibts zu Sallinger und Avdijaj auch schon irgendwas konkretes?

[Rabauke_1946]

Segafredo schrieb vor 33 Minuten:

Damit wär im worst case fast die gesamte Startelf aus der Vorsaison weg. Entrup, Pfeifer ist soweit eh bekannt. Gibts zu Sallinger und Avdijaj auch schon irgendwas konkretes?

Bei Avdijaj sinds derzeit nur Gerüchte. Sallinger will anscheinend auch zum LASK. Keine Ahnung wie die Chancen um ihn stehen.

[schwarzweißblau]

Sallinger zum LASK würd ja schon wieder 0 Sinn machen. Avdijaj würd jedenfalls deutlich mehr weh tun. Und Wimmer würd ich sofort aus Klagenfurt abholen. Der ist für AT-Verhältnisse bärenstark und hat letzte Saison viele zum verzweifeln gebracht. 

[Rabauke_1946]

schwarzweißblau schrieb vor einer Stunde:

Sallinger zum LASK würd ja schon wieder 0 Sinn machen. Avdijaj würd jedenfalls deutlich mehr weh tun. Und Wimmer würd ich sofort aus Klagenfurt abholen. Der ist für AT-Verhältnisse bärenstark und hat letzte Saison viele zum verzweifeln gebracht. 

Wimmer würd Hartberg wirklich gut tun. Der hat uns bei jedem Aufeinandertreffen zum verzweifeln gebracht.

Sobald Avdijaj ein ansprechenderes Angebot bekommt ist der so gut wie fix im Ausland denk ich…

bearbeitet 12. Juni 2024 von Rabauke_1946

[Alpi]

Rabauke_1946 schrieb vor 2 Stunden:

Wimmer würd Hartberg wirklich gut tun. Der hat uns bei jedem Aufeinandertreffen zum verzweifeln gebracht.

Sobald Avdijaj ein ansprechenderes Angebot bekommt ist der so gut wie fix im Ausland denk ich…

Nicht nur Donis braucht ein gutes Angebot - auch der TSV. Sonst wird er sicher nicht wechseln.

Das trifft übrigens auf alle Spieler zu die noch Vertrag haben, also sehe ich das nicht so schlimm.

[papawalter]

Alpi schrieb vor 31 Minuten:

Nicht nur Donis braucht ein gutes Angebot - auch der TSV. Sonst wird er sicher nicht wechseln.

Das trifft übrigens auf alle Spieler zu die noch Vertrag haben, also sehe ich das nicht so schlimm.

Genauso ist es. Es hat sich in den letzten Jahren in der Fussballszene eingebürgert, dass Verträge "nichts mehr gelten". Der Spieler XY muss zu verein B wechseln, hat aber bei Verein A noch einen Vertrag ohne Ausstiegsklausel. 

Warum um alles in der Welt soll Verein A den Spieler wechseln lassen für ein besseres Portogeld. Folglich wird so ein Wechsel nur dann was, wenn die "Kohle" für den Verein stimmt.

Und noch was. Ein Spieler der den Wechsel erzwingen will und dann streikt, der würde bei mir, wenn ich Verantwortung hätte, nur mehr auf der Tribüne sitzen. 

[Alpi]

papawalter schrieb vor 4 Minuten:

Genauso ist es. Es hat sich in den letzten Jahren in der Fussballszene eingebürgert, dass Verträge "nichts mehr gelten". Der Spieler XY muss zu verein B wechseln, hat aber bei Verein A noch einen Vertrag ohne Ausstiegsklausel. 

Warum um alles in der Welt soll Verein A den Spieler wechseln lassen für ein besseres Portogeld. Folglich wird so ein Wechsel nur dann was, wenn die "Kohle" für den Verein stimmt.

Und noch was. Ein Spieler der den Wechsel erzwingen will und dann streikt, der würde bei mir, wenn ich Verantwortung hätte, nur mehr auf der Tribüne sitzen. 

Beim TSV gabs durchaus viele Verträge in den letzten jahren mit mini AKs - das hat sich jetzt aber soweit ich weiß schon etwas verbessert. Da konntest du halt echt nix machen wenn Spieler und Verein A sich einig waren  

Was streiken betrifft brauchen wir uns wenig sorgen machen. Alle Spieler wissen auch was sie beim TSV haben, nicht umsonst gibt es jetzt auch interesse an den Spielern.