Transferspekulationen Sommer 2024

[flowbert]

bigben79 schrieb vor 1 Minute:

+ Geld ist auch keines mehr da

+ Gruber, Huskovic & Fitz werden wohl bleiben, was man aus der PK herausgehört hat.

spannend bzgl gruber & huskovic - das hätte ich anders raus gehört, weil er zuerst die ganzen stürmer verpflichtungen aufzählt und JW nur sagte, dass es dazu Informationen geben wird. meine interpretation: klingt eher nach abschied..

[maxglan]

Viola1220 schrieb vor 4 Minuten:

Vielleicht kann man aber diese ewige Diskussion auch damit beenden, dass unsere Verantwortlichen in unserem System einfach nicht den Bedarf für einen 6er sehen, sondern eben eher 2 8er sehen wollen und die haben wir, bzw mit Potzmann eh auch einen defensiver ausgerichteten.

Nachdem laut JW keiner mehr kommt kann man die 6er Diskussion jetzt aber sowieso endlich auch mal beenden

1. Das ist ein Diskussionsforum, daher kann man hier beliebig lange über den fehlenden 6er diskutieren. MMn ist das ein grobes, sich wiederholendes Versäumnis.

2. Die Vorbereitung wird dadurch immer absurder. Wir spielen da fast ausschließlich 4-2-3-1, obwohl der Trainer in Pflichtspielen nicht darauf zurückgreift und obendrein auch nicht die Spieler dafür geholt werden. So ein System mit Barry und Fischer im defensiven Mittelfeld --> gute Nacht.

[bigben79]

flowbert schrieb Gerade eben:

spannend bzgl gruber & huskovic - das hätte ich anders raus gehört, weil er zuerst die ganzen stürmer verpflichtungen aufzählt und JW nur sagte, dass es dazu Informationen geben wird. meine interpretation: klingt eher nach abschied..

Ich hab die Passage noch halbwegs im Ohr...

Werden uns noch Stürmer verlassen war die Frage.

Zu Gruber, Huskovic - es wurden schon Gespräche geführt weil deren Verträge Ende der Saison auslaufen, jetzt Stillstand wegen div. Transfers.

JW dann: ich denke wir werden dazu bald etwas verkünden können...

...klingt für mich nach 2x nach Verlängerung.

[Viola1220]

Just now, maxglan said:

1. Das ist ein Diskussionsforum, daher kann man hier beliebig lange über den fehlenden 6er diskutieren. MMn ist das ein grobes, sich wiederholendes Versäumnis.

2. Die Vorbereitung wird dadurch immer absurder. Wir spielen da fast ausschließlich 4-2-3-1, obwohl der Trainer in Pflichtspielen nicht darauf zurückgreift und obendrein auch nicht die Spieler dafür geholt werden. So ein System mit Barry und Fischer im defensiven Mittelfeld --> gute Nacht.

Ich war auch ein Verfechter der 4er Kette aber das wurde doch schon geklärt, dass die nur deshalb gespielt wurde weil zu wenige IV da waren für die 3er Kette wegen den Verletzungen von Galvao und Martins. Siehst doch jetzt welches System wir spielen?

4 minutes ago, flowbert said:

spannend bzgl gruber & huskovic - das hätte ich anders raus gehört, weil er zuerst die ganzen stürmer verpflichtungen aufzählt und JW nur sagte, dass es dazu Informationen geben wird. meine interpretation: klingt eher nach abschied..

na gut also wenn die 2 oder selbst nur einer von beiden gehen sollte, dann is der Ö Topf defintiv Geschichte

[memphis86]

JW hat also das Buch zugemacht. 6er brauchen wir keinen, er hat eh die "neuralgischen Positionen" nachbesetzt (Malone, Prelec, Kante und Cristiano für Schmidt und Asllani), Barry für Holland und Vinlöf für Krätzig/Polster.

Im Sturm erwähnt er noch Haris, für den eh Schmidt und Asllani kamen - im ZM werden Jukic und Braunöder einfach verschwiegen.

Als Ersatz für einen Haris haben wir jetzt also vier neue Stürmer.

bearbeitet 30. Juli 2024 von memphis86

[VeilchenUK]

3 minutes ago, bigben79 said:

Ich hab die Passage noch halbwegs im Ohr...

Werden uns noch Stürmer verlassen war die Frage.

Zu Gruber, Huskovic - es wurden schon Gespräche geführt weil deren Verträge Ende der Saison auslaufen, jetzt Stillstand wegen div. Transfers.

JW dann: ich denke wir werden dazu bald etwas verkünden können...

...klingt für mich nach 2x nach Verlängerung.

Klang für mich auch eher nach Verlängerung

[brillantinbrutal]

valentin1911 schrieb vor 23 Minuten:

JW: Transfers vorerst erledigt. Kanté-Foto wurde von seinem Bruder geleaked. 

Von dessen Bruder.

[memphis86]

flowbert schrieb vor 8 Minuten:

spannend bzgl gruber & huskovic - das hätte ich anders raus gehört, weil er zuerst die ganzen stürmer verpflichtungen aufzählt und JW nur sagte, dass es dazu Informationen geben wird. meine interpretation: klingt eher nach abschied..

Sehe ich anders, weil wie kannst du "Abschied" auf Eis legen, nur weil man gerade mit anderen Personalien beschäftigt ist? Sagst einem Interessenten für Muki "du, meld ich in 6 Wochen noch einmal, wir haben momentan viel um die Ohren"? Das kannst mit Muki machen, va. wenn du ohnehin eine grobe mündliche Abmachung hast, aber nicht mit einem interessierten Verein. Fazi: man wird mit ihm verlängern wollen.

[Killbritney]

bigben79 schrieb vor 17 Minuten:

+ Geld ist auch keines mehr da

+ Gruber, Huskovic & Fitz werden wohl bleiben, was man aus der PK herausgehört hat.

Ich denke, dass man sie entweder verkaufen möchte (wenn man etwas Kohle bekommt) oder günstig verlängern - aber mit maximal einem 

flowbert schrieb vor 13 Minuten:

spannend bzgl gruber & huskovic - das hätte ich anders raus gehört, weil er zuerst die ganzen stürmer verpflichtungen aufzählt und JW nur sagte, dass es dazu Informationen geben wird. meine interpretation: klingt eher nach abschied..

Sehe ich ähnlich. Man wird nicht viel bieten, was 1) das Alter von Gruber betrifft und 2) die Goalgetterqualitäten von Huskovic

[tifoso vero]

DaMarkWied schrieb vor 26 Minuten:

Man hat für einen 6er einen 8er geholt. Von dem was ich bisher gesehen habe sehe ich Barry halt einfach nicht als Sechser und glaube, dass uns da weiterhin ein wichtiger Baustein fehlt. Ich lasse mich natürlich gerne eines Besseren belehren.

Ich sehe das ein wenig anders. Barry hat mich als Sechser voll überzeugt. Ich sehe den modernen Sechser nicht mehr (nur) als Abräumer in der Mitte, sondern den wichtigsten Mann im Spielaufbau. Die Liberos alter (Beckenbauer, Matthäus) und neuer Zeit (Alonso, Granit Xhaka z.B.). 

[valentin1911]

brillantinbrutal schrieb vor 15 Minuten:

Von dessen Bruder.

In diesem Fall ist auch die Possessivform möglich, weil JW keinen Bruder hat und deshalb klar ist, dass Kanté gemeint sein muss.  

[brillantinbrutal]

valentin1911 schrieb vor 40 Minuten:

In diesem Fall ist auch die Possessivform möglich, weil JW keinen Bruder hat und deshalb klar ist, dass Kanté gemeint sein muss.  

Da aber die meisten Menschen glauben, dass JW II JWs Bruder ist, sind deine Ausführungen leider grammatikalisch total falsch.

[valentin1911]

brillantinbrutal schrieb vor 10 Minuten:

Da aber die meisten Menschen glauben, dass JW II JWs Bruder ist, sind deine Ausführungen leider grammatikalisch total falsch.

Du solltest dir einfach deine Fehleinschätzung eingestehen. 

[brillantinbrutal]

valentin1911 schrieb vor 1 Minute:

Du solltest dir einfach deine Fehleinschätzung eingestehen. 

Nein, ich gebe die Hoffnung nicht auf. Die Sache mit dem Sinn machen hast du ja auch irgendwann verstanden.

[valentin1911]

brillantinbrutal schrieb vor 8 Minuten:

Nein, ich gebe die Hoffnung nicht auf. Die Sache mit dem Sinn machen hast du ja auch irgendwann verstanden.

Die Sache mit dem Sinn machen ergibt sogar relativ wenig Sinn - weil man "Sinn machen" auch vor der Eindeutschung aus dem Englischen gesagt hat, was ja dein Argument gegen die Phrase war. Teilweise wurde sie sogar schon Mitte des 18. Jahrhunderts verwendet. Aber die Diskussion müssen wir jetzt nicht aufwärmen.