Transferspekulationen Sommer 2024

[memphis86]

Pinkman schrieb vor 14 Stunden:

Stimmt sicher nicht. Der hat bei Bayern erst verlängert vor seiner leihe 

Der wird ja verhaftet wenn er nach Ö einreist? 

Wir haben mit Vucic auch erst verlängert.... Wo war Vinlöv gestern eigentlich?

Mustapha hätte eh Zeit fürn Häfn, weil viel Spielzeit hätt er sowieso nicht.

[KindausFavoriten]

Papa_Breitfuss schrieb vor einer Stunde:

Wenn ich mir's aussuchen könnte würde es Gruber treffen. Aber wer soll uns den abnehmen? Noch dazu für Ablöse.

FC Dallas oder Los Angeles Football Club. Dort hätte er eine Chance, nicht mehr so oft verkühlt zu sein.

[Nuggetface]

memphis86 schrieb vor 3 Minuten:

Wir haben mit Vucic auch erst verlängert.... Wo war Vinlöv gestern eigentlich?

Mustapha hätte eh Zeit fürn Häfn, weil viel Spielzeit hätt er sowieso nicht.

Vinlöf war krank

[Austria_WAC]

GuiseppeSlackjaw schrieb vor 6 Stunden:

ist am Ball besser als 90% von unserem Kader

und ihm nach einer halben Vorbereitung (ohne Deutsch oder Englisch zu können) fehlende Teamfähigkeit vorzuwerfen ist auch bisschen fraglich

Also zur fehlende Teamfähigkeit im Sinne von "ein wenig ballverliebt" würde ich als einzige Eigenschaft zustimmen, aber auf der anderen Seite - er ist Brasilianer . Beim Abseitstor hat er seine technischen Fähigkeiten ein wenig aufblitzen lassen. Aber für eine Beurteilung ist es natürlich viel zu früh.

[Killbritney]

ForzaViola71 schrieb vor 8 Stunden:

Für mich passt das mit der Verlängerung und anschließender Leihe von Vucic. Hätten wir nicht verlängert und er wäre dann ablösefrei gegangen hätten wieder alle aufgeschrien. Wenn er sich beim GAK durchsetzt, dann gibt es wenigstens Kohle für uns. Das es bei ihm für die Austria reicht kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, da er aus meiner Sicht in den letzten beiden Jahren nichts gezeigt hat was mich von seiner Qualität überzeugen würde.

Kommt natürlich auf die Konditionen an … sollten wir das Gehalt von Romeo nicht über die Leihe komplett einsparen können und ihn dann retour nehmen (müssen) halte ich es für ein eher minder optimales Geschäft …

[seldom]

valentin1911 schrieb vor 4 Stunden:

Nicht wirklich. Es wird Platz 3 angeführt, der ältere und externe Spieler rechtfertigen würde. Das Argument, man wäre mit der anderen Variante auch Achter geworden, geht aufgrund des Playoff-Systems meiner Meinung nach komplett ins Leere. Weil der Tabellenplatz nach 32 Runden eben nicht ausschlaggebend ist. In Österreich ist es (absurderweise) aber relativ egal, ob man dahinter Vierter, Fünfter oder Achter wird. Am Ende gibt es zwei weitere Teams, die EC spielen. Das hat man in den vergangenen Jahren immer erreicht. Und ich bin der Meinung, dass man es mit acht Akademiespielern und drei erfahrenen Ex-Austrianern nicht hinbekommen hätte. 

 

Wenn man allein die Frage "EC-Platz erreicht/nicht erreicht" als Parameter zur Beurteilung, ob eine Saison erfolgreich oder nicht erfolgreich war, heranzieht (was ja durchaus eine berechtigte Sichtweise ist) , dann hast du recht. Dann waren die letzten Jahre sogar erfolgreich, schließlich hat man ja das (Mindest-)Ziel erreicht.

Wenn man aber die Leistungen und Entwicklung der Mannschaft und der einzelnen Spieler im Laufe der Saison zur Bewertung mitberücksichtigt, dann ergibt sich schon ein anderes, differenzierteres, eher weniger positives Bild.

Du als Fan hast natürlich das Recht die Saison so eindimensional zu analysieren. Ich hoffe jedoch, dass die Vereinsverantwortlichen nie nur diesen einen Faktor nach Motto "Ende gut, alles gut" bei der Saisonanalyse  bewerten. Die spielerische, taktische disziplinäre, mentale Weiterentwicklung der Mannschaft und der einzelnen Spieler, der Einbau der jungen Spieler ,...das sind alles Faktoren die ebenfalls eine Rolle spielen sollten.

Wenn ich jetzt überlege, dass wir mit einer mit Routiniers gespickten Mannschaft im unteren Playoff sehr dürftige Leistungen geboten haben und letztlich erst Dank des Trainerwechsels und damit einhergehenden Siegesserie im Finish die Saison noch irgendwie gerettet haben, dann fällt es mir sehr schwer die abgelaufene Saison, trotz EC-Qualifikation, als besonders erfolgreich anzusehen. 

[seldom]

KindausFavoriten schrieb vor 53 Minuten:

...weil es ein Internetforum ist.
Extreme und noch lieber, den anderen Extrempositionen zu unterstellen, gehört da zum guten Ton.

Ja das ist leider wahr. Wenn man kritisiert, dass die aktuelle Mannschaft keine gesunde Mischung zwischen guten Routiniers und jungen Talenten aufweist, geht keiner auf diesen Punkt ein und die einzige Antwort lautet "Aber mit 11 Eigenbauspielern würden wir um den Abstieg spielen". Bei solchen Beiträgen ist leider keine seriöse Diskussion zu erwarten. Leider.

[valentin1911]

VeilchenUK schrieb vor 1 Stunde:

Du vergleichst Malones und Prelec bisherige guten Saisonen mit Muki der aus einem schwerwiegenden Autounfall kommt. 

Ich vergleiche alle Saisons in denen die drei eine halbwegs aussagekräftige Anzahl an Abschlüssen/Toren hatten. Mehr sample gibt es eben leider nicht. Malone und Prelec haben nur dieses Jahr bzw. diese zwei Jahre in Österreich gespielt. Muki hatte 22/23 noch 1,5xG und 1 Tor, 21/22 waren es 2,8xG und 2 Tore.

VeilchenUK schrieb vor 1 Stunde:

Muki wird Performer wenn man im jetzt eine echte Chance mit sehr viel Vertrauen geben würde.

Muki hat im vergangenen Jahr 1.300 Minuten gespielt, hatte 36 Abschlüsse, 9xG. 27 Einsätze, 13 davon in dee Startelf. Und das obwohl er zu Saisonbeginn langsam rangeführt wurde. Das Jahr war eine echte Chance. Und es hat sich aus meiner Sicht gezeigt, dass er kein Goalgetter ist (was nicht schlimm ist, wenn er nicht als MS eingesetzt wird). Dass sich daran kommendes Jahr was ändern würde, ist reine Spekulation. Wieso sollte aus ihm plötzlich ein Torjäger werden, wenn er das auch vor seinen Verletzungen nie war. Ich hoffe es immer noch, aber viel Argumente dafür, dass plötzlich der Knoten aufgeht, sehe ich leider nicht. Die Ruhe vor dem Tor fehlt ihm auch heute, egal ob in Trainings oder Testspielen.

VeilchenUK schrieb vor 1 Stunde:

Wird aber leider eher nicht passieren. Ich glaube, der Verein setzt nicht mehr auf Muki. Das war schon Ende letzter Saison klar .

Ohne Einblick wäre ich vorsichtig bei der Einschätzung des Saisonendes. Und bei der Bewertung der Frage, ob da Muki nicht mehr auf den Verein, oder der Verein nicht mehr auf Muki gesetzt hat. So klar war das nämlich aus meiner Sicht nicht.

[brillantinbrutal]

valentin1911 schrieb vor 2 Minuten:

Saisons

Piefke

[pramm1ff]

OWB schrieb vor 17 Stunden:

Stell dir bitte einfach mal vor, es gibt auch Austrianer denen Erfolg wichtig ist. Klar, die letzten Jahre waren nicht erfolgreich. Aber immerhin schaffen wir es in die Qualifikation zu einen int. Bewerb. Was denkst du was los wäre wenn, deine Jugendmannschaft 5 Jahre lang immer im UPO landet und es nicht in diese Quali schafft? Sponsoren würden es nicht so toll finden, Zuschauerrückgang wäre auch denke ich. Unsere Gegner sind ja auch keine Jugendmannschaften und würden unseren Jungen durch Körperlichkeit zusetzen. Ich kann mir auch nicht vorstellen das diese Jungen dann auch lange Bock haben sich jede Woche die Schneid abkaufen zu lassen. Und der Punkt mit der finanziellen Sanierung durch diese Jungen geht dann auch nicht auf. Oder denkst du Scouts rennen uns die Tür ein bei ausbleibenden Erfolg?

Der WAC verkauft sogar mit weniger Erfolg als wir haben um viel höhere Summen. 

[pramm1ff]

fak 1990 schrieb vor 12 Stunden:

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ und du glaubst sowas bespricht man mit dem Spieler nicht bei den Verhandlungen? 

Du meinst wie bei Kani, der wegen einer Fehlplanung bei den Legionärsplätzen plötzlich nach Stripfing musste? 

[Viereee]

OWB schrieb vor 17 Stunden:

Stell dir bitte einfach mal vor, es gibt auch Austrianer denen Erfolg wichtig ist. Klar, die letzten Jahre waren nicht erfolgreich. Aber immerhin schaffen wir es in die Qualifikation zu einen int. Bewerb. Was denkst du was los wäre wenn, deine Jugendmannschaft 5 Jahre lang immer im UPO landet und es nicht in diese Quali schafft? Sponsoren würden es nicht so toll finden, Zuschauerrückgang wäre auch denke ich. Unsere Gegner sind ja auch keine Jugendmannschaften und würden unseren Jungen durch Körperlichkeit zusetzen. Ich kann mir auch nicht vorstellen das diese Jungen dann auch lange Bock haben sich jede Woche die Schneid abkaufen zu lassen. Und der Punkt mit der finanziellen Sanierung durch diese Jungen geht dann auch nicht auf. Oder denkst du Scouts rennen uns die Tür ein bei ausbleibenden Erfolg?

Dann muss man eben in mehr Qualität und Integration des Nachwuchs investieren, es kann keinen anderen Weg für uns geben, so wie sich der Fußball aktuell entwickelt. Wir werden bei gestandenen Spielern immer mehr zum Mittelmaß greifen müssen, weil in der Kategorie Qualität kaum mehr leistbar sein wird. 

Deswegen geht meine Kritik v.a. Richtung Kaderplanung im Nachwuchs - man sieht bei Braunöder, El Sheiwi, Muki wie schnell sich Qualität in unserer Liga etablieren kann, selbst wenn man eine gewisse Volatilität berpcksichtigen muss. Dort muss das Geld hinfließen, nicht in Schmidt, Fischer, mittlerweile Ranftl & Co. 

Es ist übrigens "der Schneid", vom mittelhochdeutschen Mut. 

[fak 1990]

pramm1ff schrieb vor 16 Minuten:

Du meinst wie bei Kani, der wegen einer Fehlplanung bei den Legionärsplätzen plötzlich nach Stripfing musste? 

Oder man hat einfach erkannt in der Vorbereitung das er noch kein Soforthilfe ist und sich erstmals Spielpraxis holen soll eine Liga tiefer? aber da auch nicht überzeugt hat ?

[pramm1ff]

Machen wir es mal plakativ... Welche Spieler sollten als Fazit der letzten Saison unbedingt den nächsten Schritt machen und damit mehr Einsatzminuten zu erwarten haben? Aus meiner Sicht sind das Wels, Saljic und Pazourek.

 

Wels spielte klassisch neben Holland oder neben Fischer im ZM. Da kam nun mit Barry ein Legionär hinzu der älter als Wels ist. 

Saljic wurde häufig statt Gruber eingewechselt und spielte auch tendenziell auf der rechten Seite. Da haben wir mit Cristiano einen Legionär geholt, der älter als Saljic ist. 

Bei Pazourek ist es ohnehin so, dass der nur dann spielen kann/darf/wird, wenn Ranftl angeschlagen ist. 

 

Im Sturm ist es aber auch so, dass wir erneut reihenweise Neuzugänge verpflichten und damit eigentlich die Türe ziemlich zuwerfen, um Muki zu entwickeln. Wenn man nicht an ihn glaubt, dann sollte man ihn vielleicht lieber gleich abgeben. Malone und Prelec werden ihre Chancen bekommen und wenn diese nicht MS spielen, sondern zum Beispiel mal außen (ggf. auch Muki), dann stehen sie halt eben Saljic im Weg. 

 

Es geht nicht darum, dass man von 11 Spielern der Startelf auch nur mehr als 5 aus der Akademie hat. Es geht darum, dass man nicht die Kaderplätze 10-25 mit reihenweise Legionären und Routiniers auffüllt, sondern dort eben die jungen Spieler auf ihre ernsthaften Einsatzchancen lauern. 

 

Wels, Saljic und Pazourek müssen glasklare Nummer 2 auf ihren Positionen sein. Sollte das so sein, dann fragt man sich halt was der Verein mit Cristiano will. Hoffen wir, dass Barry die Hoffnung aus den Testspielen bestätigt und ein brauchbarer DM ist. Wenn nicht, dann wäre der halt genauso zu hinterfragen. 

 

Barry sollte übrigens, wenn man bei Talenten (wie von diversen Usern vorgebracht) nicht 10-20 Spiele lang geduldig zuschauen darf, ebenso diese Chance nicht bekommen. Neuzugänge sind sogar härter und kritischer zu behandeln als Talente und fünf Jahre ältere Spieler sowieso als gerade volljährige Nachwuchsspieler. 

Wenn Barry und Cristiano in den ersten 5 Spielen nicht performen, ab zu Stripfing oder verleihen, so würde man das ja mit Talenten fordern, oder wie? Dann spielt eben wieder Wels neben Fischer und Saljic kommt für Gruber auf den Platz. 

fak 1990 schrieb vor 2 Minuten:

Oder man hat einfach erkannt in der Vorbereitung das er noch kein Soforthilfe ist und sich erstmals Spielpraxis holen soll eine Liga tiefer? aber da auch nicht überzeugt hat ?

Eher unwahrscheinlich, weil man ihn dann gar nicht erst hätte holen dürfen. 

Wir geben doch bitte nicht relevantes Geld aus, damit wir Spieler erst ein mal ein Jahr in LigaZwa schicken, wo sie auch nicht performen können. 

Solche Spieler sollten wir ja wohl nicht einmal geschenkt nehmen... 

[KindausFavoriten]

brillantinbrutal schrieb vor 9 Stunden:

valentin1911 schrieb vor 9 Stunden:

Saisons

Piefke

Oder Schweizer.
Dann aber mit Betonung auf der ersten Silbe.