Recommended Posts

Postaholic
5 hours ago, ViolettErlaa said:

Bei allem Respekt Tifo, aber das kann doch nicht dein Ernst sein oder? Vor JW waren wir finanziell im Eck, aber es war eine Aufbruchsstimmung zu sehen, die Leute kamen wieder gern zur Austria und ich glaub jeder konnte sich mit dem eingeschlagenen Weg identifizieren - so gut wie jeder hätte 1,2 Jahre im UPO verstanden, wir hatten Spieler made by us im Kader, die bei optimaler Entwicklung einiges an Zaster in die Kassen gespült hätten. Und dann kam Werner, meinte es müsse ein neuer Trainer her, weil sich unsre Jungen mit diesem Spielstil nicht genug wertsteigern und hat nahezu alles mim Ar.... eingerissen! Mag sein, dass er uns damals finanziell gerettet hat, aber das zahlt er sich jetzt selbst durch seinen Posten wieder zurück. KEIN Spieler konnte seinen MW steigern (evtl. Früchtl minimal)! Wo leistet JW im Nachwuchs gute Arbeit? Woran machst du das fest? Am Abstieg der YW? Am großen Erfolg Stripfings? Ja, die U-Mannschaften haben teilweise gut performt, aber das ist noch lang keine Garantie, dass daraus auch nur 1 Spieler den Sprung zu den Profis schafft! Mit dem Stadiondeal (sollte er überhaupt kommen) bin ich mehr als skeptisch, ob der uns langfristig nicht mehr schadet als bringt aber das ist ein anderes Thema, wo ich gern noch näher drauf eingehe wenn gewünscht. Wie gesagt, nix gegen dich aber ich kann deine Sichtweise diesbezüglich absolut nicht teilen!

100000% agree

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Passt. (Obwohl ich dir nicht glaube.)

Wurzel is da sehr diskret, bitte das zu berücksichtigen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Lokus2 schrieb vor 2 Minuten:

Ging ja um ein grundsätzlich anderes Thema, nämlich das der allgemeinen Leistbarkeit. Wenn wir uns Stand jetzt 175 Punkte leisten können, nach dem Stadiondeal dann halt 225 oder 250, dann ist meine Meinung - bitte machen!

Das Thema Gehaltsgefüge gehört natürlich ebenso wie viele weitere Faktoren berücksichtigt, und da bin ich schon auch der Meinung, dass die Schere nicht zu sehr aufgehen sollte. Was sie bei meinem Modell ja nicht tut. :-)

Deine Einordnung finde ich ja grundsätzlich passend, aber da passt offenbar Drago eben nicht hinein. 

Ganz generell bin ich skeptisch, dass mit dem Stadiondeal tatsächlich 30% mehr (von 175 auf 230) Gehaltsbudget drinnen sein könnte/sollte. Immerhin: 

  • sind wir weiterhin massiv defizitär und müssen erst man in die operativen schwarzen Zahlen kommen (also selbst ohne Zinsen und Abschreibung steht ein Minus)
  • ersetzen wir einen Großteil des Zinsaufwands ja durch neuen Mietaufwand, also bleibt nicht viel echter Spielraum übrig

Wenn wir uns 10% mehr KM-Budget leisten könnten und dabei schwarze Zahlen schreiben, dann wäre das schon was. 10% sollten aber 1 Top-Spieler für das DM und 2 Talente sein und nicht ein Anteil von Drago der dann unser bester aber dennoch sechster IV wird. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wahnsinniger Poster

Aber Gott sei Dank hat er ja quasi eh  schon fix unterschrieben ,laut einigen "Insider" hier .....

https://www.skysportaustria.at/trainingsauftakt-bei-der-austria-so-steht-es-um-einen-dragovic-transfer/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR12RPnGzq9HcnOy_SVZZ9X0GnRjb-ZeF2fTasClYOE1KcpwNc2uNzhMlHU_aem_SlMA8w2zRc6QxMrTO1tpeQ

Ganz ehrlich ,sollte an der Geschichte mit AS Roma etwas dran sein , dann hat Austria ganz schlechte Karten , denn dieses ganze peinliche Gerede von "Herzensverein Austria Wien " nimmt doch eh jeder halbwegs Intelligente nicht ernst . Austria Wien oder AS Roma , denke da hätte Austria wohl ganz schlechte Karten und außerdem mit einem Ortlechner und Werner konnte man  von vorhinein davon ausgehen dass die beiden Flaschen es verscheißen....

 

bearbeitet von Neverwalkalone

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
pramm1ff schrieb vor 8 Minuten:

Deine Einordnung finde ich ja grundsätzlich passend, aber da passt offenbar Drago eben nicht hinein. 

Ganz generell bin ich skeptisch, dass mit dem Stadiondeal tatsächlich 30% mehr (von 175 auf 230) Gehaltsbudget drinnen sein könnte/sollte. Immerhin: 

  • sind wir weiterhin massiv defizitär und müssen erst man in die operativen schwarzen Zahlen kommen (also selbst ohne Zinsen und Abschreibung steht ein Minus)
  • ersetzen wir einen Großteil des Zinsaufwands ja durch neuen Mietaufwand, also bleibt nicht viel echter Spielraum übrig

Wenn wir uns 10% mehr KM-Budget leisten könnten und dabei schwarze Zahlen schreiben, dann wäre das schon was. 10% sollten aber 1 Top-Spieler für das DM und 2 Talente sein und nicht ein Anteil von Drago der dann unser bester aber dennoch sechster IV wird. 

Oder man lässt 1-2 Stammspieler raus und verkleinert den Kader, ersetzt wenn man Not am Mann ist durch eigene YoungViolets Spieler. Was sowieso mein Zugang wäre. Maximal 18 "normale" Kaderspieler, wenn jemand ausfällt durch YoungViolets oder Akademie-Spieler ersetzen. Somit haben wir fix 2, 3 oder mehr "eigene" Junge am Start.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Neverwalkalone schrieb vor 5 Minuten:

Also ich habe nur gesagt ,dass das Interview von Drago sehr dannach aussieht,dass er bei uns unterschreiben wird.

saison davor habe ich gesagt dass er heimkommen wird,warum es dann nicht geklappt hat,habe ich aber auch gesagt

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • FK Austria
  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.